Parma blokuje sprzedaż Belfodila
LoonNa początku informacja Alfredo Pedulli na temat Parmy blokującej wypożyczenie (a właściwie to chyba: sprzedaż) Belfodila do West Hamu może zagotować niejedną gorącą głowę kibica Interu.
Ale być może to tylko głos rozsądku, tak rzadko spotykany w Mediolanie. Wszystko zaczyna jawić się w innych barwach kiedy poznamy warunki transakcji.
Otóż Inter porozumiał się z West Hamem w sprawie wypożyczenia piłkarza Algierii. Angielski klub miał zapłacić Mediolańczykom 0,5 mln euro za najbliższe pół roku oraz 10 milionów euro w przypadku transferu definitywnego. Przypomnijmy, że Inter posiada jedynie pół karty Ishaka Belfodila, w związku z czym prawdopodobnie podobne warunki dot. wykupu postawiono Parmie.
Drużyna, w której obecnie występuje Antonio Cassano, nie chce jednak póki co przystać na te warunki. Istnieje więc ryzyko, że West Ham wróci do domu z pustymi rękami.
Z powyższych informacji wynika natomiast dość dobitnie, że nie ma przyszłości dla Belfodila w Interze. Serwis TransferMarkt wycenia piłkarza na 11 mln euro. Alternatywą miałoby być wypożyczenie do Sassuolo.
// Odwiedź też nasz specjalny serwis poświęcony mercato
Źródło: Sempre Inter
Loon
9 stycznia 2014 | 06:36
Po 10 mln za karte tego drewniaka (czyli w sumie koło 20 mln)? God damn deal jeśli chodzi o moją opinię.
Loon
9 stycznia 2014 | 06:36
good oczywiscie
Piotrekfci
9 stycznia 2014 | 07:22
drewniaka ? widać jak ty oglądasz mecze - wystarczyło mu dać więcej szans a z pewnością by się rozkręcił !! Milito w poprzednim sezonie przed kontuzją nie tyle szans dostawał i jeden gol na 8-10 spotkań. Belfa nie dostał nawet 2,3 szans aby zagrać pod rząd i wejść w rytm meczowy a jest niezły technicznie patrząc na jego wzrost. Te piłki dawane na główkę Palacio (bo innego pomysłu nasi nie mają ostatnio na grę), który jest przeważnie mniejszy o głowę od przeciwników są tracone - tam powinien być Belfa, który by to przyjął i podawał dalej albostrzelal
Loon
9 stycznia 2014 | 07:24
Oglądam jak oglądam, Belfodil jest Andreą Ranocchią ataku, jeśli ten klub ma gdzieś zmierzać to powinien celować wyżej
anor
9 stycznia 2014 | 09:20
Ale gdzie w tym wszystkim głos rozsądku? Ja nie mogę ogarnąć całej tej sytuacji z nim bo najpierw starają się tak o niego, potem przychodzi gra jakieś końcówki (w ktorych pokazuje się całkiem przyzwoicie) a na koniec Mazzarr wywala go praktycznie ze składu. Najlepszym wytłumaczeniem jest szukanie dla niego (jak i połowy zespołu) pozycji. Tu nie ma filozofii albo idzie na szpice jako 9 albo trochę cofamy i wtedy gra tam gdzie teraz bezuzyteczny Guarin
MrGoal
9 stycznia 2014 | 10:42
Dawanie szans i dawanie szans i dawanie szans! Czy my mówimy o Termalice ( z całym szacunkiem) czy o Interze? Tu masz być dobry i grać od zaraz! Zwłaszcza jak masz więcej niż 20 lat! Wiadomo, że szanse trzeba dostać, ale wtedy od pierwszej minuty musisz pokazywać,że masz to coś! Poza tym szanse to on na treningu pokazać co potrafi! A jak widać Mazzarri to nawet nie wie na jakiej pozycji on ma grać, taki jest wyrazisty w grze Belfodil! Przestańcie myśleć kategoriami ekstraklasowymi
Klinsi64
9 stycznia 2014 | 11:04
ktoś go chyba oglądał w Parmie i stwierdził że warto na niego kasę wyłożyć,jeśli miał to być zawodnik na już,to oglądający jest turbodebilem,ale jeśli zawodnik był ściągnięty na przyszłość to skreślający go po kilku meczach pod względem debilizmu nie ustępuje oglądającemu,a krótkowzrocznością kładzie go na łopatki :)
MrGoal
9 stycznia 2014 | 12:23
Masz rację Klinsi64. Więc przyjrzyjmy się temu. Zarząd Interu zapewne wiedział pod koniec zeszłego sezonu,że w kadrze na ten sezon będzie leciwy i kontuzjowany Milito oraz 31-letni Palacio, niebędący snajperem typowym. Kupiono wiec Icardiego (21 lat) i Belfodila (22 lata) wiedząc, że Inter potrzebuje napastnika "na już". Więc wypada założyć, że któryś z nich został wytypowany na takiego napastnika, można też założyć, że to starszy o rok Belfodil nim był (22 lata to w Europie nie jest wiek dla młodego talentu w przeciwieństwie do Polski). Tak czy siak prowadzi to do konkluzji, iż owszem, zarząd Interu jest naszpikowany "turbodebilami", oraz że nie jest to niespodzianką a Belfodil powinien odejść za rozsądne pieniądze
Loon
9 stycznia 2014 | 12:44
Nawet jesli transfer mial byc perspektywiczny to glupota jest rownoczesnie sprzedawac Longo i Livaje i kupowac cieszacych sie podobna (niewiele lepsza) renoma Icardiego i Belfodila W TYM SAMYM CZASIE. Sami im zbudowali konkurencje do ogrywania sie w skladzie. A transfer chyba jednak nie jest tak perspektywiczny jak sie mowi, skoro teraz chca sprzedawac Belfodila.
anor
9 stycznia 2014 | 12:53
Livaja i Longo to zwykły szrot ktory trzeba sprzedać. Nic juz z nich nie bedzie a Livaja dodatkowo ma nasrane w glowie
Loon
9 stycznia 2014 | 12:55
Belfodil i Icardi to prawdopodobnie szrot tej samej rangi, tylko przeplacony i nie gra, wiec trudno to zweryfikowac
kamil13216
9 stycznia 2014 | 16:04
Cassano jest do parmy wypozyczony czy definitywny ?
Wisnia_pl
9 stycznia 2014 | 20:13
Zastanawiam się co sobie teraz myśli,jeśli cokolwiek, nasz nowy właściciel? Mieli być młodzi i perspektywiczni gracze, a tu sprzedajemy właśnie takich, po tym jak 6 miesięcy temu zapłaciliśmy za nich kupę siana. Gdzie tu jest jakakolwiek logika ? B(a)ranca i wszystko niestety jasne :(
Hagaen
10 stycznia 2014 | 00:12
Oj Loon, wcale nie taki zły był. Kilka momentów, które dostał było na prawdę niezłych. Dostawianie szans na grę, ogranie to jest do cholery jedna z najważniejszych rzeczy. Od piłkarza, który ma mniej niż 24 lata nie oczekuję gry na poziomie klasy światowej. Ale cóż, nasi widać uznali, że Milito wraca i będzie grał do wieku Zanettiego. Palacio też się młodszy nie zrobi. Icardi ma jaja zamiast mózgu, więc oddawanie Belfodila jest na prawdę sporym błędem. Zwłaszcza, że jak ktoś zauważył prawidłowo, przed chwilą wyrzuciliśmy Longo&Livaja idiot's sqad.
Reklama