Moggi: Inter niegodny Derbów Italii
5 lutego 2014 | 17:52 Redaktor: 
Błażej Małolepszy Kategoria:Ogólna1 min. czytania
Porażka z odwiecznym rywalem, a tym bardziej bardzo słaba postawa Interu w tym spotkaniu stały się pretekstem do złośliwych komentarzy ze strony adwersarzy Nerazzurrich. Nie omieszkał skorzystać z niej Luciano Moggi:
- Mecze pomiędzy Interem, a Juventusem nie mogą dłużej być nazywane Derbami Italii. To obraźliwe. Nazwa ta była adekwatna w czasach kiedy rywalizowały ze sobą dwie najlepsze drużyny we Włoszech. Obecnie to miano zachował tylko Juventus. Inter stracił przewagę jaką zyskał po wybuchu afery korupcyjnej. W tej chwili różnica pomiędzy tymi zespołami wynosi 26 punktów. Nerazzurri wrócili do poziomu sprzed Calciopoli.
Źródło: goal.com
Interista
5 lutego 2014 | 17:55
jeżeli mecz ten niegodny jest nazywania go derbami Włoch to tylko i wyłącznie dlatego, że Juventus spadł do Serie B.
Przemysław Filus
5 lutego 2014 | 17:56
Mimo wszystko Inter gra nieprzerwanie w Serie A, Juve merda. :v
Paweł Świnarski
5 lutego 2014 | 18:00
Inter: in B mai stati. Juventus: in C mai stati.
Chrisu
5 lutego 2014 | 18:00
mimo wszystko Inter gra nie przerywanie gówno :D
Kendzior
5 lutego 2014 | 18:05
wiecie co z nim zrobić
kruk12
5 lutego 2014 | 18:45
Odezwał się pan calciopoli.
Darkos
5 lutego 2014 | 18:51
Naprawdę godny tej wypowiedzi człowiek. Jeśli jakiś klub jest niegodzien takich derby to Juve. Derby Italii nadal są tak nazywane tylko ze względu na tradycję, bo oszuści już dawno zaliczyli wizytę w SerieB i nie powinni dalej mieć swojego miejsca w derbach. Tak że panie Moggi - epic fail :D
Drakon
5 lutego 2014 | 19:17
A kogo niby obchodzi co ta świnia pierdoli? :D
Nerazzurri96
5 lutego 2014 | 19:22
panu już dziękujemy
Lethal Doze
5 lutego 2014 | 19:45
to że Inter jest tam gdzie przed Calciopoli jest prawdą do tego jest gorzej finansowo
keanu
5 lutego 2014 | 21:04
Że też on ma czelność w ogóle się wypowiadać. Dorosły, a żałosny.
Bartek2301
5 lutego 2014 | 22:51
Przecież w tamtym sezonie wygraliśmy jeden mecz 3-1!
Piernik
5 lutego 2014 | 23:54
Po twarzy widać że jest za Juve i Milame
Piernik
5 lutego 2014 | 23:54
XD
Rahi
6 lutego 2014 | 11:34
a to psu brat pipeprzony
dejv
6 lutego 2014 | 18:58
"The Italian press exploded this morning following yesterday’s revelations by the FIGC (Italian Football Federation) chief investigator Stefano Palazzi, who accused Inter of committing sporting fraud during the 2004-05 season. This had subsequently led to the Calciopoli scandal, which saw Juventus stripped of two Scudetti and relegated to Serie B, and Milan, Lazio, Fiorentina and Reggina issued point penalties for 2006-07. Palazzi said: "Inter violated the article relative to sporting fraud with regards to the possibility of taking advantages in the standings." The FIGC handed Palazzi the responsibility of pouring over all the evidence from the Calciopoli II trial in Naples a year ago, during which it was revealed that former Inter directors had had contact with referees and a number of other high-profile Italian football leaders between 2004 and 2006. Transcripts from wiretaps identified by the Tribunal of Naples also demonstrated that ex-Inter president Giacinto Facchetti enjoyed regular contact with former referee designators Paolo Bergamo and Pierluigi Pairetto. Inter fans (as well as those from Milan and Livorno) will be relieved to know that this will probably be the end of the matter. As Palazzi took over a year to complete his investigation, it now means that the case is out of statute. Italy’s Statute of Limitations states that the maximum time after an event that legal proceedings can be initiated is five years. Palazzi’s most damaging claims listed the following Calcio figures as being guilty back in 2006 of - along with Juventus - violating Article 1 of the Code of Sporting Justice: Campedelli (Chievo), Cellino (Cagliari), Corsi (Empoli), Foschi (Palermo), Foti (Reggina), Gasparin (Vicenza), Governato (Brescia), Meani (Milan), Moratti (Inter), Spalletti (Udinese). Palazzi also alleged that the following men should have been found guilty of violating Article 6 of the Code of Sporting Justice: Facchetti (Inter), Meani (Milan), Spinelli (Livorno) Article 6 violations (the attempt to gain an advantage in the standings through match-fixing or attempted match-fixing) are deemed worthy of immediate relegation. Even in the now-discredited trial of 2006, Juventus were cleared of any Article 6 violations, and were only demoted due to a combination of Article 1 violations (unsportsmanlike conduct, which can be anything from swearing on the pitch to excessively calling Bergamo and Pairetto), misdemeanours that had never before resulted in anything more than fines or, at most, a minor points penalty. Thus, according to the findings of the FIGC’s chief investigator, it is Inter, Milan and Livorno who should have been relegated in 2006 and not Juventus. But, due to the Statute of Limitations, there will be no further punishment. While Juventus will emerge as moral winners after a five-year struggle for justice, their current owners will not embark on the road for compensation for their wrongful relegation. With John Elkann's administration having made big sponsorship deals with Inter-influenced companies TIM and La Gazzetta dello Sport, there is zero possibility of action. "
Reklama