Oceny LGdS za mecz z Udinese
28 marca 2014 | 09:28 Redaktor: 
Paweł Świnarski Kategoria:Ogólna1 min. czytania
La Gazzetta dello Sport tradycyjnie oceniła występy piłkarzy Serie A po 30. kolejce. Oto jakie noty zebrali gracze Interu i Udinese.
Najlepszym zawodnikiem Interu wybrano Andreę Ranocchię. To już drugi mecz z rzędu, kiedy wysoki obrońca otrzymał takie wyróżnienie, choć jego nota nie była mimo wszystko bardzo wysoka, zaledwie 6,5. Taką samą ocenę otrzymali jeszcze Samuel, Juan Jesus i Jonathan. Reszta zawodników zagrała mimo wszystko poniżej oczekiwań...
W zespole Udinese, co można było łatwo przewidzieć, najlepszy okazał się bramkarz Scuffet, który otrzymał notę 8.
Podsumowanie ocen La Gazzetta dello Sport:
INTER 6
Mazzarri 5,5
Handanović 6
Ranocchia 6,5
Samuel 6,5
Juan Jesus 6,5
Jonathan 6,5
Guarin 5
Cambiasso 6
Hernanes 5,5
Nagatomo 5,5
Palacio 5,5
Icardi 5,5
Alvarez 5,5
D'Ambrosio 6
Milito b/o
UDINESE 6
Guidolin 6
Scuffet 8
Heurtaux 5
Danilo 6,5
Domizzi 7
Widmer 6
Badu 6
Allan 6,5
Pereyra 7
Gabriel Silva 5,5
Fernandes 6
Muriel 5
Lazzari b/o
Malcosuel b/o
Yebda b/o
Źródło: la gazzetta dello sport
anor
28 marca 2014 | 09:58
Haha Jonathan 6,5 a Hernanes 5,5. Nice try, LGdS
kruk12
28 marca 2014 | 10:39
Sprawiedliwa ocena dla Jonathana. Kolejny jego dobry mecz. Nie jestem jestem jego fanem ale też nie będę go hejtował za to że to Jony nawet nie patrząc na jego grę. Wchodził nawet na stronę niewidocznego Nagato. D'Ambrosio za wysoka nota.
anor
28 marca 2014 | 10:50
To rzeczywiście nie patrzyłeś na jego grę bo, tak jak zresztą drugie skrzydło, wykazywał się całkowitą impotencją w ataku. Jest sprint do 16tki pola karnego po czym nie wie co dalej zrobic. Ani tu dryblować bo nie umie, ani to wrzucić bo też nie bardzo - no to cofamy do pomocnika
martins_92
28 marca 2014 | 11:04
dobra anor, jeździsz po Jonathanie, oceniasz jego nieporadność, ale jeśli tak BACZNIE oglądałeś wczorajszy mecz, to powiedzmy którego z zawodników sam lepiej oceniłbyś?? oczywiście rozmawiamy o zawodnikach z przodu. i nie mów, że tylko cofał, bo przynajmniej potrafił nieraz wrzucić tą piłkę w pole karne, a ten wspomniany przez Ciebie Hernanes to w tym meczu tak naprawdę nic nie zrobił, kompletnie.
Internaldo
28 marca 2014 | 11:34
Nie no, Samuel jednym z lepszych zawodników u Nas, gdzie oni oczy mają ;) Przecież grał słabo, niecelne podania, szczególnie w pierwszej połowie.
kruk12
28 marca 2014 | 11:35
anor gra Jonego nie "miażdży" ale w ostatnich meczach jest zdecydowanie postacią wyróżniającą się na tle innych z Interu (co prawda mógł się lepiej zachować przy drugiej bramce dla Atalanty) Co takiego większego od Jonego robi Hernanes czy Guarin żeby to niego stawiać w ocenie megasłabiaka? D'Ambrosio który zmienił Jojka w porównaniu z nim nie pokazał nic. Jak Jony grał słabo to sam go hejtowałem.
anor
28 marca 2014 | 11:41
To w tym meczu robił Hernanes, że stwarzał jakiekolwiek realne zagrożenie a te pseudowrzutki i bieganie Jonathana to jak strzelanie z łuku do czołgu. NIe hejtuje go na ogół bo na to ile kosztował i co prezentuje drużyna to przynajmniej z takimi ogórami jak Chievo coś porobi. Problem zaczyna się jak naprzeciw staje profsjonalny obrońca wtedy Johny się gubi i nie ma pojęcia co robić. To samo zresztą Nagatomo. Jak Inter ma grać skrzydłami to nie takimi chyba, że własnie o 5-6 miejsce
martins_92
28 marca 2014 | 11:52
Hernanes stwarzał zagrożenie? każde oczy które oglądają mecz, widzą wszystko inaczej, mnie irytowało, jak wczoraj zabierał się z piłką od połowy Hernanes, kiedy wydawało mi się, że naprawdę można puścić szybką kontrę lub dobrą piłę, robił to tak ślamazarnie i wolno, tak poruszał się wczoraj z piłką, i przez większą część grał na wysokości Cambiasso, więc o jakim tu zagrożeniu mówimy? Jonathan nie jest Bogiem futbolu, i mam prawo krytykować innych piłkarzy - kmietków, którzy kosztowali w porównaniu do niego dużo więcej, a to co pokazują wcale nie odzwierciedla ich wartości. Guarin też nie pokazał czegoś więcej, od Johny'ego, i podkreślam, dla mnie ten piłkarz to NIEPOROZUMIENIE, jeśli mamy coś osiągnąć w najbliższych latach, ale na pewno nie jest gorszy, od tego co mamy.
kruk12
28 marca 2014 | 11:52
Też liczę na lepszych na skrzydła. Jony nie jest zawodnikiem moich marzeń ale ostatnio plusuje u mnie. To wszystko.
anor
28 marca 2014 | 11:53
Dobra Martins bo sie rozpisałeś, a tu nie ma co debatować. Odpowiedz sobie kto oddał jako jedyny strzały po których teoretycznie MOGŁA wpasc bramka. Dziękuję.
martins_92
28 marca 2014 | 13:02
tak, zgadza się, ale teraz odpowiedz sobie kto TEORETYCZNIE jakie powinien wypełniać zadania na boisku, trudno, żeby środkowy pomocnik, usposobiony ofensywnie nie próbował uderzać na bramkę. oczywiście kreatywny i klasy światowej skrzydłowy, schodząc umiejętnie do środka w moim mniemaniu również powinien to robić, ale nie wymagam tego od piłkarza pokroju Jonathana, dobrze, że przynajmniej próbuje wrzucić coś naszym napastnikom. a tak już btw. to napastnicy powinni najwięcej strzelać, a tego nie robią, a wartość każdego z nich na rynku to taka 10 krotność przynajmniej Jonathana, i gdzie to widać?
anor
28 marca 2014 | 13:17
Dlatego nie oceniam Jonathana za brak bramek ale za to co powinien robić czyli bronic-kryć, asystować- dośrodkowywać, a czego nie robi na poziomie druzyny pokroju Inter. Tak to sobie może w Chievo robić tam to wystarczy
martins_92
28 marca 2014 | 15:23
tego mi nie musisz mówić, bo zwolennikiem Jonathana nie jestem, co więcej jest bardzo przeciętny, i tu się z Wami zgadzam. Oceniam go jednak nie tylko ze względu na indywidualne zadania na boisku, bo oczywiście to jest podstawa, ale również na zachowanie na boisku jego kolegów, i formę i poziom jaki nam prezentują, a jest on niestety marny, a to też ma duży wpływ na indywidualną grę pojedynczego zawodnika.
Reklama