Konf. z Adanim

Adani w meczu z Udinese zagrał, zmieniając Materazziego. Oto co powiedział po spotkaniu:

Patrząc na wydarzenia wczorajszej nocy, czy Twoje opinie zmieniły się w jakiś sposób?
Widząc kolejne kilkanaście epizodów razem wciąż wiemy, że jest parę rzeczy nie zdarzających się regularnie w naszej drużynie. To trudne by ich nie zobaczyć. Patrząc na kolejne kilkanaście akcji jeszcze raz, nasze rekacje były właściwe.

Wspomnienia z przeszłości?
Nie z Interu ponieważ Inter nie jest tutaj ofiarą. Myślę, że cały system sędziowania meczy powinien zostać sprawdzony. Pomimo pamietania najważniejszych zasad, czasem zdarza się zrobić/powiedziec coś nie fair. Często wynika z tego rozmowa o kolaboracji, ale mam tylko jedno do powiedzenia na ten temat. Są zawodnicy z 10-15-letnim doświadczeniem i świetną grą za sobą, a są sędziowie z 2-3-letnim stażem, którzy odgwizdują mecze mistrzostw. Poszukiwanie kolaboracji musi byc konkretne. Mimo tego, są różne drogi i wzorce zachowań, które tej kolaboracji nie szukają.

Które części meczu były decydujące?
Mecz zmienił się po 15 minutach - kiedy zszedł Luciano. Widziałem wczorajszy program sportowy i kilku komentatorów jak Cucci i Sandreani przypomnieli o faulu Cribariego. Ale to było co innego. Cribari stracił piłke i natychmiast poszedł na przeciwnika. Luciano z kolei biegł z przeciwnikiem przez 30 metrów, potem dopiero zrobił wślizg. Może te sytuacje dla sędziego wyglądają tak samo, ale ich powszechny sens się różni. Żółte kartki byłyby uczciwsze i dla Luciano, jak i Kroldrupa, z kolei faul Cribariego był oceniony sprawiedliwie.

Czy zawodnicy Interu stracili na koncentracji, gdy zszedł Luciano?
Zawodnicy na boisku przeżywają takie sytuacje inaczej niż Ci na ławce. Na boisku są odczucia, emocje i impulsy, których opisać nie sposób. Dla powodu powiem, że sędzia powinien zrozumieć, dlaczego takie rzeczy mają miejsce. Powinien rozumieć zawodników lepiej, w końcu jest z nami na boisku. Pod koniec meczu ja i Dondarini uśmiechnęliśmy się, ale pytam siebie samego dlaczego nie było to możliwe, gdy byłem poza boiskiem.

Czy jesteś zdziwiony co do krytyczności gry Interu?
Tak, ten krytycyzm mnie zdziwił. Analizy techniczno taktyczne wysiadają, gdy gra się w dziesiątkę przeciw jedenastu od kwadransu. Wszystko czego się uczyliśmy i ćwiczyliśmy od tygodnia. Jak można krytykowac Inter. Krytycyzm jest tylko pozytywny. Wielu zawodnikow kryło dwie role, dla przykładu Kallon. Grał Zanetti, i to grał świetnie. Przeszedł trzech zawodników i prawie zdobył dla nas bramkę. Czy graliśmy źle? Po tylu latach wciąż zostaję zdziwiony.

Niektóre decyzje Cupera wydały się dziwne, jak Almeyda i Brechet...
Almeyda jest reprezentantem Argentyny. Tydzień temu pytałeś, dlaczego Almeyda nie gra, a teraz pytasz, dlaczego gra. System jest po to, by zawodnicy się zmieniali.

Czy Adani będzie grał więcej, jeśli Materazzi jest kontuzjowany?
Jestem zawsze gotów, wszystko zalezy od decyzji Cupera.

Czy strata Materazziego jest poważna, wliczając zbliżające się Derby?
Tak. Teraz musimy odstawić w niepamięć Udinese i myśleć o meczach z Dynamo Kijowem i Milanem.

Jak Vieri?
Wydawał się weselszy dzisiaj. On sam widzi, ze jego powrót już blisko.

Czy uważasz, że sędzia na to spotkanie był za młody?
Ciężko mi dyskutowac o decyzjach sędziego, włoscy arbitrzy nie należą do najgorszych. Sędzia jest ważny, ale spytasz "Dlaczego jestem arbitrem, jesli wszyscy się ze mną nie zgadzają?". To trudna rola, trudna sytuacja. I tak wlaśnie czuję to z bardziej cywilnej strony, sędzia może być wspomagany przez różnych inteligentnych ludzi na boisku.

Kogo uwazasz za najlepszego sędziego?
Wciąż myślę, że jest nim Collina. Jest sędzią z najlepszym charakterem. W trudnych sytuacjach zostaje spokojny i stara się wyjaśnić wszelkie powody. To tylko gest, ale ludzie na boisku rzadko słuchają tego, co On chce im powiedziec.

Źródło: inter.it