Napoli i Inter po Candrevę
9 czerwca 2016 | 22:17 Redaktor: 
Błażej Małolepszy Kategoria:Transfery1 min. czytania
Miniony sezon był dla Antonio Candrevy zapewne ostatnim w barwach Lazio. Reprezentant Włoch od dawna typowany był do zmiany barw klubowych, lecz wydaje się, że tym razem nie skończy się wyłącznie na spekulacjach.
W gronie zainteresowanych znajduje się oczywiście Inter Mediolan. Tuttosport jest przekonane, że piłkarz chciałby przenieść się na Stadio Giuseppe Meazza. Największym problemem pozostają jednak pieniądze. Transfer Candrevy to bowiem wydatek w granicach 20 - 30 mln euro.
Poważne zainteresowanie gwiazdą stołecznego klubu wykazuje także Napoli. Claudio Lotito mając w perspektywie francuskie EURO, które może dodatkowo wywindować cenę gracza nie śpieszy się bowiem z negocjacjami.
Źródło: sempreinter.com/football-italia.net
Hagaen
9 czerwca 2016 | 22:32
Jestem na nie. Za drogo i za stary. Poza tym, wciąż mam w pamięci ostatni hit transferowy z Lazio. Candreva aka Hernanes2
Klinsi64
9 czerwca 2016 | 23:09
niech go ściągnie Napoli,później najwyżej napiszemy "trzeby było jednak brać tego Candrevę"
anor
9 czerwca 2016 | 23:27
Koleś jest mega dobry ale ok za stary...kolejny raz przemawia przez Was fifa a nie rozsądek. Argumenty o kasie przy nowym kapitale tez mozna schować. To byłby świetny transfer niestety o 2-3 lata za późno by u nas zawital.
Yascarr
10 czerwca 2016 | 04:20
29 lat - stary? xD Błagam, w sile wieku jest. Brać, bo nikogo lepszego nie wyciągniemy.
Klinsi64
10 czerwca 2016 | 09:19
Inter przecież jak nikt potrzebuje młodych piłkarzy,regularnie gramy w LM,rywali w lidze trzymamy pod butem,młodzi mają się od kogo uczyć i gdzie ogrywać
Hagaen
10 czerwca 2016 | 18:21
Podtrzymuję swojego pierwszego posta. Nie napiszę, że "trzeba było jednak brać tego Candrevę", nie jestem hipokrytą. Znam jego zalety i znam wg mnie wady, dlatego nie - dziękuję. Argument o kasie można zakwestionować w świetle nowego inwestora, ale kierując się zdrowym rozsądkiem nikt tego nie zrobi. Ale nawet gdyby, anor - to powiem tak - jeśli nie mamy ograniczenia kasowego to €30mln można wydać o wiele lepiej, a tak na prawdę, to po co wydawać €30mln skoro możemy wydać €50mln na jednego piłkarza, tak? No właśnie - to Twój argument jest bezsensu ;) W sile wieku? Siła wieku to jest 26-29 lat, a tu, 29 lat, w lutym (połowa sezonu praktycznie) kończy 30 lat, i będzie zjeżdżał jak po równi pochyłej z formą i ceną oraz zapewne zaangażowaniem. Tak, kupmy go, pies z ceną... I nie przyganiaj mi tu FIfy, bo wiesz ja nic innego nie mam do roboty niż granie -.- Nie oceniaj innych swoją miarą, proszę. Sam z resztą przyznałeś, że... niestety o 2-3 lata za późno by u nas zawitał, więc wtf anyway?
MrBlue
10 czerwca 2016 | 18:33
Strzał w stopę jak nie przyjdzie ale zobaczymy na euro co pokaże może się skompromituje i cena spadnie
Yascarr
11 czerwca 2016 | 01:46
Siła wieku do 29 lat? Bzudra. Teraz właśnie są jego najlepsze lata, gdzie nabrał już wystarczająco dużo doświadczenia. Juve w pamiętnym sezonie 11/12 wzięło takiego Vucinica, który był w podobnym wieku, bo celując wysoko, drużynę buduje się na doświadczonych zawodnikach, którzy będą pewniakami, a dopiero z biegiem czasu należy wymieniać ich na młodszych. Oczywiście nie wszystkich jednocześnie, ale stopniowo. Kogo wy byście chcieli na to skrzydło? Jakiegoś mlodziaka z brazylii albo holandii? Dajta spokój...
Reklama