Murillo przedłuży kontrakt

9 września 2016 | 16:54 Redaktor: Ruskov Kategoria:Ogólna1 min. czytania

Po zakończeniu okienka transferowego działacze Interu rozpoczynają rozmowy z piłkarzami odnośnie nowych umów. Bliscy przedłużenia kontraktów są już Mauro Icardi i Marcelo Brozović.

Na podwyżki mogą liczyć także Gary Medel, Jeison Murillo oraz Ivan Perisić. Najnowsze doniesienia sugerują, że najbardziej zaawansowane negocjacje prowadzone są  z tym drugim.

Murillo zarabia obecnie 1.3 mln euro rocznie, a jego umowa wygasa w czerwcu 2020 roku. Dobre występy w zeszłym sezonie mają sprawić, że obecna gaża ma niemal się podwoić. Kolumbijczyk ma otrzymywać za rok gry w Interze 2.5 mln euro rocznie.

Źródło: fcinternews.it

Okulary ochronne odporne na zarysowania 4932478763 Milwaukee - kupisz na mspot.pl

Komentarze: 10

Wiktor

Wiktor

9 września 2016 | 17:02

Dory grajek więc jeśli chcemy go zatrzymać to podnieść kontrakt i dobić klauzule.

Loon

Loon

9 września 2016 | 18:11

4 lata do końca umowy, nie ma powodu do rozmowy o nowym kontrakcie

etogol

etogol

9 września 2016 | 18:24

Tu pewnie nie tyle chodzi o nowy kontrakt, tylko o zawarcie klauzuli odstepnego. Dobry ruch!!!!!!

Luk

Luk

9 września 2016 | 18:50

@etogol: jaki interes ma Inter w umieszczaniu takiej klauzuli w kontrakcie? Jeśli zapiszą np. 30 mln, to przyjdzie Juve, rzuci worek euro na stół i zawodnika nie ma, natomiast przy braku klauzuli mogą dawać nawet 300 mln, a i tak decyzja o sprzedaży nadal będzie zależeć od klubu.

etogol

etogol

9 września 2016 | 23:29

Luk......mysle, ze taki sense, ze jak bedzie mial w kontrakcie te 30mln to kupujacy bedzie musial wylozyc te 30 i w ten sposob omija sie bedzie żmudne pertraktacje.

nwk

nwk

10 września 2016 | 04:59

A nikt nie wpadl na to, ze moze biedakowi nie starcza do pierwszego. Albo jest golodupcem i zadna modelka go nie chce :((((((

Loon

Loon

10 września 2016 | 06:57

etogol -> nie rozumiesz jak działają klauzule transferowe. Ich obecność w kontrakcie leży w interesie PIŁKARZA, a nie klubu. Oznacza, że po wyłożeniu pewnej, określonej kwoty, Inter nie ma nic do powiedzenia w sprawie transferu. Dlatego dla nas optymalnym rozwiązaniem są kontrakty zupełnie pozbawione klauzul, a jeśli takowe się pojawiają to jest to tylko i wyłącznie sukces agenta zawodnika.

Oczywiście moze być tak, że na przykład obecny kontrakt Murillo ma klauzulę np. 30 milionów euro (o czym nie wiemy) i wtedy podniesienie tej klauzuli lub - szczególnie korzystne - jej usunięcie rzeczywiście mogłoby być sensownym powodem tak wczesnego podpisania nowego kontraktu. (edycja 2016.09.10 07:00 / Loon)

castillo20

castillo20

10 września 2016 | 10:27

Kluby się nauczyły aktualnie aby wykorzystywać klauzule do pozyskania wysokich kwot za zawodników. Robi się to tak: piłkarz wart 15 mln, dają mu klauzule w kontrakcie na 30 mln i twierdzą, że nie sprzedadzą za żadne skarby bo to jest dla klubu niezbędny zawodnik. Przynęta zarzucona, klauzula jest, klub nie chce sprzedać, wszystko jasne

Luk

Luk

10 września 2016 | 11:25

@castillo20: z perspektywy kupującego sprawa wyglądałaby inaczej: piłkarz wart 15 mln, a klub nie chce go sprzedać inaczej niż przez klauzulę na 30 mln? Ok, to na rynku mam do wyboru pięciu innych piłkarzy o zbliżonej charakterystyce i wartości, więc skupię się na nich, bo nie jestem tak głupi, żeby przepłacać 100%.

interfan1

interfan1

10 września 2016 | 22:36

No i dobra Jeison pokazał w tamtym sezonie że można na niego liczyć.


Reklama

Reklama

Piłkarze urodzeni dziś

  zobacz wszystkich