"A dlaczego nie Skriniar?"

14 lutego 2019 | 16:38 Redaktor: Paweł Świnarski Kategoria:Ogólna1 min. czytania

Po ogłoszeniu decyzji o zmianie kapitana zespołu, wiele osób także u nas na stronie i portalach społecznościowych zadawało pytanie: A dlaczego nie Skriniar?

Młody Słowak faktycznie wydaje się mieć pewne predyspozycje do tego by zostać kapitanem, ale zdecydowano się na Hadanovicia.

Co sprawiło, że wybór padł na Słoweńca a nie Słowaka? Handanović to lider zespołu, który nigdy nie mówi zbyt wiele, ale kiedy się już odzywa, zespół słucha co ma do powiedzenia. Nie można też przeoczyć tego, że jeśli popełnia w meczu błąd, nie ma problemu z podejściem do mikrofonów i kamer oraz wzięcia na siebie odpowiedzialności. W zespole jest od wielu lat, jest szanowany przez kibiców i prezentuje dość równą formę (czego efektem jest kilka tytułów dla najlepszego piłkarza sezonu na łamach naszego serwisu). Nie wiemy czy to miało wpływ na wybór, ale w przeciwieństwie do młodych graczy, Handanović daleki jest od bycia kontrowersyjnym i nie bryluje w mediach społecznościowych.

Dziś przeciwko Rapidowi, Samir Handanović zagra z opaską kapitańską. Jesteśmy ciekawi jak na całą sytuację zareaguje zespół.

Źródło: mediaset

Polecane newsy

Komentarze: 8

inter00

inter00

14 lutego 2019 | 16:48

Ja sam uważam że kapitanem powinien być Handa. Doświadczony, gra u nas już parę lat, po prostu ma renomę

Paweł Świnarski

Paweł Świnarski

14 lutego 2019 | 16:49

Nie jest to kapitan moich marzeń, ale na ten moment nie mamy lepszego kandydata.

Internaldo

Internaldo

14 lutego 2019 | 17:12

Obecnie jest to jedyny człowiek w tym klubie, który może być kapitanem. Skriniar moze i ma predyspozycje i nie pogniewałbym się jakby kiedyś opaskę otrzymał ale na chwilę obecną to Samir ma największy pogłos i szacunek w tej drużynie. A tak swoją drogą to piłkarz musi mieć jakieś szczególne predyspozycje do bycia kapitanem? Nie! Musi mieć szacunek ze strony kibiców i przede wszystkim piłkarzy. Tak samo Zanetti, nigdy przecież jakąś personą charyzmatyczną nie był a kapitanem został legendarnym.

superofca

superofca

14 lutego 2019 | 17:24

Tak jak Paweł napisał, Handa to wicekapitan i tu nie ma o co kruszyć kopii. Ewentualnie widziałbym w tej roli DeVrija lub nawet Asamoah ale dopiero za półtora roku.

wróbel1908

wróbel1908

14 lutego 2019 | 17:29

Też wolałbym Skriniara ale po Icardim możliwe jest że w szatni potrzebny jest doświadczony kapitan a jeżeli Samir ma powiązanie w szatni to jak najbardziej słuszny wybór.

superofca

superofca

14 lutego 2019 | 18:24

Skriniar wciąż jest za młody, za dwa lata najwcześniej. Co innego taki Nesta czy Gerrard, którzy spędzili wiele lat w klubie, co innego młody chłopak, który jeszcze nie ma za sobą całego sezonu u nas.

wróbel1908

wróbel1908

14 lutego 2019 | 18:59

*poważnie

Darkos

Darkos

14 lutego 2019 | 19:44

Skrinar jest za młody i za krótki staż ma w klubie. Akurat Handa to odpowiedni wybór.


Reklama

Reklama

Piłkarze urodzeni dziś

  zobacz wszystkich