Nowa oferta ManU. Kto w rozliczeniu za Sancheza?
10 maja 2019 | 09:44 Redaktor: 
Maciej Pawul Kategoria:Transfery1 min. czytania
Angielskie portale pędzą naprzód i już widzą Alexisa Sancheza w Mediolanie. Trwają rozważania nad tym, kto mógłby powędrować w przeciwnym kierunku.
Wróćmy jednak na chwilę do kwestii pensji piłkarza. Najpoważniejsza kość niezgody w negocjacjach może zostać zniwelowana przez Manchester, który zaoferował podobno sporą obniżkę ceny za 30-latka, co miałoby zrównoważyć wysokie oczekiwania finansowe Sancheza. Transfermarkt wycenia obecnie skrzydłowego na 45 mln euro. Nie wiadomo jaką konkretnie kwotę podał ManU.
Kto miałby pojechać do Manchesteru w ramach rozliczenia? Źródła podają dwa nazwiska. Pierwszym z nich jest Roberto Gagliardini, według dziennikarzy pasowałby do koncepcji taktycznej Solskjaera. Wartość Włocha to około 18 mln euro. Drugim nazwiskiem z krótkiej listy jest Mauro Icardi, jednak jego wyprowadzkę ze Stolicy Mody mógłaby umotywować chyba tylko wymiana na Lukaku.
Źródło: thefootballmancave.com
shakurspeare
10 maja 2019 | 10:02
Za niego to tylko borja. Ale za takiego grajka to united musiałoby sporo doplacic
inter00
10 maja 2019 | 10:02
Nie nie nie
Hans
10 maja 2019 | 10:30
Ciekawe kto będzie opłacać jego pensje, nie ma szans na niego
Maciej Pawul
10 maja 2019 | 11:01
Czysto teoretycznie, jeśli ManU zejdzie z ceny o 20 mln i np. podpiszemy dwuletni kontrakt na 10 baniek za sezon? Manchester pozbywa się gościa uszczuplającego budżet o 500 tys. tygodniowo, my dostajemy zamiennika/następcę Perisicia za cenę Gagi. Nadal kiepski deal?
HeyaMakumba
10 maja 2019 | 12:24
Gaglie chcą w United hahaha prank roku. Pomijając pensje i Sancheza i Lukaku przez, które nie ma szans na te transfery. Nikt u nas w najbliższych latach nie dostanie 10 mln za sezon :)
Snake
10 maja 2019 | 16:29
@Maciej Pawul - oczywiście że kiepski, 30 latek w słabej formie, którego Manchester wypycha siłą praktycznie z klubu ma zarabiać u nas najwięcej? Przecież to wysadzi szatnię od środka, nie mówiąc o tym, że jeśli w ogóle wróci do formy to ile pogra na dobrym poziomie? Dwa lata? Potem kolejne dwa będziemy bulić kosmiczne pieniądze za ławkowicza bo się forma posypie albo zmieni trener, a nasi znając życie podpiszą kontrakt na 3 lata i w połowie przedłużą o rok ;)
Maciej Pawul
10 maja 2019 | 19:02
Lepszy on, niż Perisic. Ale to tylko moje zdanie.
Sostek
10 maja 2019 | 19:46
Boże tylko nie on...
Snake
13 maja 2019 | 11:46
@Maciej - właśnie nie lepszy, tylko taki sam. Poza tym jeśli mamy dobierać kadrę na zasadzie "mniejszego zła" to chyba nie ma to zbytnio sensu ;)
Reklama