Boninsegna: Lukaku nie jest wart takich pieniędzy
20 lipca 2019 | 01:06 Redaktor: 
Błażej Małolepszy Kategoria:Transfery1 min. czytania
Wczorajsza konferencja Antonio Conte odbiła się szerokim echem we włoskich mediach. Szkoleniowiec otwarcie zarzucił klubowi opieszałość na rynku transferowym i wyraził swoje obawy o obsadę formacji ataku. Jeszcze bardziej surowy w swojej ocenie był Roberto Boninsegna, który w gorzkich słowach ocenił ostatnie poczynania klubu.
- Lukaku to dobry gracz, ale nie jest wart 83 mln euro. Inter powinien lepiej zarządzać Icardim, który zalicza się do top 5 napastników w Europie. Problem pojawił się w zeszłym roku i nawet Marotta nie potrafił temu zaradzić. Icardi w Juve? To byłby olbrzymi błąd. Siła ataku bianconerich jeszcze by wzrosła, a z Cristiano Ronaldo już są niezwykle silni.
- Dżeko z pewnością nie będzie dobrym substytutem. Młodzi wciąż są niedojrzali, Lautaro nie jest pierwszym wyborem, więc Inter pozostaje nieobsadzony w ataku. Jeżeli klub zdecyduje się postawić na Lukaku, będzie musiał zachować ostrożność. Przy Icardim ryzyko jest niewielkie, a tutaj będą musieli wydać sporo pieniędzy.
- Conte przybył wiedząc o problemach Interu. Klub pozwolił mu zrozumieć pewne kwestie. Być może myślał, że Lukaku jest już zawodnikiem Interu...
- Defensywa i pomoc zostały wzmocnione, lecz atak kuleje. Barella to świetny gracz, lecz to Sensi jest prawdziwym reżyserem. Teraz będziemy potrzebować znaczących wzmocnień z przodu.
Źródło: Radio Sportiva
Van Dall
20 lipca 2019 | 07:04
Nic dodać, nic ująć.
Paweł Świnarski
20 lipca 2019 | 08:59
Zgodzę się z tym, że Lukaku nie jest tyle wart, ale z Icardim wg. mnie inaczej się nie dało, zachowując szacunek do siebie jako klub.
wróbel1908
20 lipca 2019 | 09:26
No Lukaku nie jest wart tych pieniędzy wg mnie powinni go odpuścić i skupić się na kimś innym ale widocznie Conte chce Belga za wszelką cenę.
Oba
20 lipca 2019 | 09:27
Nie wiem, czy się nie dało. Przyszedł nowy trener, można było spróbować zrobić nowe otwarcie, zwłaszcza ze Icardi wyrażał wolę pozostania w Interze więc wystarczylo zwyczajnie dać szanse, chociażby dlatego że nie ma rynku 9 na jego poziomie będącej finansowo w naszym zasięgu. Płacąc za Lukaku więcej niż 60-70 mln zwyczajnie przeplacimy. Z resztą każdy transfer z Anglii w tej chwili będzie przeplacony, bo tam jest za dużo pieniędzy.
Tym, którzy zaraz zaczną mnie krytykować przypominam, że poza projektem jest także Nainggolan, który dał nam LM na nast sezon, a częścią drużyny dalej są Joao Mario czy Valero, którzy niczego tej drużynie nie dają. A Valero bierze do tego 3 mln euro za sezon.
wróbel1908
20 lipca 2019 | 09:53
Oba co innego jest mówić publicznie a co innego w cztery oczy, jeśli wierzyć włoskim mediom to Icardi był jednym z najgorszych w treningach wydolnościowych i nie przykładał się do treningów i między innymi dlatego został odesłany do Mediolanu więc w przeciwieństwie do Najnggolana można uznać że mu nie zależało (edycja 2019.07.20 09:54 / wróbel1908)
Van Dall
20 lipca 2019 | 10:45
Nie ma to jak wierzyć w relacje dziennikarzy z treningów na które nie mieli wstępu xD Koleś jest w klubie sześć lat, był w tym czasie naszym zdecydowanie najlepszym zawodnikiem, strzelił średnio 20 goli na sezon, a jego profesjonalizm na boisku i na treningach nigdy nie budził zastrzeżeń, ale lepiej zawierzyć włoskim pismakom.
master
20 lipca 2019 | 10:55
No tak teraz wszystkie gwiazdy historii będą wieszać psy na Lukaku zanim się pojawił w klubie. Ikardi jest dobry fakt, najlepszy od dawna do tego młody i mógł stać się top 3 napastników Interu.
Ale stały się rzeczy które zamykają powiem rozdział i nikt nic na to nie poradzi. Lepiej przygotować się na zmiany i poczekać z ocenami kilka miesięcy.
Ps. Lukaku nie jest wart 83 ale za 112 nikt Lautaro nie chce puścić.
Oba
20 lipca 2019 | 10:58
Wrobel1908 ja staram się oceniać całościowo. A całościowo sprawa wygląda tak, że z profesjonalizmem Icardiego problemów nie było do powiedzmy lutego o czym mówili poprzedni trenerzy m.in Mancini. Później owszem, tyle że klub go ukrocil i sądzę że dzięki temu była szansa na nowe otwarcie. Jeżeli prawda jest ze wyglądal słabo na treningach to tez popatrzmy całościowo- na starcie usłyszał że ma wypi**dalac więc ja się nie dziwię, że się oszczędza mając na uwadze że jeżeli Złapie kontuzje to skisnie tu do nast mercato. Można było go wywalac na siłę gdybyśmy mieli pieniądze na równorzędnego napastnika, a w tej sytuacji nie mamy nawet na Lukaku, który w mojej opinii jest gorszy od Icardiego. Nie dzieli ich przepaść ale jest gorszy. Przepaść natomiast dzieli to ile prawdopodobnie dostaniemy za Icara i ile wydamy na Lukaku, a także ich pobory w Interze. Myślę, że mając na uwadze dobro klubu należało poszukać innego rozwiązania niż denonstrowanie siły klubu, bo niestety za tym nic nie poszło, a wszystko wskazuje na to że jeżeli pozyskmy Lukaku to pozyskmy na miejsce Icara gorszego gracza i jeszcze przeplacimy.
Granit Xhaka
20 lipca 2019 | 12:11
Dobrze że to nie moje pieniądze bo ten śmieć jest wart maksymalnie 40 mln.
Reklama