O kim mówił Conte? Czterech graczy na wylocie

14 grudnia 2020 | 10:58 Redaktor: Błażej Małolepszy Kategoria:Transfery

Szkoleniowiec Interu publicznie zapowiedział wczoraj małą kadrową rewolucję podczas najbliższego okienka. Włoskie media zastanawiają się, kogo mogą dotyczyć słowa o możliwym odejściu z zespołu. Kandydatów jest czterech.

- Czasem piłkarze są kontuzjowani, źle się czują lub siadają na ławce, tylko aby ją ogrzać (...). Idziemy dalej, z nadzieją na poprawę. Niektórzy gracze mogą odejść, aby mieć więcej czasu na grę. Możemy utracić nieco głębi, ale stać się bardziej funkcjonalni - Conte nie owijał w bawełnę podczas pomeczowego wywiadu dla stacji DAZN.

Dzisiejsze wydanie La Gazzetta dello Sport bierze pod lupę słowa trenera i zestawia je z analogiczną sytuacją sprzed roku, kiedy Inter także rozpamiętywał niepowodzenie w Lidze Mistrzów, a Antonio Conte nawoływał o więcej opcji wyboru i sprowadzenie nowych nazwisk. Klub odpowiedział na apele szkoleniowca i zakontraktował zimą Christiana Eriksena, Ashleya Younga oraz Victora Mosesa. Teraz Włoch gotów jest zrezygnować z głębi składu na rzecz funkcjonalności. Ot, paradoks...

Dziennikarze szybko sporządzili krótką listę graczy, o których mógł mówić opiekun Nerazzurrich. Co ciekawe, nazwiska pokrywają się z wcześniejszymi przypuszczeniami dziennikarzy, o których pisaliśmy już w tym miejscu. Christian Eriksen, Radja Nainggolan, Matias Vecino i Andrea Pinamonti - to oni mogą powoli pakować walizki i szykować się do opuszczenia Mediolanu. Na cenzurowanym ma znajdować się także Ivan Perisić.

Styczeń zapowiada się niezwykle interesująco.

Źródło: La Gazzetta dello Sport

Polecane newsy

Komentarze: 19

inter00

inter00 14 grudnia 2020 | 11:07   

Papierów trenerskich nie mam ale wydaje mi się że lepiej mieć możliwość rotacji i kilku zawodników na pozycje. Chyba że jest to plan Conte żeby potem zwalić porażki na brak zmienników.

Ippon

Ippon 14 grudnia 2020 | 11:46   

Jeżeli redaktor porównuje obie sytuacje i pisze o sprzeczności, to nie dziwne że później inni piszą głupoty.
Zakontraktował 3 graczy bo 3 się pozbyliśmy. Asamoaha i lazzaro zastąpili young i moses a eriksen zastąpił politano.
Po pozbyciu się wyzej wymienionych graczy będziemy mieć taką samą kadrę jak w tamtym roku. Z tym że teraz nie będzie meczów w lidze Europy. Vecino i radia byliby w lato sprzedani jakby ktoś chciał a eriksena i pinamontiego pewnie zastąpi ktoś komu ławka będzie pasować.

Drago194

Drago194 14 grudnia 2020 | 12:44   

Ponoć Conte chce ich sprzedać żeby sklonować Vidala i Gagliardiniego

scrollo7

scrollo7 14 grudnia 2020 | 12:58   

Niech Conte wywalą i z głowy. Vecino czy Pinamonti mogą iść razem z nim

inter00

inter00 14 grudnia 2020 | 13:01   

@Ippon - Asamoah odszedł dopiero po zakończeniu sezonu. A po drugie wzmacnianie zespołu pod Conte jest bezsensowne. Rozumiem pozbywanie się zawodników bo ciężkie są czasy i jak ktoś i tak ma marginalną rolę to można się go pozbyć. Ale sprzedawać zawodników tylko po to żeby Conte mógł sprowadzić swój szrot to nie zdzierżę

Klinsi64

Klinsi64 14 grudnia 2020 | 13:37   

wzmocnienia powinni robić pod kibiców,a nie trenera...więcej Eriksenów!!

Ippon

Ippon 14 grudnia 2020 | 13:42   

Inter00 ty masz problem z rozumieniem pewnych faktów. Asamoaha był niedostępny z powodu kontuzji od listopada a to że odszedł formalnie w lato nie ma żadnego znaczenia, dodatkowo na wypoczynek poszedł dimarco. Więc nam w styczniu przybyło pożytecznie naszych graczy względem niepotrzebnych.
Cały czas piszecie że mamy kadrę na mistrza. A to dzięki tym szrotom. Young,perisic a zamiast nich mógłbyś dimarco oraz dalbert. Vidal ? Mógł jego miejsce zająć joa Mario. Darmian ? Jego miejsce mógł zająć 2 lata starszy candreva.
Sanchez ? Jego mógł zająć Gabriel. Sukcesywne zmienianie odpadów i dostarczanie kogoś młodego do składu.
Wystarczy zobaczyć jak różni się skład od 1 meczu z Lecce do składu jaki posiadamy. Przeczytaj sobie opinie o lukaku, Sancheza, martinezie. Obecnie się dyskutuje czy są w formie czy nie a nie czy nadają się do gry.

darren

darren 14 grudnia 2020 | 13:48   

No niezły ten szrot, że aż większość transferów się sprawdziła.
No chyba, że ktoś faktycznie myślał, że przyjście Kolarova i Vidala to jedynie zachcianki Conte, a Inter bez problemu mógł wydać 100mln na Hakimiego, Kumbulle i Tonaliego w trudnym okresie pandemicznym.
Kolarov po dwóch słabych meczach skreślony, mimo, że przed covidem rozegrał dwa dobre spotkania (no ale coż, casus pudła Gagliardiniego z Sassuolo), zresztą Vidal po meczu z Realem to samo. Tutaj tylko Eriksen ma nieograniczone zaufanie jego sajko wielbicieli.

Oba

Oba 14 grudnia 2020 | 14:00   

A z kim te spotkania dobre rozegrał Kolarov? Bo z Fiorentina nie, z Benevento też nie, z Milanem też nie. Nie pytam złośliwie tylko jestem ciekaw bo nie przypominam sobie. Z resztą ja nie byłem przeciwnikiem transferów Kolarova i Vidala, tylko uważam, że Kolarov jeszcze może coś dać tej drużynie ale nie na środku obrony, prędzej jako lewy przy 4 z tyłu. A Vidala umiejętności cenie, ale nie podoba mi się że gra niezależnie od prezentowanego poziomu i w dodatku jest zawsze chwalony przez trenera. Skład nie jest zły, zgadzam się, że nie było opcji wydania takich pieniędzy, o jakich wspomniałeś bez znaczącej sprzedaży której nie było, a jeżeli ktoś liczy że w nast okienku letnim zaszalejemy, to przestrzegam bo nie będzie z czego sfinansować dużych transferów jeżeli odpada się w grupie LM uzbierawszy raptem 1 zwycięstwo. Nawet jeżeli jakimś cudem wjedzie tu scudetto to i tak będzie raczej szukanie okazji na rynku włoskim niż jakikolwiek duże nazwisko. Vecino czy Nainggolana trzeba spieniezyc, z Eriksenem będzie ciężko bo w grę wchodzi raczej tylko wymiana, a nazwiska które się pojawiają raczej na kolana nie rzucają. (edycja 2020.12.14 14:02 / Oba)

darren

darren 14 grudnia 2020 | 14:03   

Z Gladbach i Parmą (nawet z asystą)

Oba

Oba 14 grudnia 2020 | 14:08   

Ok, dzięki

excubitor

excubitor 14 grudnia 2020 | 14:09   

Oba, problem w tym że potrzebujemy lewonożnego środkowego obrońcy na zastępstwo dla Bastoniego.

Pinamonti przyszedł jako zapchajdziura i taką rolę spełnia. Poszło na niego prawie 20 milionów, może odzyskamy połowę. Lepiej wypożyczyć, niech gdzieś pogra i podbije wartość.

Vecino już jest na tyle zdrowy, żeby przejść badania? Jeśli tak, to też lepiej wypożyczyć,

Zostaje Radja, któremu nikt tyle nie zapłaci i Eriksen - tylko w jego przypadku nie powinno być problemu ze sprzedażą, chociaż też będą nam proponować jakieś śmieszne kwoty.

Oba

Oba 14 grudnia 2020 | 14:13   

Excubitor ale nie chodzi przecież o to żeby sprzedać, tylko żeby dobrze sprzedać. A otrzymując śmieszne kwoty za Eriksena nie będzie można mówić że dobrze sprzedalismy. Tu raczej szykuje się deal niechciany za niechcianego. Vecino za ofertę ok 10 mln należałoby wg mnie sprzedać, podobnie jak Nainggolana. Pinamontiego można sprzedać lub wypożyczyć, zależnie od oferty. Ale sam widzisz ze pole do zarabiania tutaj pieniędzy nie jest duże. Przy dobrych wiatrach wychodzi ok 20 mlnE a na samym odpadnieciu z LM jesteśmy do tyłu ok 15, więc bilans na kolana nie powala. (edycja 2020.12.14 14:14 / Oba)

rafal

rafal 14 grudnia 2020 | 14:20   

Mam nadzieję że osobie też mówiłeś

inter00

inter00 14 grudnia 2020 | 15:35   

@Ippon - W zimę przyszedł transfery były okej, w lato to ja nie wiem co się stało. Oddaliśmy Godina i w jego miejsce sprowadziliśmy gościa który nie radzi sobie w grze w obronie. Zostawiliśmy Perisicia, gościa który nie nadaje się kompletnie na wahadło nie wzmacniając lewej strony praktycznie w ogóle bo Darmian docelowo jest prawym wahadłowym. Trzeba było już nawet tego Dalberta czy DImarco zostawić i przetestować. Vidal jest cieniem swojego siebie z Barcelony, o Bayernie czy Juve nie wspomnę. Eriksen też nie daje tyle ile powinien. Patrząc kadrowo na ten moment mamy gorszą kadrę niż ta co grała w finale LE.

Ippon

Ippon 14 grudnia 2020 | 16:45   

Ja się odniosłem do sytuacji w czasie okienka zimnowego i szukania "hiporyzji". Co zresztą zrozumiałeś.

Perisić nie gra najlepiej ale porównywanie z dalbertem to śmiech na sali czy w obecnej sytuacji z dimarco. Fiorentina tak bardzo chciała biraghiego, że z chęcią by go wymienili na dalberta.
Idąc tokiem myślenia powinniśmy zostawić borje valero bo rozegrał więcej dobrych spotkań niż książe duński.
Przeczytaj sobie opinie godina we wrześniu. Daj czas koralowi. Koralov grał w momencie gdy w obronie poza nim było 3 innych nowych graczy. Ponadto zyskaliśmy gracza lewonożnego. Godin był chwalony za gre na prawej stronie a skriniar krytykowany za gre po lewej stronie. Ponadto godin chyba sam chciał odejść. Dla mnie rozsądny ruch, chociaż sam osobiście wolałbym kogoś mocniejszego.

inter00

inter00 14 grudnia 2020 | 17:03   

@Ippon - dla mnie najlepszym rozwiązaniem byłoby zostawienie Godina a jeżeli rzeczywiście sam chciał odejść to trzeba było się skupić na solidnym zastępcy. Niestety ale jeżeli gramy 3 obrońców to przynajmniej 5 musi być na poziomie. Kolarov wg mnie jest dobrym ruchem ale jako wahadłowy, tam Kolarov gra przyzwoicie i na dobre powinien wygonić Perisicia stamtąd bo na Chorwata który gra na wahadle nie można patrzeć. Viola była z tego co pamietam zainteresowana Dalbertem, nie rozumiem dlaczego nie nie wymieniliśmy z nimi bo Biraghi ogarniał temat. Vidal wg mnie nie jest i nie był wart tego żeby zostawić lukę w obronie. Gdyby za Godina przyszedł typowy i doświadczony obrońca to nie byłoby problemu. A tak zostajemy z Żabą i D’Ambrosio i Kolarovem którzy obrońcami do końca nie są

HeyaMakumba

HeyaMakumba 14 grudnia 2020 | 22:05   

@inter00 weź też pod uwagę aspekt finansowy. Może po prostu nie było kasy ani możliwości kupić kogoś na ŚO klasą podobnego do Godina. Spójrz na to ile wydaliśmy w letnim okienku i na kogo. Łatwo się mówi i wydaje nie swoją kasę siedząc przed monitorem. Z resztą odejdzie 4 to przyjdzie 4 bo liczba zawodników pierwszej drużyny się nie zmieni. Chyba, że w jakiś sposób liczymy graczy przebywających na wypożyczeniach ale Oni nie są zawodnikami pierwszego zespołu na tą chwilę. (edycja 2020.12.14 22:14 / HeyaMakumba)

Luq1989

Luq1989 15 grudnia 2020 | 06:53   

Chwileczke... czy ten gość w zeszłym sezonie nie narzekał na brak głębi w składzie? A teraz mówi o możliwości utraty głębi w składzie... Wybaczcie, ale sam sobie zaprzecza w tym momencie, w zeszłym sezonie twardo Conte mówił, że gdyby miał głębię w składzie to byłoby lepiej, dzisiaj już wiemy, że mamy zawodników do rotacji, ale z nich nie korzystamy w większości przypadków więc nie rozumiem jego wywodów. Tak jak mówię byłem jego zwolennikiem ale po tym co pokazał ciężko go bronić a tym bardziej być po jego stronie. Od niedawna oceniam go obiektywnie i w tym momencie twierdzę, że mimo dobrego meczu z Cagliari i słusznych decyzji personalnych (poza Perisiciem), to ten wywiad jest nie na miejscu bo można by cofnąć się 12 m-cy wstecz i puścić mu nagranie z wywiadu gdzie mówi o braku głębi w składzie...


Reklama

Reklama

Piłkarze urodzeni dziś

  zobacz wszystkich