Chelsea po Lukaku, Arsenal po Lautaro
28 lipca 2021 | 08:59 Redaktor: 
Błażej Małolepszy Kategoria:Transfery1 min. czytania
Giuseppe Marotta określił ostatnio Romelu Lukaku mianem zawodnika nie na sprzedaż. Nie przeszkadza to jednak włoskim dziennikarzom w snuciu kolejnych transferowych scenariuszy. Tym razem wielką ofertę za napastnika Interu ma przygotowywać londyńska Chelsea.
Mowa o kwocie 130 mln euro, którą The Blues są w stanie wydać na sprowadzenie nowego napastnika. W Mediolanie podobno nie chcą jednak słyszeć o odejściu Lukaku, więc Anglicy będą musieli obejść się smakiem. Wcześniej podobnym rezultatem zakończyły się podchody ze strony działaczy Manchesteru City.
Nie Romelu Lukaku, to może Lautaro Martinez? Angielski The Telegraph poinformował o kontaktach ze strony Arsenalu. Kanonierzy mieli dopytywać o dostępność Argentyńczyka, który od dłuższego czasu prowadzi nieskuteczne negocjacje w sprawie przedłużenia umowy z Interem. Spekuluje się, że Nerazzurri byliby gotowi sprzedaż Il Toro, gdyby oferta transferu oscylowała w okolicach 90 mln euro.
Źródło: SportItalia / The Telegraph
banikowy
28 lipca 2021 | 09:06
Szczerze jakby dali 120mln i Ziyecha to bym się zgodził sprzedać Lukaku.
Jakby Arsenal za Lautaro dał 70 to bez problemu, z ucałowaniem rączki bym oddał
shakurspeare
28 lipca 2021 | 09:07
Teraz widać różnicę między epl ,a reszta Europy. Robią co chcą podczas tego okienka.
Lambert
28 lipca 2021 | 09:12
Marginesa to sobie bierzcie, a w sumie 130 milionów za grubego też bym wziął. (edycja 2021.07.28 09:13 / Lambert)
kretos
28 lipca 2021 | 09:42
Arsenal? No nie róbcie sobie jaj
SeaVent
28 lipca 2021 | 09:51
Mental jaki zaszczepił Conte w Lukaku albo Nikosiu jest jak dla mnie bezcenny. Pozbycie się Lukaku nawet za tak niebotyczną sumę bedzie błędem.
kacperosik2
28 lipca 2021 | 10:30
Sprzedanie Lukaku gdyby był tu jeszcze Hakimi to byłby strzał w 10 i najlepszy możliwy ruch bo ucinamy z pensji 10mln i zyskujemy 130mln. Na zastępstwo (jednak nie ten sam poziom) mógłby być duuużo tańszy Zapata, który dalej moim zdaniem może wskoczyć na jeszcze wyższy poziom. Ewentualnie Haaland za rok ale to raczej strefa marzeń
superofca
28 lipca 2021 | 10:44
Nie no pewex, ja bym jeszcze Barelle i Bastoniego dorzucił.
MAV
28 lipca 2021 | 10:50
Hehe Błażej byłem nieznacznie szybszy ;)
Sprzedaż Lukaku teraz była by niczym nieuzasadniona chyba, że wychodzą ponownie jakieś kwiatki w finansach.
Kacperosik co do Haalanda za rok nie da rady również kontrakt ma do 2024 więc zostało by mu 2 a nie sądzę żebyśmy mieli aż tyle kasy. Plotki głoszą że Chelsea też by go chciała i maja ofertę za niego na 175mln ale BVB nie jest za bardzo zainteresowana.
Jeżeli chodzi o Zapatę to myślę że jednak nie ten kaliber, ale fakt może się rozwinąć.
kacperosik2
28 lipca 2021 | 10:56
MAV za rok podobno aktywuje się klauzula Haalanda - 70mln +/- dlatego mówię o tym terminie :)
darren
28 lipca 2021 | 11:48
Zapata to ze dwie półki niżej od Lukaku. Rozwinąć też się już nie rozwinie, ma 30 lat i już lepszy nie będzie.
Haaland poza zasięgiem, nawet jak będzie klauzula 70mln to zgłoszą się po niego lepsze kluby.
Z Serie A tylko Vlahović.
inter00
28 lipca 2021 | 12:37
Lukaku nie na sprzedaż ale Argentyńczyka to chętnie bym opchnął, szkoda tylko że mowa tu o Arsenalu bo nie dość że sportowo to poziom niżej to raczej nie wydadzą takich pieniędzy
MAV
28 lipca 2021 | 13:47
Kacperosik jeżeli faktycznie klauzula to ok. Ale nie wiem czy będziemy dla niego atrakcyjnym projektem.
Darren osobiście do Vlahovicia nie jestem przekonany. Zobaczymy co w tym sezonie pokaże, żeby się nie okazało że gwiazda jednego sezonu. Ale nawet mimo to jakoś nie przemawia taki transfer do mnie.
MrSly
28 lipca 2021 | 16:58
Lutuaro mogą sb zabrać ale od Lukaku wara!
szpula
29 lipca 2021 | 08:58
nie rozumiem tych którzy mówią, ze "wzięli by pieniądze", czy nie rozumiecie, ze ta kasa rozpłynęłaby sie jak każdy eurocent który trafia do Interu? reklamodawcy,inwestorzy,sprzedaż Hakiemiego,etc etc a kasa nadal pusta, te pieniadze zniknęłyby i tyle....
superofca
29 lipca 2021 | 15:05
O to chodzi szpula, niestety nie jest rozsądne sprzedać koło z samochodu, żeby zapłacić za paliwo.
Reklama