Tęsknota za Alexisem

16 lutego 2023 | 19:55 Redaktor: Sebastian Miakinik Kategoria:Ogólna1 min. czytania

Trudno polemizować z krążącym we włoskiej prasie poglądzie, że Inter powinien żałować rezygnacji z usług Alexisa Sancheza. Chilijczyk nie zwalnia tempa i wykręca bardzo dobre statystyki w Marsylii, tymczasem Inter dławi się niemocą Lukaku i absencją Correi.

Wiadomym jest, że to konieczność redukcji budżetu płacowego stała za decyzją Interu, który finalnie doprowadził do obopólnego porozumienia w kwestii rozwiązania kontraktu z Alexisem. Nie zmienia to jednak faktu, że dziś na boisku brakuje zawodników o cechach wolicjonalnych Chilijczyka. Nikt nie miał zamiaru budować wokół niego projektu ekipy z Meazza, niemniej jednak ta oszczędność, w stosunku do jakości prezentowanej przez zawodnika, poddawana jest surowej ocenie w środowisku dziennikarzy.

Źródło: sempreinter.com

Polecane newsy

Komentarze: 18

inter00

inter00

16 lutego 2023 | 20:31

Sam głosowałem za odejściem Chilijczyka ale w momencie kiedy miał przyjść Dybala a nie Lukaku.

Bonhart25

Bonhart25

16 lutego 2023 | 20:41

Znając nasze szczęście to w tym samym sezonie w Interze pewnie leczyłby prze dłuższy czas różne kontuzje

damianekk1985

damianekk1985

16 lutego 2023 | 21:11

Dokładnie może by grał może byłby kosztownym utrzymaniem w szpitalu takie gadanie co by było gdyby

darren

darren

16 lutego 2023 | 22:10

Niech by grał połowę spotkań, a połowę się leczył i tak dałby więcej niż Correa i Lukaku w tym sezonie. Choć warto pamiętać, że w poprzednim sezonie nie miał problemów z kontuzjami i w obecnym nie ma również.
Odejście Sancheza zabolało nas bardziej niż odejście Perisicia.

superofca

superofca

16 lutego 2023 | 22:25

Słuchajcie ludziska, jakby Sanchez zgodził się na 5 baniek za sezon to raczej też nikt by go nie wypychał, generalnie to przecież on nie grał połowę tego co mógł, szkoda ale taka prawda. Ani Conte, ani Inzaghi nie potrafili na niego postawić, a on sam nie dał aż tyle ile oczekiwano.

ArturO888

ArturO888

17 lutego 2023 | 10:00

Mimo wszystko pobyt Sancheza w Interze, trzeba określić jako udany. Zdarzały się momenty, że ze składu wypadał Lukaku albo Martinez oraz mecze kiedy drużynie nie szło i wiele razy w takich sytuacjach wejście Sancheza było punktem zwrotnym i pozwalało wygrywać spotkania. W sezonie mistrzowskim był np. trudny mecz w Parmie, gdzie Interowi kompletnie nie szło, mecz bardzo podobny do tych ostatnich spotkań z Sampdorią, Monzą czy Empoli. Sanchez w takich meczach właśnie potrafił robić różnicę, teraz takiego zawodnika brakuje.

darren

darren

17 lutego 2023 | 10:12

Ja jestem innego zdania. Piłkarsko nie wiem co mógłby zrobić więcej by na niego postawić. Finansowo może zarabiał sporo, ale raz, że przyszedł za darmo, a dwa to i tak obniżył swoją pensję wcześniej żeby zostać w klubie.
Ile razy w tym sezonie odwróciliśmy losy meczu? na przykład zmianami? A ile razy to robił Sanchez?
Liczbowo też się wszystko zgadza:
4294 minuty - 20 goli, 23 asysty, udział przy bramce co 99min. Każdy z naszych napastników chciałby być tak regularny.
Temat kontuzji też jest mocno naciągany, bo tak naprawdę jedynie w sezonie 20/21 miał z tym problem. Kontuzja przez którą wypadł na dłużej w 19/20 to nie jego wina tylko bestialskiego faulu Kałdrado. Cały poprzedni sezon był zdrowy, tak jak i obecny.
Jedyny argument to zarobki, no ale fakt, jeśli cię nie stać na jakość to zamiast Ferrari (Alexis) jeździsz Pandą (Correa).

master

master

17 lutego 2023 | 10:28

Dodam tylko że rok temu stracił piłkę po której poszła kontra na 2-1 dla Milanu i od tej pory zaczął się ich masz po Scudetto.
Faktycznie zmiana, która odwróciła losy spotkania. Wiele takich strat miał i pomimo że potrafił gola strzelić i ładnie asystować to nie wiadomo co by było teraz, ponieważ znając Szymona to grałby on zamiast Lautaro w parze z Lukaku czy Dzeko. Oczywiście niektórym byłoby to na rękę ale moim zdaniem lepiej jest rozwijać mentalnie i piłkarsko Lautaro i pewnie go sprzedać za 100 mln żeby spłacić trochę kredytu

Pepesz1908

Pepesz1908

17 lutego 2023 | 10:36

Dobra dobra. Jest jedna wielka różnica Lig Ę to nie Serie A. Co tu porównywać. (edycja 2023.02.17 10:37 / Pepesz1908)

darren

darren

17 lutego 2023 | 11:16

Średni przykład ze stratą w derbach, bo zdania są podzielone i ja uważam, że Giroud go wtedy faulował i bramka nie powinna zostać uznana. Styl gry Alexisa jest połączony z ryzykiem, ale zdecydowanie przynosiło to więcej dobrego niż złego. Dzięki takiej grze potrafił zrobić różnice na boisku, dać impuls po wejściu z ławki. Tego nam w tym sezonie brakuje. Choćby ostatnio z Sampdorią gdy przegrywaliśmy głównie piłkę wszerz boiska bez większego skutku. Z tego również powodu tak rzadko potrafimy odwrócić losy meczu.
Wątpię, że grałby u Szymona zamiast Lautaro, skoro ten nie chciał posadzić Argentyńczyka gdy miał najdłuższą serię bez zdobytej bramki i grał ogólnie gówno. Akurat Inzaghi mocno trzyma się swojej jedenastki i rzadko coś zmienia. Gdyby nie naciski ze strony otoczenia to pewnie Onana dłużej czekałby na swoją szansę.

damianekk1985

damianekk1985

17 lutego 2023 | 12:20

Ciekaw jestem skąd Darren wiesz ze Szymek postawił na Onane przez naciski otoczenia a nie przez słabą formę Słoweńca i stratę zaufania do niego . Gdy odszedł Ibra i nie zdobylibyśmy mistrzostwa też by były takie gadka a tak były ochy i achy śmieszna gadka a jest zbyt wiele czynników składowych

superofca

superofca

17 lutego 2023 | 13:49

Darren jak Sanchez miał udział przy bramce co 99 minut w sytuacji kiedy głównie grał ogony to tak nie można porównywać.

darren

darren

17 lutego 2023 | 14:41

Damianek, bo Samir od początku tego sezonu grał słabo, a zmiana na pozycji bramkarza nastąpiła bardzo późno i dokonała się w momencie gdy już bardziej za to hejtowany Inzaghi być nie mógł.
Superofca, dlaczego? Ma to też drugą stronę medalu, a więc dostawał zaledwie ogony, a potrafił zawsze coś z nich wycisnąć.
Powiem więcej, temu zespołowi również brakuje Vidala i po większej części sezonu stwierdzam, że wymiana Chilijczyka na Mkhitaryana nie wyszła na dobre. Szkoda, liczyłem na trochę więcej od Mikiego. (edycja 2023.02.17 14:42 / darren)

damianekk1985

damianekk1985

17 lutego 2023 | 15:11

Darren stwierdzam tylko że oceniasz coś poprzez artykuły chodź tak na prawdę nie znasz prawdy ale obecnie właśnie taki mamy świat internetu ludzie oceniają . Stwierdzasz że Alexis dał więcej niż Persic ciekawe na czym oceniasz gracz podstawowej jedenastki i jokera . Chilijczyk jeśli grał od początku spotkania nic nie dawal i brakowało mu sił na spotkanie . To był joker wchodząc na podmevzonego rywala swoją szybkością gra kabinacyjna czy dryblingiem robił robotę . Tylko nas nie stać na takiego rezerwowego . Zaklepaliśmy Gonsesa stąd Persic musiał odejść a może i sam chciał ale na pewno dawał drużynie więcej jako wahadło miał całkiem dobre statystyki to nie napastnik a pensje też miał mniejsza

darren

darren

17 lutego 2023 | 17:17

Nie napisałem, że Perisić dawał mniej, tylko, że w tym sezonie bardziej nam brakuje Alexisa, bo Dimarco zaczyna powoli ogarniać, a za Sancheza mamy Lukaku i Correę, którzy jak narazie nie dają nic.

darren

darren

17 lutego 2023 | 17:38

"Chilijczyk jeśli grał od początku spotkania nic nie dawal i brakowało mu sił na spotkanie"
Okej, proszę bardzo.
Alexis grający w podstawowym składzie:
40 spotkań, 3104min, udział przy 30 bramkach (13 goli, 17 asyst), gol lub asysta co 104 minuty.

Lautaro w obecnym sezonie (prawdopodobnie najlepszy jego sezon) w podstawowym składzie: gol lub asysta co 115 minut.

Tylko Lukaku w swoich pierwszych dwóch sezonach był lepszy od Chilijczyka. Alexis Sanchez - najbardziej niedoceniany piłkarz Interu ostatnich lat. (edycja 2023.02.17 17:53 / darren)

smerf1600

smerf1600

17 lutego 2023 | 18:13

Z perspektywy czasu widać, że ruch z odpuszczeniem za free Dybali i wygnaniem Sancheza z odszkodowaniem to był wielbłąd. Na tą piłkarską karykaturę Korreę szkoda już strzępić buzi, niech on już zniknie z tego klubu i da o sobie zapomnieć raz na zawsze

MAV

MAV

17 lutego 2023 | 19:10

Czepiacie się Sancheza a prawda jest taka że dawał nam bardzo dużo. W takich meczach jak gralismy z Sampa czy Empoli bylby jak znalazl. Postulat że stracił piłkę i poszła kontra w meczu z Milanem to tak jakby tylko on w pilkarskim świecie tracił pilki. LM czy CR7 też pilki tracą grasz w Fifę i też tracisz piłkę.
Co do zarobków to jak czytam co się tu pisze to chyba najlepiej jakby grał za darmo. I tak zszedł dużo.


Reklama

Reklama

Piłkarze urodzeni dziś

  zobacz wszystkich