Trefoloni wyjaśnia kontrowersję z ręką

15 kwietnia 2024 | 09:39 Redaktor: Paweł Świnarski Kategoria:Ogólna3 min. czytania

Sędzia Marco Trefoloni wyjaśnia, dlaczego wyrównujący gol Cagliari przeciwko Interowi nie został anulowany za zagranie ręką, co zaskoczyło nawet ekspertów.

Były sędzia i obecny przedstawiciel Włoskiego Stowarzyszenia Sędziów (AIA) Matteo Trefoloni był w studiu DAZN podczas dzisiejszego odcinka programu Open VAR.

Ten cotygodniowy program emituje oryginalne nagrania audio i wideo z Wideoweryfikatora VAR oraz ich rozmowy z oficjelami podczas meczów Serie A.

Najbardziej kontrowersyjnym incydentem weekendu był mecz Inter 2-2 Cagliari na San Siro.

Gianluca Lapadula najwyraźniej dotknął piłkę ręką, umożliwiając Nicolasowi Violi zdobycie bramki.

Rozmowa w kabinie VAR wyjaśniła, że „to jest nieumyślne, naturalny ruch, ponieważ nawet nie widzi piłki”.

Wielu ekspertów od sędziowania zwraca uwagę, że w przypadku zagrania ręką bezpośrednio prowadzącego do bramki, nie ma znaczenia, czy jest to ruch nieumyślny czy naturalny.

Taką wersję przedstawiło kilku ekspertów sędziowskich, w tym Luca Marelli z DAZN i Christina Unkel z CBS Sports Golazo.

Jednakże Trefoloni nalegał, że uznawanie bramki dla Cagliari było słuszną decyzją.

- Uważamy tę bramkę za prawidłową. Piłka dochodzi od tyłu, zawodnik nie spodziewa się jej, porusza się w przestrzeni i nie oczekuje, że piłka trafi go w ramię.

- Jego ramię wykonuje naturalny ruch, próbując uwolnić się od bliskiego krycia obrońcy, nie próbuje celowo powiększyć obszaru swojego ciała - wyjaśnił Trefoloni.

- Gdyby Lapadula od razu strzelił gola, wtedy bramka zostałaby anulowana, ponieważ każde takie kontrolowanie piłki ręką a następnie strzelenie gola oznacza automatyczne anulowanie.

- Jednakże, jeśli jest to przypadkowe zagranie ręką prowadzące do bramki, nie jest to anulowane. Na przykład nie spodziewalibyśmy się, aby w takiej sytuacji przyznano rzut karny, więc jeśli jest to sprawiedliwe dla obrońcy, jest sprawiedliwe także dla napastnika.

Ekspert sędziowski DAZN, Marelli, twierdzi, że Lapadula przesunął łokieć w stronę piłki, natomiast Trefoloni utrzymuje, że napastnik po prostu biegł, dlatego jego ramię było w naturalnym ruchu.

IFAB wyjaśniło zasady dotyczące zagrania ręką w 2021 roku, potwierdzając wersję, że asysta Lapaduli wymaga umyślnego zagrania ręką.

„Przypadkowe zagranie ręką, które prowadzi do strzelenia gola przez kolegę z drużyny lub stworzenia okazji do strzelenia gola, nie będzie już uważane za wykroczenie.”

Źródło: football italia

Polecane newsy

Komentarze: 13

master

master

15 kwietnia 2024 | 09:44

To AIA to jest jakiś twór niezależny stworzony przez działaczy Juve i Milanu? Tyle co się od kibiców Juve nasłuchałem o kontrowersjach na korzyść Interu to głowa mała, dobrze że jest +20pkt... Teraz ewidentna asysta ręką a tu opinia że wszystko pięknie bo... I można sobie dodać cokolwiek.
Bez sensu

SeriousMan

SeriousMan

15 kwietnia 2024 | 10:10

Co on pierd**i?!
"Piłka dochodzi od tyłu, zawodnik nie spodziewa się jej" Oczywiście, że się spodziewa.
Przecież na początku odwrócił głowę, ogarnął tor lotu piłki i później po prostu nabiegał tam gdzie trzeba.
"Jednakże, jeśli jest to przypadkowe zagranie ręką prowadzące do bramki, nie jest to anulowane"
No tak, bo każdy kto zagra piłkę ręka robi to umyślnie i celowo... Większość karnych z ręki wynika z przypadku. (edycja 2024.04.15 10:25 / SeriousMan)

alberto

alberto

15 kwietnia 2024 | 10:22

(mem z Bońkiem)

PabloV

PabloV

15 kwietnia 2024 | 10:22

nie jestem ekspertem ale czuję że facet bredzi

Oba

Oba

15 kwietnia 2024 | 11:25

Bzdury. Tu nie ma kontrowersji, jest natomiast asysta ręką i jest to zagranie niedozwolone. Typ bredzi.

Lechu

Lechu

15 kwietnia 2024 | 11:41

rozbawił mnie

vnm

vnm

15 kwietnia 2024 | 11:42

To są jakieś jaja. Przepisy powinny by proste. Nie rozumiem po co tak komplikować. Przecież oni sami sobie przeczą. To jest chyba specjalnie tak skomplikowane (umyślne, naturalne ułożenie ciała) żeby mieć możliwość wydania dwóch różnych decyzji w zależności od potrzeby.

Lechu

Lechu

15 kwietnia 2024 | 12:04

otóż to

Niko

Niko

15 kwietnia 2024 | 12:22

Swój swego broni xd

TheClear

TheClear

15 kwietnia 2024 | 13:10

XD padłem to czemu był karny ??? Tam też kolumbijczyk zamknął oczy do główkowania i nie widział piłki !!!! I co łachudro??? przyznaj się i płać karę!!!! Mnie boli brak rekordu!!!

inter00

inter00

15 kwietnia 2024 | 19:06

Pindolenie

Guantanamo

Guantanamo

15 kwietnia 2024 | 21:07

Tłumaczenie tego jest naprawdę kompromitujące dla autora.
Naprawdę nawet nie wiem jak te brednie skomentować.

Ruben Sosa

Ruben Sosa

16 kwietnia 2024 | 06:51

Sędzia i var popełnili pomyłkę i teraz ten gość czy chce czy nie chce musi brnąć w to dalej nawet wspinając się po szybie.


Reklama

Reklama

Piłkarze urodzeni dziś

  zobacz wszystkich