Pizzul: Nie rozumiem po co wypożyczać Longo

28 sierpnia 2012 | 12:31 Redaktor: Paweł Świnarski Kategoria:Wywiady2 min. czytania

Po wywiadach z Altobellim, Boninsegną, Mazzolą oraz Corso, dziś prezentujemy Wam wywiad ze znanym włoskim komentatorem i dziennikarzem piłkarskim - Bruno Pizzulem.

Czy Stamaccioni dobrze postąpił stawiając od razu na Cassano w pierwszym meczu? Czy projekt Interu jest praktyczny?
- Myślę, że tak. Cassano moim zdaniem może wiele dać Interowi. Widać, że on nie ma obecnie żadnych problemów, Inter wydaje się być dobrze skonstruowany, patrząc na to co było widać do tej pory.

Zaskoczony grą Gargano? Był chyba jednym z najlepszych na boisku w Pescarze.
- Absolutnie nie jestem zaskoczony, Gargano to znakomity zawodnik, który udowodnił swoją klasę w Napoli. To może być hit transferowy Interu, bardzo dobry ruch Interu.

Stramaccioni może też liczyć na Palacio
- Ważny zawodnik, skuteczny pod bramką. Może być bardzo przydatny Interowi, dać większe pole taktycznego manewru trenerowi.

Maicon na prawej, Pereira na lewej. Możliwe?
- Prawie, Alvaro Pereira to bardzo ciekawy gracz ale nie pogra z Maiconem. Brazylijczyk odejdzie z klubu.

To chyba szkoda, że odejdzie...
- To nie jest transfer z przyczyn taktycznych, lecz finansowych. Wygasa mu kontrakt za rok, poza tym myślę że on potrzebuje nowych wyzwań.

To samo z Julio Cesarem?
- Myślę, że Cesar to piłkarz, który był ważny dla Interu, lecz Inter podobnie jak inne włoskie kluby patrzy na swoje fnanse.. Handanović zarabia nieco mnej a jest przecież bardzo dobrym bramkarzem.

Stramaccioni szuka vice-Milito..
- Słyszałem to wiele razy i trochę tego nie rozumiem. Atak Interu wygląda bardzo obrze.

Natomiast Longo poszedł na wypożyczenie do Espanyolu.
- Nie rozumiem tego, taki piłkarz z takimi perspektywami. Jak zwykle we Włoszech zbyt długo myślimy zanim damy naprawdę pograć młodemu piłkarzowi...

Mówi się o Gilardino i Boriello. Właściwe nazwiska?
- Na litość boską, to dobrzy piłkarze, ale po co wydawć pieniądze kiedy w składzie masz piłkarza, młodego napastnika, który pokazał iż może pełnić rolę vice Milito?

Źródło: Il sussidiario

Polecane newsy

Komentarze: 7

Chrisu

Chrisu

28 sierpnia 2012 | 12:44

W sumie dobrze mówi.

Internazionalista

Internazionalista

28 sierpnia 2012 | 12:59

Natomiast Longo poszedł na wypożyczenie do Espanyolu. - Nie rozumiem tego, taki piłkarz z takimi perspektywami. Jak zwykle we Włoszech zbyt długo myślimy zanim damy naprawdę pograć młodemu piłkarzowi... dobrze powiedzial, aczkolwiek Inter to klub ktory potrzebuje klasowych graczy juz teraz, i bardzo nie mozemy sobie pozwolic na ogrywanie mlodzikow na sile, szczegolnie ze longo nic nie prezentowal. Najlepiej byloby go wypozyczyc do klubu z Serie A no ale trudno lepszy rydz niz nic :)

Klinsi

Klinsi

28 sierpnia 2012 | 13:00

póki co guzik pokazał,łatka talentu to nie wszystko

ester

ester

28 sierpnia 2012 | 13:02

Niech dają szanse Livaji , on prezentował się dużo lepiej niż Longo , w meczu z Pescarą tez niezle te pare minut , mocny i celny strzał z którym bramkarz miał problemy

Michael 1985

Michael 1985

28 sierpnia 2012 | 13:10

Może i Longo jest perspektywiczny, ale u nas w sumie nic wielkiego nie pokazał.. Też się zgadzam, że lepiej od niego prezentował się Livaja. Tak więc dla obu stron to dobre rozwiązanie to wypożyczenie.

Interista

Interista

28 sierpnia 2012 | 13:13

w Primaverze błyszczał a w letnich sparingach wypadł arcy-blado... pewnie gdyby spisywał się lepiej to by został

VVujek

VVujek

28 sierpnia 2012 | 13:56

A ja rozumiem jego wypożyczenie,bo trzeba było wybrać,albo Livaja,albo Longo


Reklama

Reklama

Piłkarze urodzeni dziś

  zobacz wszystkich