Rocchi ujawnia kulisy odejścia z Lazio
Daniello- Moją intencją było pozostanie w Lazio do końca kariery. Niestety pewne okoliczności mi na to nie pozwoliły. Tym sposobem znalazłem się tutaj - tłumaczy Tommaso Rocchi powody swojego nagłego odejścia z Biancocolesti sprzed miesiąca.
Rocchi grał w Lazio w latach 2004-2013. Jednak Vladimir Petković dawał rzadko 35-latkowi okazję do gry, więc napastnik w styczniu rozwiązał swój kontrakt i przyjął propozycję Interu Mediolan.
- To był iście trudny wybór. Niezależnie od faktu, że w pierwszej części sezonu prawie nie grałem, musieliśmy rozwiązać kwestię współpracy. Lazio chciało zaoferować mi nowy kontrakt, ale na warunkach, gdzie byłbym dalekim zmiennikiem. Moje pozostanie, oznaczałoby zatem notoryczne przesiadywanie na trybunach, na co nie mogłem się zgodzić. Wtedy agent zadzwonił do mnie, że jest możliwość przejścia do Interu. Choć odchodziłem z Rzymu z wielkim żalem, nie mogłem odmówić.
Teraz Rocchi jest pełnoprawnym graczem Nerazzurrich. Umowa obowiązuje przez sześć miesięcy, lecz istnieje możliwość prolongowania jej o kolejny rok.
- Chcę, by wszystko zmierzało ku dobremu, zarówno dla mnie, jak i w sferze wyników zespołu. Potem wspólnie z agentem zastanowimy się, co dalej czynić. Jeśli Inter wyrazi zainteresowanie kontynuowaniem współpracy, z przyjemnością zostanę na trochę dłużej.
Źródło: fcinternews.it
Drago194
11 lutego 2013 | 16:43
Ja na prawdę chciałbym wiedzieć, co za idiota stwierdził, że warto byłoby go ściągnąć do Interu.
Loon
11 lutego 2013 | 16:57
Ja za to nie rozumiem oburzenia, jak gdybysmy podpisali z nim piecioletni kontrakt o wartosci 20 mln euro.
Rizzo
11 lutego 2013 | 17:01
Ja z kolei rozumiem oburzenie bardzo dobrze. Jaki sens miał transfer Tommaso, przy jednoczesnym oddaniu Livaji? Ok, był potrzebny przy transferze Schelotto, ale do końca istniała możliwość sprowadzenia Longo, ktory teraz pół roku spędzi grając ogony, albo w ogóle
VVujek
11 lutego 2013 | 17:37
Loon za kasę którą wydaliśmy na jego kontrakt można by ściągnąć jakiegoś młodzieniaszka wiec ja rozumiem oburzenie przecież to pieniądze wywalone w błoto.
martins_92
11 lutego 2013 | 18:56
młodzieniaszka? który jak przyjdzie kopnąć najprostszą piłkę w trudnym momencie to nawet w nią nie trafii? zrozumcie wreszcie jedno, na takim poziomie młodzieniaszek, to ma w porach, i nic nie pogra, jeśli nie ogra się w zespołach niższej rangi, mniejszych klubikach, nie tak medialnych. Rocchi to nic strasznego, nie wiecie co będzie jutro, a co pojutrze, każdego dnia może się coś wydarzyć, przyjdzie konieczność gry, a to doświadczenie, które naprawdę umie grać w piłkę. Szanujcie piłkarza, nie zagrał tyle by go oceniać.
VVujek
11 lutego 2013 | 19:26
Chyba nie zrozumiałeś chodziło mi o młodzieniaszka,ale do Primavery,a jesli chodzi o Rocchiego to nie jest przydatny,mozna było Longo z wypożyczenia ściągnąć,a nie tego emeryta. Ty za to zrozum jedno co za dużo to nie zdrowo !! my za dużo tego doświadczenia mamy w składzie i wcale nam to na dobre nie wychodzi w przyszłości tez nie będzie to procentowało wiec transfer Rocchiego to jakaś kpina.
sztaficer
11 lutego 2013 | 22:21
Wy się lepiej módlcie, żeby inteligent Branca nie przekonał MM, że warto zrobić tak z Traktorem....
Hagaen
12 lutego 2013 | 07:52
Tak, to znaczy jak? I co masz do Traktora? :) Wyjaśnij, proszę.
Reklama