Kunbaskier

Barcelona zainteresowana wymianą 25 czerwca 2021 | 15:41   

Co najwyżej wymiana za Vidala lub Kolarova

Steven Zhang: Ambicje Conte kontra nasza solidność 6 czerwca 2021 | 22:44   

I co mam tam zobaczyć? Przecież już teraz wiadomo, że strata będzie wynosiła od 180 do 250 mln. Przez Covid były brak zysków z biletów, sklepików z gadżetami itd, mniej umów sponsorskich lub na gorszych warunkach itd
Praktycznie każda gałąź gospodarki dostała po dupie od Covidu. Kto mądry zgodziłby się na umowy za wczasów przed Covidem? W czasie Covidu większość brała co mogła.

A głównym winowajcą były wysokie pensje zawodników. Inter nie osiągnął zamierzonych zysków. Nie z winy nieudolności zarządu, tylko panującej sytuacji. A pensje trzeba płacić. Dlatego Zhang próbował ich obniżki. (edycja 2021.06.06 22:47 / Kunbaskier)

Steven Zhang: Ambicje Conte kontra nasza solidność 6 czerwca 2021 | 22:21   

@KawaOpole
Większość umów z nowymi mniejszymi sponsorami podpisuję się na 1 do 3 lat maksymalnie. Dopiero jak wypali, to negocjuje się o przedłużenie. Tak działają firmy. Bo niekiedy długoterminowe umowy z biegiem czasu przynoszą straty. Strata na rzecz znalezienia lepszej oferty, Przykład z głównym sponsorem koszulek. Umowa jest zbyt niska.

Zwracając do strat z umów sponsorskich. Większość nie będzie ryzykować w dobie kryzysu spowodowanego Covidem. Nikt Ci nie da dużych pieniędzy. Teoretycznie w 2019 roku mogłeś mieć z tego zysk 100mln, a w 2020-2021 dostaniesz już maks z 50mln. Proste?

Przed Covidem, Chińczycy jako pierwszy notowali dochody. Inter sam na siebie zarobił. Z raportu, którego podałem jasno widać, że więcej niż połowa zadłużenia powstała dopiero w 2020-2021 rok - w erze Covida.

Pożyczka goni pożyczkę? Ile razy mam Ci napisać, że pożyczki Zhanga mają gówno do sytuacji zadłużenia Interu. Czytałeś w ogóle co napisałem?
Jedynie ostatnia pożyczka ma na celu załatania dziur powstałych za okres 2020-2021. Bo klub spowodował duże straty i przychody nie są w stanie utrzymać płynności finansowej klubu. Zapoznaj się z płynności finansowej i będziesz wiedział o co chodzi (edycja 2021.06.06 22:25 / Kunbaskier)

Steven Zhang: Ambicje Conte kontra nasza solidność 6 czerwca 2021 | 21:47   

@Kawa0pole
Nawet jeśli to prawda. To nadal nie jest to dług Interu, tylko jego. W przypadku braku spłaty, Inter zostanie przejęty przez kogoś innego. W ogóle pomyliłeś kwestie zadłużenia. Dług Interu to straty spowodowane z kilku bądź kilkunastu lat. Inter ma obecnie dług 602 mln według raportu Bloomberg.

Tu masz cytaty:
"The club lost $120m in 2020, and they stand to lose somewhere between $180m and $250m by the end of 2021.
Inter, like most teams, have suffered through the absence of fans amidst the global pandemic. In the last full season fans were in attendance, 2018/19, Inter made $56m in match day revenue.

Furthermore, the club also lost out on $54m worth of sponsorship revenue from their links to China, with their contracts with three indirect Chinese entities - Fullshare Holding Limited, King Dawn Investments Limited and Beijing Yixinshijie - expiring.
According to a report from Bloomberg, Inter’s total debt now stands at around $602m, with the club posting 2019/20 revenues of $448m. "

Obecnie 602 mln długu w tym masz wziętą stratę 180-250 mln w 2021 roku i 120 mln w 2020 spowodowane głównie przez Covid. Czyli połowę długu spowodował Covid.

Steven Zhang: Ambicje Conte kontra nasza solidność 6 czerwca 2021 | 21:23   

@KawaOpole, niestety ale mylisz się. Dług Zhanga nie jest długiem Interu. Bo wcześniejsze pożyczki nie były zabezpieczone aktywami/akcjami Interu (no chyba że jest inaczej, ale nigdzie nie było to napisane). Dopiero ostatnia pożyczka od Oaktree Capital ma takie pokrycie. Jeżeli nie zostanie spłacona, to oni przejmą co im należy się.
Dlatego Zhang próbował sprzedać Inter za wysoką sumę, by spłacić swoje pożyczki.
Według mnie Chińczycy chcieli sprzedać Inter, tylko sytuacja finansowa i Covid odstraszały potencjalnych kupców. Nikt nie chciał dawać tyle w dobie kryzysu. Ten biznes daję teraz straty. Dlatego Zhang próbuję szukać oszczędności, by skorygować obecny budżet. Co pewne jest potrzebne do lepszej sprzedaży klubu. Jestem pewny, że teraz to ich cel.

Osobiście jestem za zmianą właściciela. Chińczycy jako właściciele mają małe pole manewrowe. A argumenty podał @KawaOpole

A najbardziej zabawne jest, klubowi urósł dług z powodów przeprowadzonych transferów (np Lukaku, Hakimi) i wysokiej pensji Conte przed Covid. Każdy wychwalał Chińczyków za to. A wystarczyła epidemia (zamknięcie stadionów, braku dochodów z sklepików gadżetami itd) i cały tamtejszy zaplanowany budżet poszedł w błoto. Brak takich dochodów szybko doprowadził do zwiększenia długu.
tu masz ciekawe info o sytuacji Interu:
https://reorg.com/inter-milan-owner-suning-seeks-e150m-emergency-financing/

Przypominam, że Real ma dług 901 mln a Barca ma 1200 mln. Tylko ich sytuacja jest lepsza, bo mają kredyty w współpracujących bankach i wszystko pokryte jest akcjami. W najgorszym przypadku zostaną akcje sprzedane. (edycja 2021.06.06 21:35 / Kunbaskier)

Steven Zhang: Ambicje Conte kontra nasza solidność 6 czerwca 2021 | 16:47   

Pośmiewiskiem? Ja tam nie widzę żadnego pośmiewiska z próby uratowania budżetu i dążenia do stabilności finansowej, tak aby klub sam siebie zarabiał. Jedynie osoby, które nie znają prawdziwej wartości pieniądza myślą o tym w ten sposób. Bo Ci nadal żyją za wczasów Morattiego i rzucania pieniądzmi na lewo i prawo. Co dało zadłużenie, które ciągle ciągnie się do dziś.
Chyba większość zapomniała, że Chińczycy to typowi przedsiębiorcy. Dla nich liczy się zysk. Jak coś nie daję przynosi straty, to robią jak wszyscy właściciele firm -> szukają oszczędności. Nikt 2 lata temu nie spodziewał się, że będziemy mieli epidemie, która spowodowała, że kluby straciły mnóstwo kasy.
Łatwo teraz powiedzieć, że jak oni zarządzają klubem, że mamy takie długi! Tylko 2 lata temu przy zatrudnieniu Conte i wydaniu sporych pieniędzy na transfery (np Lukaku). W budżet liczono zyski z biletów, sprzedaży gadżetów z sklepików itd. Wtedy taki budżet miał przynosić zyski. Ale niestety Covid spowodował inaczej. Teraz próbują ustabilizować budżet pod bieżącą sytuację.

FIGC pracuje nad nowym zapisem (akt.) 26 kwietnia 2021 | 23:11   

UEFA i FIFA nie tylko ze sobą mocno powiązani, ale także z federacjami krajowymi. Przecież oni są jak dwaj bratanki. Mają już takie powiązania, że wymieniają się tylko stołkami. Krajowe federacje powinniśmy minimum neutralni albo być z klubami. A niestety tak nie jest. Jedynie władze Państwa mogą zakazać takich praktyk.
Kluby powinni mieć wybór gdzie chcą grać w pucharach...