2osiem

Marotta: Lautaro? Klauzula to jedyny sposób 10 czerwca 2020 | 17:06   

@Oba, nie no, nie żartuj. Inter nie miał najmniejszych szans na Wernera, bo transfer z Lipska do Interu, to w tej chwili żaden awans sportowy i Interu nie stać na zaproponowanie mu odpowiednio wysokiej pensji. O co realnie gra Inter? O LE? Śmiem wątpić. O Puchar Włoch? W teorii może i tak. O awans do LM? Czyli dokładnie o to, o co gra Lipsk. W konfrontacji z Liverpoolem czy Chelsea, w tym momencie Inter wygląda jak ubogi krewny i nie ma argumentów, żeby przekonać do siebie wschodzącą gwiazdę, o ugruntowanej już pozycji. I bardzo możliwe, że jest tak jak mówisz, że Inter wskoczył na falę wznoszącą, tylko nie wydaje mi się, żeby wznosił się wystarczająco szybko, aby skusić 24-letniego Niemca. Nazwiska, które wymieniasz, owszem coś kiedyś w piłce znaczyły, ale dziś? Godin? Atletico nie chciało z nim przedłużyć umowy na dłużej niż rok, dlatego trafił do Interu, Sanchez? No błagam Cię, Lukaku? W Man U kopał się po głowie i nikt szat nie rozdzierał, kiedy odchodził. No i wisienka na torcie - Eriksen. Nie mogę dojść co z Duńczykiem jest nie tak, że nikt nie starał się go zakontraktować. Nie mam pojęcia. Gość 2 sezony temu był wart 100 mln, a kiedy można go było mieć za grosze, nikt z wielkich nawet nie spojrzał w jego stronę. Wychodzi na to, że Inter owszem potrafi przekonać do siebie wielkie nazwiska, ale nie w momencie ich prime time, tylko kiedy są po drugiej stronie górki, albo mają problemy w obecnym klubie. Podsumowując - Inter nie miał argumentów sportowych i ekonomicznych, żeby realnie myśleć o zawodniku pokroju Timo Wernera. (edycja 2020.06.10 17:21 / 2osiem)

Marotta: Lautaro? Klauzula to jedyny sposób 10 czerwca 2020 | 11:35   

@Oba, nie było możliwości sprowadzenia Wernera do Interu, co najwyżej ktoś mógł mieć takie chęci, ale to było czyste s-f. Na transfer Lautaro i ew. zastępstwo trzeba spojrzeć nieco inaczej, niż większość użytkowników zdaje się to robić. Po pierwsze Lautaro to ciągle więcej potencjału, niż rzeczywistej wartości piłkarskiej. Miał super początek sezonu, ale było widać, że im dalej w las, tym coraz gorzej sobie radzi. Jeżeli chce odejść, to klub musi zrobić wszystko, żeby wycisnąć z tego transferu ile się da, bo... Inter w tej chwili nie jest w stanie kupić zawodnika, który 1:1 zastąpi Martineza i wskoczy od razu w jego buty, a do tego będzie młody i perspektywiczny. Przykład chociażby Juventusu pokazuje, że warto rozglądać się za "pewniakami" stanowiącymi kuszącą okazję i gwarantującymi określoną jakość, ale będącymi już w kategorii wiekowej +30. Tacy goście zazwyczaj są gwarantem odpowiedniej liczby bramek i mają nieco wyższą pensję kosztem niższej kwoty transferowej (lub w ogóle przychodzą za darmo). W Juve Marotta z Paraticim ściągając Vucinicia, Teveza czy Llorente, niemal za grosze budowali kawałek po kawałku coraz mocniejszą drużynę. Ba! Nawet taki Matri, który posiadał całą masę ograniczeń, okazał się być ważnym zawodnikiem, który w kluczowych momentach strzelał gole i dawał trofea. Z kolei pieniądze za Lautaro Inter powinien zainwestować w budowanie drużyny w dłuższej, 3-5 letniej perspektywie. Dlatego obniżenie kosztu całej operacji zawodnikiem wydaje się być dobrą opcją, pod warunkiem, że oferowany zawodnik będzie posiadał wystarczający potencjał. Podsumowując - Inter jest jeszcze przed tym momentem, gdzie sprzedając Lautaro, będzie mógł pozwolić sobie na kogoś pokroju np. Wernera i możliwe, że dlatego chcą zatrzymać Argentyńczyka. Może lnter liczy na to, że po kolejnym sezonie i np. zdobyciu jakiegoś trofeum, nie tylko będzie można uzyskać za Martineza więcej, ale również łatwiej i lepiej spożytkować te środki. (edycja 2020.06.10 11:37 / 2osiem)

Marotta: Lautaro? Klauzula to jedyny sposób 10 czerwca 2020 | 01:42   

Myślę, że jest we Włoszech jeden klub, który spełnia potencjalne wymagania zawodników z topu, ale nie o tym. Nie uważam, że Inter musi iść na jakąkolwiek wymianę z Barceloną. Mówię tylko, że deal z Neymarem stwarza większy wachlarz możliwości na opłacenie go bezgotówkowo, z uwagi na możliwość włączenia w transakcję zawodników, którzy przy transferze Lautaro nie mogą być zaproponowani, bo albo nie chcieliby dołączyć do Interu, albo Interu nie stać na ich pensje, a najczęściej jedno i drugie. Z kolei tych, których Barca proponuje Inter nie chce, bo nie są to nazwiska rzucające na kolana. nie dziwi więc, że w Mediolanie wolą gotówkę...

Marotta: Lautaro? Klauzula to jedyny sposób 9 czerwca 2020 | 22:08   

@HeyaMakumba, odnoszę się do stwierdzenia "Barsy nie stać na Lautaro a będzie stać na Neymar ha ha ha ha ha ha ha". Z pewnością włodarzom FCB łatwiej będzie dogadać się w kwestii ew. wymiany zawodników, bo kluby operują na podobnym poziomie sportowym i ekonomicznym. Z kolei Inter naciska na klauzulę, gdyż a) chce zatrzymać Lautaro i b) nie jest w stanie pozwolić sobie na ew. wymianę Lautaro za topowego zawodnika FCB, o ugruntowanej marce i pozycji w świecie futbolu. Stąd propozycje typu Firpo, Semedo etc. czyli gracze, którzy wciąż są na początku swojej drogi i byli by skłonni spróbować swoich sił w klubie o niższej randze.

Marotta: Lautaro? Klauzula to jedyny sposób 9 czerwca 2020 | 21:41   

@rafal, PSG w przeciwieństwie do Interu jest klubem, który a) dla topowych zawodników Barcelony może wydać się atrakcyjny b) stać będzie na ich pensje. Tak więc transfer Neymara może opierać się na oddaniu np Griezmana, Couthino czy kogokolwiek. Z kolei do Interu taka możliwość jest zablokowana, z powodu poważnych ograniczeń ekonomicznych klubu z Mediolanu oraz niższej atrakcyjności pod względem oferowanych wyzwań sportowych i potencjału do zdobywania trofeów.

Zaniolo i Nainggolan bohaterami kolejnej wymiany? 8 czerwca 2020 | 13:46   

@Ilfenomeno, gdyby tak się stało, to czułbyś się zaskoczony? Przecież Inter nigdy nie potrafił sprzedawać. Natomiast wg mnie tak nie będzie i powtórzy się sytuacja Spinazzola - Pellegrini, kiedy kluby zamiast ich wymienić, po prostu kupiły zawodników za te same kwoty, aby poprawić stan w księgach rachunkowych.

Zaniolo i Nainggolan bohaterami kolejnej wymiany? 7 czerwca 2020 | 23:18   

Nie da się ukryć, że 32-letni Nainggolan to łakomy kąsek dla Romy. Jeszcze tylko ta pewna kwota na poziomie hmm... powiedzmy 50 mln i Inter mógłby z powrotem powitać Zaniolo na Meazza.