Ranga: Gracz 1. drużyny

master

Użytkownik

Imię i nazwisko: Adrian
Data urodzenia: 11 sierpnia 1986
Wiek: 39 lat
Województwo: mazowieckie
Rejestracja: 12 maja 2012
Ostatnie logowanie: 15 września 2025 | 12:30
Informacje o sobie:

4899

Dni w serwisie

1040

Komentarzy

Ostatnie komentarze

Szlagier spod znaku remisu 12 maja 2021 | 07:40   

i ten strzał z 25 metrów ;) - pamiętam jak Spaletti Szczęsnego winił za stratę tego gola - cóż graliśmy wtedy okropnie z tego co pamiętam

Zhang poprosił piłkarzy o wstrzymanie pensji 11 maja 2021 | 09:23   

Suning walczy z czasem i stara się o to, żeby jak najdalej odwlec w czasie konieczność sprzedaży Interu - chodzi o to, że Chiński ban na eksport pieniędzy jest tu kluczowy i trwa już prawie rok - zobaczymy ile jeszcze potrwa. Zakładam, że jak ban się skończy to kasa trafi do klubu i znowu będziemy prosperującym klubem pytanie czy Suning dotrwa do tego momentu u władzy - ja zmiany nie chcę, nie chcę kolejnego Thohira czy Amerykańców i przez 5 lat czekać na konkretnego kupca, który będzie miał mocarne plany.

Tylko remis ze Spezią 22 kwietnia 2021 | 12:07   

Jeżeli Radu oferowałby cokolwiek co mogłoby dać in plus drużynie i jednocześnie nie powodowałoby spadku jakości to zakładam że przynajmniej te 2-3 spotkania by rozegrał.

Ale jeżeli nie zagrał ani jednego spotkania to prawdopodobnie nic by nie wnosił do drużyny.

Tylko remis ze Spezią 22 kwietnia 2021 | 00:07   

Nasza gra była dobra bo Spezia tylko broniła, ok fajnie że nie daliśmy im szans na kontry ale z drugiej strony gola na 2-1 nie strzeliliśmy. Błąd Handanovicia zaważył na utracie punktów.

Curva Sud: Wy hipokryci! 21 kwietnia 2021 | 15:32   

Huragan, dalej się nie rozumiemy, kibice Milanu fakt napisali na początku o tym, że jest to skok na kasę o czym chyba każdy wie, po czym napisali, że takich skoków było w ostatnich latach o wiele więcej zarówno ze strony UEFY jak i prezesów różnych klubów czy krajowych federacji.

Główny przekaz Curva Sud to jest to, że m.in. UEFA jako główny argument przeciw Superlidze podaje "dobro" kibiców co jest zwyczajną HIPOKRYZJĄ ponieważ te federacje kompletnie nie zwracały i zwracać nie będą uwagi na "biednych pokrzywdzonych przez Superligę kibiców" gdy pojawia się szansa zarobienia kolejnego grosza ich kosztem. Było to już wielokrotnie przerabiane i wypunktowane w wypowiedzi kibiców Milanu, najważniejszy cel dla UEFY jest utrzymanie w mocy status quo i dalszego dojenia EUR z kibiców i klubów, a nie dobro kibiców, których mają w głębokim poważaniu.

Curva Sud: Wy hipokryci! 21 kwietnia 2021 | 10:47   

Huragan a teraz musisz przeczytać o co chodzi kibicom Milanu w owym oświadczeniu i w tym co napisał Maciej... przecież powyższy komunikat Curva Sud nie dotyczy tego jaka zła jest Super Liga tylko tego, że jest to kolejny już skok na kasę po tych, które wykonała UEFA i pozostałe organizacje... Czasy romantyzmu zaczęły wymierać w latach 90. Kluby i organizację zaczynają mówić jaki straszny to jest cios dla KIBICÓW. Ale te same kluby i organizacje jak widziały dotychczas zyski dla siebie to nie widzieli "problemów dla kibiców" tj. pozwalając agentom ciągnąć coraz większą kasę, przenoszą rozgrywki na inne kontynenty (krajowe federacje), żądać coraz więcej za bilety, stwarzając kuriozalne terminy i godziny spotkań, Liga Mistrzów zamiast zacierać granice to winduje je do granic możliwości do poziomu nieosiągalnego na dla szarych myszek.

A teraz po tych wielu zmianach (skokach na kasę), które głównie uderzały w kibiców te same federacje i kluby krzyczą w mediach, że kolejna zmiana jest ciosem dla tych samych kibiców, których orali przez ostatnie 3 dekady - HIPOKRYZJA i ŚWINIE - o to chodzi w tekście. To nie jest atak w supergówno, które wg. tych samych kibiców jest ot kolejną zmianą jakich do tej pory było już kilka czy kilkanaście - tylko teraz ktoś zostałby oderwany od koryta.

Idea Superligi ma jeden mankament - jest zamknięta i gdyby to się zmieniło to mielibyśmy lepszą Ligę Mistrzów i mniej świń przy korycie. (edycja 2021.04.21 10:49 / master)

Perez: Prawo nas chroni 20 kwietnia 2021 | 14:20   

Paweł odnośnie wydawania po 100 milionów to trochę nietrafiony przykład jasne mógł odłożyć zamiast inwestować i mieć na koncie dajmy na to 300 mln... tylko co z tego jak przez Covid traci 200 mln rocznie, czyli do ściany doszedłby nie za rok a za dwa i pół.
A teraz patrząc w stronę Interu: co jakby Lukaku okazał się niewypałem? Gdyby Hakimi dawał mniej niż DD? A Conte siał ferment w mediach? Mielibyśmy na ławce 110 mln EUR (Lukaku + Hakimi) do tego kontrakty warte 27 mln EUR netto rocznie płacone dwóm piłkarzom na ławce i Conte na wakacjach po zwolnieniu - przecież to byłoby samobójstwo Interu i jest to potencjalnie nierealny scenariusz - ale taki nierealny scenariusz sprawdził się w Realu o czym powyżej pisałeś. Perez wydał setki milionów na Hazarda, Jovicia, Diaza czy innych gwiazdorów, którzy pomimo konkretnej kasy nie spełnili oczekiwań i jak spojrzysz na ich ostatnią wyjściową 11 to są zawodnicy ci sami co grali 5 lat temu + Vinicius, który jest nieokrzesany jak Gabigol ale musi grać bo nie ma kto za niego. Do tego w rotacji wchodzą Asensio czy Vasquez, którzy byli fajni jako młodziki i każdy mówił "ale to będzie paka za 3 lata".... a teraz? 3 lata minęły a oni albo grają to samo albo gorzej.

Chodzi mi o to, że nie ma co gdybać ile kto wydał, każdy wydaje ile wydać może bo FFP (no poza City czy PSG), to że Perez wydawał po 100 mln dla Sassuolo może to znaczyć jak będzie wydawało po 10 mln, a dla obu zespołów porównywalnie koszt jest taki sam.

Moim zdaniem ucieczka od UEFY jest słuszna bo to złodzieje i darmozjady, którzy mają ogromne przychody, poza LM i LE rozrzucą okruchy dookoła i uważają, że jest ok a tak naprawdę nie jest, skoro 20 zespołów uważa, że może zgarnąć rocznie X miliardów i zrobić z tego pożytek pomiędzy sobą to czy UEFA mając ten sam X miliardów robi użytek dla wszystkich dookoła? Wątpię bo tego nie widzę...

Piłkarze dodani do ulubionych

Brak piłkarzy dodanych do ulubionych

Reklama