master

Curva Sud: Wy hipokryci! 21 kwietnia 2021 | 15:32   

Huragan, dalej się nie rozumiemy, kibice Milanu fakt napisali na początku o tym, że jest to skok na kasę o czym chyba każdy wie, po czym napisali, że takich skoków było w ostatnich latach o wiele więcej zarówno ze strony UEFY jak i prezesów różnych klubów czy krajowych federacji.

Główny przekaz Curva Sud to jest to, że m.in. UEFA jako główny argument przeciw Superlidze podaje "dobro" kibiców co jest zwyczajną HIPOKRYZJĄ ponieważ te federacje kompletnie nie zwracały i zwracać nie będą uwagi na "biednych pokrzywdzonych przez Superligę kibiców" gdy pojawia się szansa zarobienia kolejnego grosza ich kosztem. Było to już wielokrotnie przerabiane i wypunktowane w wypowiedzi kibiców Milanu, najważniejszy cel dla UEFY jest utrzymanie w mocy status quo i dalszego dojenia EUR z kibiców i klubów, a nie dobro kibiców, których mają w głębokim poważaniu.

Curva Sud: Wy hipokryci! 21 kwietnia 2021 | 10:47   

Huragan a teraz musisz przeczytać o co chodzi kibicom Milanu w owym oświadczeniu i w tym co napisał Maciej... przecież powyższy komunikat Curva Sud nie dotyczy tego jaka zła jest Super Liga tylko tego, że jest to kolejny już skok na kasę po tych, które wykonała UEFA i pozostałe organizacje... Czasy romantyzmu zaczęły wymierać w latach 90. Kluby i organizację zaczynają mówić jaki straszny to jest cios dla KIBICÓW. Ale te same kluby i organizacje jak widziały dotychczas zyski dla siebie to nie widzieli "problemów dla kibiców" tj. pozwalając agentom ciągnąć coraz większą kasę, przenoszą rozgrywki na inne kontynenty (krajowe federacje), żądać coraz więcej za bilety, stwarzając kuriozalne terminy i godziny spotkań, Liga Mistrzów zamiast zacierać granice to winduje je do granic możliwości do poziomu nieosiągalnego na dla szarych myszek.

A teraz po tych wielu zmianach (skokach na kasę), które głównie uderzały w kibiców te same federacje i kluby krzyczą w mediach, że kolejna zmiana jest ciosem dla tych samych kibiców, których orali przez ostatnie 3 dekady - HIPOKRYZJA i ŚWINIE - o to chodzi w tekście. To nie jest atak w supergówno, które wg. tych samych kibiców jest ot kolejną zmianą jakich do tej pory było już kilka czy kilkanaście - tylko teraz ktoś zostałby oderwany od koryta.

Idea Superligi ma jeden mankament - jest zamknięta i gdyby to się zmieniło to mielibyśmy lepszą Ligę Mistrzów i mniej świń przy korycie. (edycja 2021.04.21 10:49 / master)

Perez: Prawo nas chroni 20 kwietnia 2021 | 14:20   

Paweł odnośnie wydawania po 100 milionów to trochę nietrafiony przykład jasne mógł odłożyć zamiast inwestować i mieć na koncie dajmy na to 300 mln... tylko co z tego jak przez Covid traci 200 mln rocznie, czyli do ściany doszedłby nie za rok a za dwa i pół.
A teraz patrząc w stronę Interu: co jakby Lukaku okazał się niewypałem? Gdyby Hakimi dawał mniej niż DD? A Conte siał ferment w mediach? Mielibyśmy na ławce 110 mln EUR (Lukaku + Hakimi) do tego kontrakty warte 27 mln EUR netto rocznie płacone dwóm piłkarzom na ławce i Conte na wakacjach po zwolnieniu - przecież to byłoby samobójstwo Interu i jest to potencjalnie nierealny scenariusz - ale taki nierealny scenariusz sprawdził się w Realu o czym powyżej pisałeś. Perez wydał setki milionów na Hazarda, Jovicia, Diaza czy innych gwiazdorów, którzy pomimo konkretnej kasy nie spełnili oczekiwań i jak spojrzysz na ich ostatnią wyjściową 11 to są zawodnicy ci sami co grali 5 lat temu + Vinicius, który jest nieokrzesany jak Gabigol ale musi grać bo nie ma kto za niego. Do tego w rotacji wchodzą Asensio czy Vasquez, którzy byli fajni jako młodziki i każdy mówił "ale to będzie paka za 3 lata".... a teraz? 3 lata minęły a oni albo grają to samo albo gorzej.

Chodzi mi o to, że nie ma co gdybać ile kto wydał, każdy wydaje ile wydać może bo FFP (no poza City czy PSG), to że Perez wydawał po 100 mln dla Sassuolo może to znaczyć jak będzie wydawało po 10 mln, a dla obu zespołów porównywalnie koszt jest taki sam.

Moim zdaniem ucieczka od UEFY jest słuszna bo to złodzieje i darmozjady, którzy mają ogromne przychody, poza LM i LE rozrzucą okruchy dookoła i uważają, że jest ok a tak naprawdę nie jest, skoro 20 zespołów uważa, że może zgarnąć rocznie X miliardów i zrobić z tego pożytek pomiędzy sobą to czy UEFA mając ten sam X miliardów robi użytek dla wszystkich dookoła? Wątpię bo tego nie widzę...

Not for €veryone: Superliga przyspiesza historię 19 kwietnia 2021 | 21:16   

Tak źle i tak niedobrze. Jak wyjść z tego marazmu, jak wyjść z obecnej sytuacji kiedy Borussia Moenchengladbach wyrzuca z pucharów Inter, kiedy Ajax sezon po sezonie przechodzi Real czy Juventus... a jak już uda się Ajax rozkupić i później pokonać to na drodze pojawia się inne Porto, Szachtar czy Lyon. Czy obecna formuła jest zła? Przecież taka sama była w 2010 roku finał oglądałem z ogromną radością... ale to był finał i gdyby nie Inter to również bym go obejrzał tylko emocje byłyby znacznie mniejsze.

Ale co się działo jak Inter nie grał w LM przez kolejne 7 lat? Nawet nie oglądałem fazy grupowej, wchodziłem tylko rano zobaczyć jakie niespodzianki się pojawiły, faza pucharowa zaczynała mieć znaczenie dopiero od ćwierćfinałów o ile pary były w jakiś sposób ciekawe. LM zaczyna się na wiosnę i to jest problem.

Obecna forma odpowiednia dla dzieciaków oczekujących magii Neymara, Messiego czy Mbappe to właśnie Superliga, to się sprzeda i nie ma co się oszukiwać ja również z chęcią wolałbym oglądać Inter walczący z Man U czy City, przypomnieć sobie bramkę jaką strzelił Andy van der Meyde kanonierom na 5 minut przed meczem z Arsenalem albo liczyć na to, że teraz pokonamy Barcelonę jak za Mou. I do tej formy dojdziemy tylko pytanie czy łapę ma nad tym trzymać UEFA czy Prezesi klubów.

Czy UEFA tak dba o dobro tych słabszych, biedniejszych? Gdzie te potęgi powstałe w ostatnich latach na bazie pieniędzy z LM? To są tylko piękne slogany jak napisał Paweł, stoi za tym kasa i teraz pytanie do kogo ta kasa trafi, jakie konsekwencje będzie miało przejęcie tego przez ludzi obrzydliwie bogatych? Korupcja w tej sytuacji wydaje się wręcz niewyobrażalna. Po co miliarder z Chin miałby wziąć 10 mln łapówki za co fizycznie istnieje groźba karalna, to samo tyczy się Pereza, Angeliego czy przyjaciół z USA bądź bliskiego wschodu... w moim odczuciu to nie miałoby miejsca.

Ważne jest jednak jedno - wszyscy tutaj zgromadzeni jesteśmy w bardzo uprzywilejowanej sytuacji, ponieważ możemy wyrazić swoje zdanie, powiedzieć, że to jest dobry lub zły pomysł z wielu powodów lecz co się nie stanie będzie wiadomo, że Inter będzie grał z najlepszymi i będziemy mogli się delektować fantastycznymi spektaklami - nawet jeżeli te 20 zespołów będzie odpowiadało za 50% kibiców piłki nożnej z całego świata to pozostałe 50% będzie musiało uznać się za tych gorszych i poszkodowanych, tych którzy nie będą mogli stać na równi z tymi, którzy i tak patrzą na resztę z góry. Do tej pory jak Inter nie grał w LM wiadomo było, że przyczyna była w Interze, ale teraz widząc jak rośniemy również wiem, że ciężką pracą jesteśmy w stanie zapracować na pierwszy koszyk w LM, czy to samo będzie mogła powiedzieć Roma, Napoli, Leicester czy Sevilla? Wątpię - tam pomimo sukcesów nie osiągniesz tego co pierwsze 15 zespołów i tu jest największy ból bo nie będzie motywacji, nie będzie nietrafionych inwestycji gorszych lat będą tylko te lepsze pod kątem finansowym, niekoniecznie piłkarskim dla kibiców danego klubu... (edycja 2021.04.19 21:19 / master)

Inter rozważa kandydaturę Lingarda? 15 kwietnia 2021 | 09:48   

No z tymi oczekiwaniami nie ma co przesadzać, Eriksen liczb nie ma i jest to raczej "zaakceptowana" forma gry, wiadomo jakby do tego doszedł jeden czy dwa gole i parę asyst to byłoby super, niestety Lindgard tak jak Eriksen raczej gra ofensywnego pomocnika i ciężko taką postać wkomponować do zespołu.

Conte nadal chce Da Paula 15 kwietnia 2021 | 09:39   

i zgodzę się z przedmówcami, w chwili obecnej należy przedłużyć kontrakty kluczowych piłkarzy oraz stopniowo wymieniać najsłabsze z różnych przyczyn ogniwa na "lepszych" tj. Kolarov, Pinamonti, Young (wiek), Gaglia, Vecino (za niski poziom), Vidal (za te pieniądze kompletny niewypał), Sensi (za bardzo połamany), Sanchez, Radu.... wiadomo nie wszystko od razu, do tego zapewne też kilka gwiazdek od nas odejdzie bo będą mieli propozycje sporych kontraktów, których u nas nie dostaną, więc należy systematycznie poprawiać jakość z okienka na okienko musi być podmiana 3-4 zawodników w celu zachowania ciągłej rywalizacji o pierwszą 11.

Conte nadal chce Da Paula 15 kwietnia 2021 | 00:27   

Należy pamiętać że w obecnym Udinese jest więcej drewna niż w lesie czy tartaku i praktycznie poza De Paulem jest jeszcze może dwóch lepszych technicznie zawodników tylko problem jest taki że razem nie grają więc po zmianie środowiska może się okazać że będzie pasował jak to mówi Klopp jak "dupa do wiadra" czyli podobno z niemieckiego chodzi o to że pasuje dobrze. Dużo walczy jest przebojowy potrafi coś tam w defensywnie pograć i strzelić, do tego już kilka lat we włoskiej lidze gra