master

Zawrzało między Conte a Martinezem 13 maja 2021 | 09:06   

Chrisu, zgadam się, przestawiał, udało mu się nawet raz czy dwa mocno rozpędzić po wypuszczeniu piłki tylko co z tego skoro konkretów z tego nie było (poza wspomnianą asystą przy golu Vecino) i na etapie finalizacji czy dryblingu 1 na 1 również "się przewracał", jak chociażby na początku drugiej połowy.
Nie chodzi mi o to, że zagrał źle, szczególnie mając na uwadze, że jego ocena będzie finalnie rozliczna również przez pryzmat gola na pustaka po asyście Hakimiego - chodziło mi o to, że brakowało mu wcześniej skuteczności na etapie finalizacji akcji - gdyby był skuteczniejszy w dryblingu co już nie raz pokazywał to faktycznie byłoby to świetne spotkanie w wykonaniu Belga i wynik byłby ustalony wcześniej - tak jak napisałem gol po podaniu Hakimiego znacznie ociepla ocenę gry Lukaku.

Co do takich reakcji na zdjęcie Martineza to wcześniejsze podobnie albo z ironią zareagował po zdjęciu go w meczu rewanżowym z Szachtarem - czy wtedy miał rację Conte? Sądząc po wyniku i odpadnięciu z LM - nie miał, ponieważ trzeba było zostawić wszystkich napastników na boisku.

Czy teraz miał rację ściągając Martineza? Czas pokaże czy warto zaczynać wojenki i/lub grozić palcem na dwie kolejki przed końcem sezonu... w mojej ocenie po prostu było to niesmaczne i o to mi chodzi.

Zawrzało między Conte a Martinezem 13 maja 2021 | 07:01   

Nie chcę Martineza usprawiedliwiać ale to co zrobił Conte to też jest lekkie przegięcie... Lukaku też świetnego spotkania nie zagrał dużo mu nie wychodziło, nawet asysta do Vecino to efekt uniknięcia dryblingu 1x1 aczkolwiek z dużą korzyścią dla zespołu. Martinez zagrał jak zagrał, jakby Hakimi dograł raz wzdłuż pola karnego to i Argentyńczyk by strzelił a tak jest ferment i nie wiemy do końca czemu... No chyba że coś się w kuluarach wydarzyło o czym nie wiemy a Conte kolejny raz musi pokazać że to on jest w Interze gwiazdą co było wielokrotnie poruszane przez sztab, trenera i zawodników.

Szlagier spod znaku remisu 12 maja 2021 | 07:40   

i ten strzał z 25 metrów ;) - pamiętam jak Spaletti Szczęsnego winił za stratę tego gola - cóż graliśmy wtedy okropnie z tego co pamiętam

Zhang poprosił piłkarzy o wstrzymanie pensji 11 maja 2021 | 09:23   

Suning walczy z czasem i stara się o to, żeby jak najdalej odwlec w czasie konieczność sprzedaży Interu - chodzi o to, że Chiński ban na eksport pieniędzy jest tu kluczowy i trwa już prawie rok - zobaczymy ile jeszcze potrwa. Zakładam, że jak ban się skończy to kasa trafi do klubu i znowu będziemy prosperującym klubem pytanie czy Suning dotrwa do tego momentu u władzy - ja zmiany nie chcę, nie chcę kolejnego Thohira czy Amerykańców i przez 5 lat czekać na konkretnego kupca, który będzie miał mocarne plany.

Tylko remis ze Spezią 22 kwietnia 2021 | 12:07   

Jeżeli Radu oferowałby cokolwiek co mogłoby dać in plus drużynie i jednocześnie nie powodowałoby spadku jakości to zakładam że przynajmniej te 2-3 spotkania by rozegrał.

Ale jeżeli nie zagrał ani jednego spotkania to prawdopodobnie nic by nie wnosił do drużyny.

Tylko remis ze Spezią 22 kwietnia 2021 | 00:07   

Nasza gra była dobra bo Spezia tylko broniła, ok fajnie że nie daliśmy im szans na kontry ale z drugiej strony gola na 2-1 nie strzeliliśmy. Błąd Handanovicia zaważył na utracie punktów.

Curva Sud: Wy hipokryci! 21 kwietnia 2021 | 15:32   

Huragan, dalej się nie rozumiemy, kibice Milanu fakt napisali na początku o tym, że jest to skok na kasę o czym chyba każdy wie, po czym napisali, że takich skoków było w ostatnich latach o wiele więcej zarówno ze strony UEFY jak i prezesów różnych klubów czy krajowych federacji.

Główny przekaz Curva Sud to jest to, że m.in. UEFA jako główny argument przeciw Superlidze podaje "dobro" kibiców co jest zwyczajną HIPOKRYZJĄ ponieważ te federacje kompletnie nie zwracały i zwracać nie będą uwagi na "biednych pokrzywdzonych przez Superligę kibiców" gdy pojawia się szansa zarobienia kolejnego grosza ich kosztem. Było to już wielokrotnie przerabiane i wypunktowane w wypowiedzi kibiców Milanu, najważniejszy cel dla UEFY jest utrzymanie w mocy status quo i dalszego dojenia EUR z kibiców i klubów, a nie dobro kibiców, których mają w głębokim poważaniu.