Wiktor

Inter wygrał z PSG 28 lipca 2019 | 09:57   

Chciałbym coś sprostować. #Larry: moja krytyka nie jest dla zasady i opiera się na faktach. Zmiana Spala na Conte mnie cieszy podobnie jak przyjście Beppe. Podoba mi się to, co się dzieje z marketingiem i przychodami Interu, ale w tym samym czasie jest to niweczone polityką transferową (wycena graczy na skutek tejże polityki w ostatnim kwartale to ponad 100 mln in minus) i tego jako menadżer, a nie "pracownik magazynu" jak to określiłeś nie rozumiem. Ale nawet gdybym nim był to nadal jako kibic jestem upoważniony do krytyki. Historia zna wiele przypadków w których najtęższe umysły menadżerskie głowiły się jak coś rozwiązać po czym przychodził przysłowiowy "Mietek" i robił im to od ręki bo znał problem z autopsji i wiedział czego potrzeba by go rozwiązać (przykład chociażby pakowania w Amazonie). Co więcej rynek pokazuje, że da się inaczej i wcale nie koniecznie trzeba przepłacać, ani sprzedawać na siłę tanio. Te podstawowe zasady marketingu o których wspomniałem zna kobieta sprzedająca pietruszkę na targu i wcale nie trzeba do tego studiów. Dlatego tym bardziej rozczarowuje postawa Zarządu i decydentów i jest co najmniej niezrozumiała. Gdyby jeszcze stał za tym jakiś cel i wynikało ze strategi dokonania transakcji to bym to zrozumiał, ale tu nic na to nie wskazuje.
Przykład Mirandy pokazuje że sprzedajemy za free by w bilansie wyjść na 0,6 mln do przodu (płaca 3,5, wycena 2,9) i tym tłumaczona jest jego sprzedaż za free. Na pierwszy rzut oka ok. Ale: ze sportowego punktu widzenia nie mamy równej klasy zmiennika a gramy 3 obrońców i to na 3 frontach. Więc każdy wie że w razie kontuzji lub kartek to błąd, że o zwykłym odpoczynku nie wspomnę. Z punktu widzenia finansowego dokładnie to samo osiągnęlibyśmy sprzedając go za kwotę wyceny która jest między 2,9 a 3,5 mln i również pozbyli się obciążenia płacowego. Czy sadzicie że naprawdę za tej klasy zawodnika nikt nie jest w stanie tyle zapłacić? Ja nie. A potem tych pieniędzy brakuje w FFP i na siłę sprzedajemy małolatów. Efekt domina: skoro sprzedajemy po kosztach to jak przy kolejnych transferach wygląda nasza pozycja negocjacyjna? Mirandę puścili za free to jak ich przyciśnie to Icara też puszczą za 50. Valero za darmo, a Ninje za 15? Za 15 Ninje? Polecam sprawdzić na zwykłym transfermarkt jacy gracze chodzą za 15 mln ( i to nie w wycenie, bo z tą można dyskutować, tylko w transakcji) i potem porównajcie ich jakościowo do Ninji.
Teraz zakupy. Nie rozumiem dlaczego dysponując takimi ograniczeniami budżetowymi nie sięgamy po zawodników za free, a ciekawych nazwisk w tym roku tam nie brakowało. U nas skończyło się tylko na Godinie (co mnie bardzo cieszy).
Podam tylko kilka z wielu przykładów bo nie chce zanudzać. Za ile kupiliśmy Lazaro? A za ile Betis kupił Nabila Fekira? Rozgrywającego gracza o niekwestionowanej klasie, doświadczonego, którego tak brakuje od wielu sezonów w Interze. Gdyby nie rzekomy problem z kolanami, pewnie dziś biegałby w Liverpoolu. Napalamy się na Lukaku za astronomiczne 85 mln a w tym samym czasie West Ham kupuje za 40 Hallera który wcale nie jest gorszy (a w kazdym razie nie x2 i o 45 mln). Jestem ciekaw za ile odejdzie Cutrone z Milanu, Costa z Atletico, którego chcą się pozbyć, który o ile charakter ma trudny, to klasę piłkarską niedocenioną. Czy za ile realnie można wyrwać Cavaniego, który w duecie z Lautaro w 352 byłby bajką.
Primavera to kolejny kamyczek do ogródka zarządu. Mamy jedną z najlepszych młodzieży na świecie co regularnie pokazują w lidze i turniejach. Borussia, Totki etc. dziś zbijali by na nich kokosy i regularnie ogrywali w składzie. My sprzedajemy jak Cou za czapkę gruszek czy jak Zaniolo do rywala. Radu, Vanheusden to tylko wybrane przykłady graczy którzy z powodzeniem mogę być wprowadzani do pierwszego składu lub wypożyczani (ale w lidze!!!, żeby uniknąć problemu aklimatyzacji, taktyki etc.). Ale nie! My nadal ich transferujemy z uporem maniaka łatając FFP i grając emerytami nawet gdy nie mają zupełnie formy i niczym nie ryzykujemy bo zagrać gorzej nie będą w stanie. O przypadku Barbosy nawet nie wspomnę bo nie chce się irytować. Czekam jak szybko i za ile pozbędą się perspektywicznego Esposito.
Do brzegu. Pamiętacie co się stało w 2009/10 ze składem mistrzów? Jak tragicznie ich sprzedawano lub się pozbywano, jak dramatycznie robiono zakupy graczy 2 sortu etc. Uczmy się na błędach bo ich skutków doświadczamy do dziś.
Cały czas od kilku sezonów słyszę, że potrzeba czasu, że brakuje kasy itd. To bzdura. Wystarczy lepiej dysponować środkami które posiadają i nie generować samemu problemów (po co było przedłużenie kontraktu Spala, a ile nas kosztowało? Po co medialna eskalacja konfliktu z Icardim i ile nas to kosztuje? Czy nie dało się tego lepiej rozegrać?)
Inter jest w moim sercu od '89, gdy jako szczeniak po podwórku biegałem wymieniając nazwiska Bergomi, Baresi Matheus czy Klinsmann. Potem gdy wszyscy zajawieni Pucharem Europy kibicowali obu Merdom, ja byłem dumny z tego że wybrałem niebieską część Mediolanu. Każdy z nas niesie swój krzyż. Kibice Interu wiedzą o tym najlepiej i "Pazza" nie jest tu przypadkowe. Ale tak jak nie trzeba być właścicielem Pizzerii by krytykować pizzę tak nie trzeba być menadżerem by krytykować lub chwalić zarząd Interu. Powtarzam to od kilku ostatnich lat w każdym mercato. Jeśli nie kupimy klasowego rozgrywającego, to żaden napastnik odcięty od podań nas nie uratuje bez względu na to ile na niego wydamy. Jeśli pozbywamy się jednego z najlepszych napastników na świecie za pół ceny i nie stać nas na lepszego, to może warto jednak schować ambicje do kieszeni i zachować profesjonalizm. Jeśli od 8 sezonów nie potrafimy kupić 2 klasowych bocznych obrońców, a teraz wahadeł (to nie są najdroższe pozycje) chcąc grać 352 (lub 3142) to znaczy że nie rozumiemy ich wagi w taktyce. Jeśli pozbywamy się Mirandy oraz Vanheusdena to należy zadbać o klasowego zmiennika. Andersen Lyon kosztował niecałe 25. Czy nie dało się go wyrwać za Rano+$? Pewnie dało, bo byliśmy nim zainteresowani, ale "ktoś" przespał mimo atrakcyjnej ceny. Podsumowując. Potrzebujemy nie 3-4 a 5 transferów i to klasowych. Bez nich walka o Scudetto i rywalizacja w LM będzie tylko łudzeniem się i co najwyżej wypadkową szczęścia, a nie właściwego przygotowania składu kadry do sezonu. Conte jest fachowcem, ale musi mieć narzędzia a dziś uczciwie ich nie ma. Tym bardziej na grę 352. Czyją rolą jest dostarczenie narzędzi jak nie zarządu? Także #Larry tu nie chodzi o marudzenie, tylko konstruktywną analizę przyczynowo-skutkową sytuacji. Obyśmy obaj mieli więcej powodów do optymizmu w tym sezonie. Sensi i Barella to właściwy kierunek, ale nie rozwiązuje on póki co kluczowego problemu. Jak mamy wydać 85 na Lukaku, to może warto wydać 60 na np. kompletnego Bruno Fernadesa (JM + gotówka) i zostawić Icardiego lub za resztę kupić Cavaniego?

Inter pozyskał byłego szefa marketingu Realu 27 lipca 2019 | 14:37   

Bardzo dobry ruch. To fachowiec jakich nasz klub potrzebuje.

Inter wygrał z PSG 27 lipca 2019 | 14:36   

Nie mamy kim straszyć a to powoduje że grają na naszej połowie. Towarzyskie są bez znaczenia, ale martwi mnie podejście władz do transferu i decyzja Conte który mimo braków kadrowych odsuwa od składu najlepszych graczy jakich aktualnie posiadamy. To oznacza że tak samo będzie w lidze i mimo iż będziemy przegrywać to wszyscy dalej będą w to brnąć. Jak słyszę że Ninje chcemy sprzedać za 15, a Miranda odchodzi za free bez posiadania klasowego zmiennika to ... Skutki są łatwe do przewidzenia. Nadal nie mamy kreatora gry. Chociaż Sensi coś próbuje. A Barbosa zamiast grać u nas strzela dla Flamengo, gdy my w tym czasie ogrywamy graczy pokroju Longo z których wiadomo że nic nie będzie. Amatorskie zarządzanie, czego najlepszym dowodem jest spadek wartości graczy. Ktoś nie odrobił lekcji z marketingu sportowego i negocjacji. Stara zasada mówi że jak kogoś chcesz kupić to cię nie interesuje a jak chcesz kogoś sprzedać to go lansujesz i mówisz że jest nie na sprzedaż. Eh szkoda marnowania potencjału tego klubu.

Dlaczego Inter nie straci na odejściu Mirandy? 26 lipca 2019 | 20:38   

Jeśli ktoś mnie chce przekonać że dla 0,6mln warto się pozbyć klasowego obrońcy i zmiennika grając ustawieniem na 3 obrońców to znaczy że ...

Oficjalnie: Joao Miranda w Jiangsu! 26 lipca 2019 | 20:32   

Zamiast przy okazji tego transferu sztucznie podkręcić wpływy to my oddajemy niezłego gracza za free. Zarząd to transferowi kretyni i potwierdzają to w kolejnym oknie. Nie uczą się na błędach. Nie wyciągają wniosków. Popełniają stale te same błędy. Miranda byłby niezłym zmiennikiem biorąc pod uwagę że jego alternatywą jest Rano, którego powinniśmy sprzedać a sprzedaliśmy Vanheusdena który powinien był zostać. Absurd goni absurd. Teraz też chcemy oddać Radje praktycznie za free względem jego klasy. Jeszcze powtórzmy to sprzedając Icara do Romy za czapkę gruszek + Dzeko i okno "majstersztyk". Jpdl

Inter zapłaci połowę pensji Radji w Sampdorii? 25 lipca 2019 | 20:19   

Działacze są kretynami. To aktualnie nasz najlepszy pomocnik, przynajmniej na papierze a my go chcemy wypożyczyć na takich warunkach do rywala? Nie rozumiem dlaczego Conte go nie chce. Właśnie pod Conte mógłby się odbudować a nowi nie grzeszą podobnym doświadczeniem.

Poniedziałek przełomowy dla transferu Dżeko? 25 lipca 2019 | 20:16   

Mamy Icara, mamy Barbose który bryluje za oceanem a my chcemy ich sprzedać i rozważamy Dzeko lub Leao? Czy w Interze wszyscy się dobrze czują? Równie dobrze trzeba było zostawić Pinamontiego. (edycja 2019.07.25 20:16 / Wiktor)