Historyczny sezon Atletico Madryt, które mimo znacznie mniejszego budżetu od Realu i Barcelony zdobyło Mistrza Hiszpanii i dotarło do finału Ligi Mistrzów, w której od zwycięstwa dzieliły ekipę Colchoneros zaledwie sekundy.
Sukcesy te są niewątpliwą zasługą wspaniałej pracy jaką wykonał w tym klubie Diego Simeone. Argentyńczyk wydaje się być stworzony do pracy dla Atletico w którym wcześniej występował jako piłkarz.
Popularny Cholo, raczej zostanie w Atletico na kolejny sezon, lecz inne kluby bacznie obserwują jego sytuację. Jeden ze znanych bukmacherów pokusił się nawet o zakłady, w którym klubie pracować będzie Diego po ewentualnym odejściu z Atletico.
Według wspomnianego bukmachera największe prawdopodobieństwo jest, że następnym klubem Simeone będzie Inter Mediolan (kurs 4,5), a następnie kolejno Barcelona (6,0) , reprezentacja Argentyny (8,0), Juventus, City i PSG (15,0) oraz Lazio (21,0). Możliwość zdrady i praca dla AS Romy byłego zawodnika Lazio wyceniona jest bardzo wysokim kursem (67,0) zaś w Realu (41,0).
Źródło: sky
Dyskusja
Komentarze 5
Komentarze są dla zalogowanych kibiców.
Zaloguj się albo załóż konto — zajmuje chwilę, a zostaje na lata.
No tak, Guardiola stawiany jako autorytet trenerski... Boże, naprawdę? Bardziej nadętego, przereklamowanego i o sztucznie napompowanej sławie trenera nie znam. Wszędzie gdzie idzie ma wszystko poustawiane, zdyscyplinowane, ze stylem. On wprowadza... klepane posiadanie piłki, no też mi autorytet, kurwa mać. Cwaniak, umie sobie kluby wybierać, ciekawi mnie co będzie następne...
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Podpisuję się pod słowami Guarina z tą różnicą, że moim zdaniem słowem klucz jest wyraz "odpowiednie". Jeśli trener ma wizję zespołu, potrafi znaleźć i zapewnić sobie pozyskanie piłkarzy, którzy tę wizję zrealizują, a następnie zarazić nią tychże piłkarzy to sukces murowany. Trener bez wizji jest tak samo przegrany jak trener z wizją, za to bez możliwości kompletowania składu jaki jest mu potrzebny. Na przykładzie Mourinho- to on wybierał zawodników, których chciał, wybierał mądrze, takich, których łatwo było pozyskać (transfer Sneijdera choćby) i którzy pasowali do jego układanki.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
