Były Prezydent FIGC - Franco Carraro, powiedział że w 1998 roku Juventus wygrał Scudetto w sposób nieuczciwy.
- Moje myśli na temat Calciopoli są złożone. Czy piłkę oplatywała sieć powiązań? Według wyroków tak, więc trzeba trzymać się tych wyroków. W przeciwieństwie do 1998 roku, Juventus miał najsilniejszą ekipę i owe dwa Mistrzostwa wygrał na boisku, nie z powodu na inne kwestie. Mówię jednak, że było wiele rzeczy, które nie były właściwe. W 98 roku dla mnie to było jedyne mistrzostwo naprawdę zaburzone na korzyść Juventusu. Pamiętacie ten niepodyktowany karny na Ronaldo? Wracając do Calciopoli, były pewne akcje ze strony klubu, które poddają ich wyniki w wątpliwość. Na koniec poza innymi rzeczami, wyroki przeciwko Juventusowi to efekt ugody. Nie sądzę aby wnioski Juventusu o odszkodowania były właściwe. Zgoda na ugodę a następnie próby uzyskania odszkodowań i twierdzenie, że poniosło się szkody to schizofreniczne zachowanie kogoś kto chce "mieć ciastko i zjeść ciastko".
Źródło: football-italia.net
Dyskusja
Komentarze 2
Komentarze są dla zalogowanych kibiców.
Zaloguj się albo załóż konto — zajmuje chwilę, a zostaje na lata.
prawdopodobnie każdy klub serie a ma coś na sumieniu z tamtych czasów ale juve musiało przodować w oszustwach skoro poszli wtedy na ugodę, musieli być świadomi, że jak zaczną kopać głębiej to wyjdą na jaw gorsze rzeczy, teraz ich boli, że innym się upiekło
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
w2006 roku juventus poszedł na ugode z FIGC za swoje machloje a teraz odwracają kota ogonem i uważają że są niewinni a najlepsze jest to,że kibice juve uważają że ich klub był uczciwy
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
