Prezydent Interu, Erick Thohir który został dziś potwierdzony na swoim stanowisku, wypowiedział się na kilka istotnych spraw.
- Wierzymy w Roberto Manciniego tak jak już wiele razy podkreślałem. Jest poprawa w stosunku do poprzedniego sezonu. Chcemy jednak gry w Champions League. Chcemy zbudować mocny zespół, zaczynając od tego co aktualnie mamy. Celujemy we włoskich piłkarzy przede wszystkim, ale ruchów transferowych będzie generalnie mniej niż przed rokiem.
- Rozmawiamy w sprawie Berardiego i Candrevy, więc zobaczymy co się wydarzy, ale wiele się nie zmieni 1. lipca. Suning rozważa pozyskanie Gabriela Jesusa, a nasza Primavera jest jedną z najważniejszych we Włoszech, myślę też że chiński futbol również wyprodukuje wiele talentów. Chcemy otworzyć kolejną akademię w Nanjing, by rozwijać chińskich zawodników i relację z Jiangsu Suning.
Źródło: football-italia.net
Dyskusja
Komentarze 8
Komentarze są dla zalogowanych kibiców.
Zaloguj się albo załóż konto — zajmuje chwilę, a zostaje na lata.
Na teraz pewnie lepszy jest Candreva ale uważam, że Berardi u nas by wystrzelił, tak jak Jesus. Perisic + Berardi + Jesus + Icardi = młócka rywali przez parę najbliższych latek. Do tego za nimi Banega oraz Kondo z Medelem na dmie. Całkiem przyjemnie to wygląda.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Berardi to ligowy średniak.<br />
Nam potrzeba gracza pierwszej jakości na już. Candreva byłby dużo lepszą opcją.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Zawsze podobał mi się Berardi - młody, zdolny, interista. Znajomemu kibicowi Juve zawsze mówiłem, że nie mogę wybaczyć, że pewnie z racji Mapei trafi do Juventusu. Także jeśli są szanse, to bardzo bym liczył na ten transfer. Candreva jest ok, ale to już nie jest gracz pierwszej świeżości. Wolałbym Berardiego.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Widocznie jeden z nich jest alternatywą
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Jeden wyklucza drugiego ale spoko ważne że konkretne nazwiska a nie jakieś półśrodki <small class="scol">(edycja 2016.06.28 19:21 / Guarin)</small>
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
