Eusebio Di Francesco zdradził, że jego zdaniem Domenico Berardi dorósł już do wielkiego klubu. Kolejny raz zdementował również plotki o rzekomej umowie pomiędzy Sassuolo, a Juventusem:
- Berardi jest gotowy. Za dużo mówi się jednak o jego przyszłości i uległości Sassuolo względem Juventusu. To bzdura wymyślona na potrzeby mediów społecznościowych. Nie mówmy już o tym. Obaj chcemy wszystkiego co najlepsze dla Sassuolo i liczymy na świetny mecz w naszym wykonaniu. Moim zdaniem Domenico jest już gotowy na transfer do wielkiego klubu, ale zrobimy wszystko, aby go zatrzymać.
Źródło: sempreinter.com
Dyskusja
Komentarze 13
Komentarze są dla zalogowanych kibiców.
Zaloguj się albo załóż konto — zajmuje chwilę, a zostaje na lata.
Sassuolo postanowiło zdementować ploty o umowie z Juve, to jasny sygnał, że mają na myśli pieniądze, a następny w kolejce jest prawdopodobnie Inter. Ja to odbieram jako takie zagranie w stylu "chcemy go puścić i wydoić ile się uda, jak ktoś da więcej niż zaproponuje Juve, to się dogadamy" - wskazuje na to też końcowa część o "zatrzymaniu, za wszelką cenę".
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Można się denerwować na Candreve ale co by nie mówić chłop swoje robi :)
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Galica na miano SYMBOL trzeba sobie zasłużyć, chyba, że według ciebie symbolem jest też melo? W koncu gral tu poltora roku...
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
@Banega nie myl znaczenia słów w języku polskim.<br />
Symbol,a legenda to niekoniecznie to samo.<br />
Zawodnik może przyjść do Interu i po jednym meczu być symbolem Interu.<br />
Przez swoją np waleczność. I mówi się 'ten zawodnik jest symbolem[charakteru] Interu'.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Symbolerm Interu? Symbolem to jest Zanetti, Milito, Cesar, Maicon i wielu innych. Do symboli to Candrevie lata świetlne.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
@Banega masz sporo racji, bo ja woczraj oglądając mecz byłem na niego np bardzo wkurwiony jak Icardiemu na wolne pole na lekki wybieg nie podał (akcja na 99,9% skończyłaby się golem w wykonaniu Icardiego). Jednak o ile bałem się, że to będzie Hernanes 2.0 - a jednak walczył, jest efektywny i mimo iż faktycznie często mnie irytuje swoimi zagraniami to bardzo jestem mu wdzięczny za to jak z trenerem Piolim ogarneli syf w Interze. No i dla mnie Candreva będzie dla mnie właśnie takim symbolem Interu.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
A dla mnie to candreva gra wielkie gówno i oprócz asyst, które rzeczywiście ma jest cieniem zawodnika z Lazio. Nie potrafi sie znaleść na boisku, nie widzi partnerów na wolnym polu tylko leci do tego boku zeby dosrodkowac, przy takiej liczbie wrzutek to jasne, że któras musi dojsc do celu. Kolejna sprawa to zwalnianie często gry przez niego. Dlatego Berardi jest potrzebnh bo po Antonio widac, ze to kolejny Laziale na ciepla emeryturke w Interze.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Wydaje mi się, że kogoś z tej dwójki koniecznie ściąnąć powinniśmy, tymbardziej, że Candreva młodszy nie będzie (oczywiście nic mu nie ujmując, bo spisuje się rewelacyjnie, ale boję się ile czasu będzie w stanie na takim poziomie grać). No i odrobinka konkurencji nic złego nikomu nie zrobiła.<br />
<br />
Osobiście, nie wiem czemu, ale nieco lepszą opcją wydaje mi się Bernardeschi, choć Berardiego też bardzo podziwiam. Samo to, że ten pierwszy grał w reprze więcej daje mu większą wartość i doświadczenie. Choć oczywiście mogę się mylić, ale wydaje mi się, że mam rację.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Też mi się tak wydaje , że Berardi jest mimo wszystko jest lepszą opcją niż Bernardeschi i do tego trochę tańszy.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?