Sześć meczów bez ultrasów?

CiekaweCiekaym kurwa z poludniq zrobia?pewnie jak zawsze beda zgrywac ofiary

Aneta, W Polsce wnoszą piro, bo można. Jeżeli nawet są procedury zapobiegawcze, to ludzie się do nich nie stosują. Mówiłem wcześniej o środowiskach, bo najczęściej to dana grupa odpowiada za pewne wybryki. Nie jest tak, że piro bd kitrać niedzielna rodzinka, z pewnością nie chodzi tu o kontrolę 60 tys ludzi, ale mniejszej grupy. Perez np. zbanował ultrasów. Niektóre kluby pozywały tych, którzy sprowadzili kary na klub. Najczęściej walczy się ze środowiskiem, albo pokazuje kibicowi, że każdy odpowiada za swój czyn - najlepiej finansowo. To nie tak, że klub nie może zrobić nic. Zgodzę się, że sprawa rozwiązania takich zachowań w dużej mierze należy do ligi, ale jak widać im na tym zbytnio nie zależy. Czy klub zatem nie powinien robić z tym nic? Ja uważam, że klub jest w stanie zmniejszyć skalę takich zachowań. Natomiast całkowite rozwiązanie problemu należy do ligi, wszystkich klubów oraz kibiców. Generalnie problem rozległy i można by na ten temat długo dyskutować. <br />
Życzę dobrego nowego roku ! <small class="scol">(edycja 2018.12.27 14:04 / 22Milito22)</small>

Pozwólcie, że przypomnę pewną anegdotę. Kibice Interu kilka lat temu dali radę zwinąć cały skuter jednego z kibiców Atalanty, wnieśli go na stadion i próbowali wrzucić na murawę. Nikt chyba do dziś nie wie, jak to zrobili. Wrzucanie się nie udało, wylądował na pustym sektorze. Przemycenie, np. rac przy tym to raczej niewielki wyczyn.

Nie ma to jak odpowiedzialność zbiorowa... ehhhhh.

22Milito22, w jaki sposob maja kontrolowac? W Polsce nie mozna wnosic piro, a i tak zawsze wniosa. To jak maja sprawdzac ponad 60-tysieczny tlum? <small class="scol">(edycja 2018.12.27 13:17 / Aneta Dorotkiewicz)</small>

Zgodzę się z tym, że za czyny poza stadionem odpowiadają organy publiczne. Wydaje mi się jednak, że to klub powinien kontrolować jakie środowiska są wpuszczane na stadion oraz dopuszczane do reprezentowania się czarno-niebieskimi barwami.

Ogólnie ta sytuacja pokazuje nieudolanosc systemu bo co Inter może zrobić jako klub przeciw takim zachowaniom? Sprawą powinna zająć się liga bo to sytuacja z precedensem, oczywiście kara się należy <small class="scol">(edycja 2018.12.27 12:57 / Adriano19f)</small>

Aneta 100% racji co napisałaś

Oczywiście rozumiem, ale jaki wpływ na uliczne działania kibiców ma klub? Na stadionie przynajmniej jest ochrona, która mogłaby zapobiec. Jak mają być bójki, to będą. Nikt ich nie powstrzyma. Dlatego za rasistowskie okrzyki powinni dać karę klubowi (taką jak Juve dostało), a za resztę pociągnąć do odpowiedzialności uczestników zdarzeń. Wsadzić do pierdla niech pokutują.

Ja rozumiem, że to klub, ale kara powinna być na tyle sroga, żeby takie zachowania nigdy się nie powtórzyły. Wczorajsze wydarzenia to szczyt patologii, a klub odpowiada za kolektyw, który wczoraj dał pokaz.

Ja rozumiem że rasizm, ale kara jest nieadekwatna. Zamknięcie trybuny na 1-2 mecze i kara finansowa, albo komisja okaże się bardzo stronnicza, patrząc na to jaką karę wlepiła Juve

Podczas meczu Juve - Napoli tez były rasistowskie okrzyki i Curvę Sud zawiesili na jeden mecz. Jak widać prawo włoskie nie jest ujednolicone. Są lepsi i gorsi... Zobaczymy co na to wszystko komisja.

Kara za to co działo sie na stadionie będzie na pewno surowa, w końcu rasizm jest na cenzurowanym. Ale to co działo sie w mieście nie powinno sie na nas odbijać.