Po ogłoszeniu decyzji o zmianie kapitana zespołu, wiele osób także u nas na stronie i portalach społecznościowych zadawało pytanie: A dlaczego nie Skriniar?
Młody Słowak faktycznie wydaje się mieć pewne predyspozycje do tego by zostać kapitanem, ale zdecydowano się na Hadanovicia.
Co sprawiło, że wybór padł na Słoweńca a nie Słowaka? Handanović to lider zespołu, który nigdy nie mówi zbyt wiele, ale kiedy się już odzywa, zespół słucha co ma do powiedzenia. Nie można też przeoczyć tego, że jeśli popełnia w meczu błąd, nie ma problemu z podejściem do mikrofonów i kamer oraz wzięcia na siebie odpowiedzialności. W zespole jest od wielu lat, jest szanowany przez kibiców i prezentuje dość równą formę (czego efektem jest kilka tytułów dla najlepszego piłkarza sezonu na łamach naszego serwisu). Nie wiemy czy to miało wpływ na wybór, ale w przeciwieństwie do młodych graczy, Handanović daleki jest od bycia kontrowersyjnym i nie bryluje w mediach społecznościowych.
Dziś przeciwko Rapidowi, Samir Handanović zagra z opaską kapitańską. Jesteśmy ciekawi jak na całą sytuację zareaguje zespół.
Źródło: mediaset
Dyskusja
Komentarze 8
Komentarze są dla zalogowanych kibiców.
Zaloguj się albo załóż konto — zajmuje chwilę, a zostaje na lata.
Też wolałbym Skriniara ale po Icardim możliwe jest że w szatni potrzebny jest doświadczony kapitan a jeżeli Samir ma powiązanie w szatni to jak najbardziej słuszny wybór.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Obecnie jest to jedyny człowiek w tym klubie, który może być kapitanem. Skriniar moze i ma predyspozycje i nie pogniewałbym się jakby kiedyś opaskę otrzymał ale na chwilę obecną to Samir ma największy pogłos i szacunek w tej drużynie. A tak swoją drogą to piłkarz musi mieć jakieś szczególne predyspozycje do bycia kapitanem? Nie! Musi mieć szacunek ze strony kibiców i przede wszystkim piłkarzy. Tak samo Zanetti, nigdy przecież jakąś personą charyzmatyczną nie był a kapitanem został legendarnym.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Nie jest to kapitan moich marzeń, ale na ten moment nie mamy lepszego kandydata.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
