Prasa z Półwyspu Apenińskiego nie zostawia suchej nitki na arbitrze meczu Interu i Parmy. Dziennikarze, byli sędziowie i komentatorzy mówią głośno o kryzysie sędziowania we Włoszech. Zebraliśmy dla Was przykładowe wypowiedzi.
- VAR w Serie A znajduje się w lockdownie - napisał na Twitterze Fabrizio Biasin.
- Są sytuacje, gdy sędzia obserwuje moment, w którym VAR nie interweniuje. Błędy pozostają na boisku. Jest obiektywny problem i pewne zamieszanie, więc częściowo zgadzam się z Marottą. Dzisiejszego wieczoru Piccinini popełnił bardzo poważny błąd z faulem na Perisiciu. Na Vidalu możemy porozmawiać o tym, czy między nimi był kontakt i to należy zweryfikować. VAR był używany siedem razy w ciągu pięciu dni i dwóch gier, to za mało - ocenił były sędzia Luca Marelli.
Na nieco więcej pozwolił sobie dziennikarz Maurizio Pistocchi, który podważył kompetencje Picciniego do sędziowania meczy ligi włoskiej.
- Dzisiaj w telewizji wszyscy są oszołomieni korzystaniem z funkcji VAR. W rzeczywistości, jeśli jest sędzia, który ma doskonały widok, podąża za Baloghem i Perisiciem, który nie odgwizduje rzutu karnego, to problemem nie jest VAR. Problem jest w tym, kto dopuścił Piccininiego do Serie A.
Źródło: sempreinter.com
Dyskusja
Komentarze 1
Komentarze są dla zalogowanych kibiców.
Zaloguj się albo załóż konto — zajmuje chwilę, a zostaje na lata.
analiza sytuacji przez sędziów VAR i konsultacja przed wznowieniem gry powinna być obowiązkowa przed wznowieniem gry w sytuacji potencjalnego karnego. Tak, oberwie na tym dynamika gry, ale niewiele mniej niż przy turlaniu po murawie w 88 minucie, że niby kostka tak bardzo boli od przebiegnięcia obok przeciwnika.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
