Inter rozegrał kolejny słaby mecz i na własne życzenie stracił kolejne bezcenne punkty. Słabość Nerazzurrich to jedno, lecz włoskie media głośno komentują także pracę głównego arbitra. Główny zarzut w kierunku sędziego Picciniego to brak ewidentnej jedenastki po faulu na Ivanie Perisiciu.
Głos w sprawie zabrał m.in. przełożony włoskich arbitrów Nicola Rizzoli. Jego zdaniem Inter został pozbawiony ewidentnego rzutu karnego:
- To był rzut karny. Obiektywnie Interowi należała się jedenastka. Bez wątpienia, jeśli napastnik jest pierwszy przy piłce, a obrońca jest za nim i używa rąk, aby go powstrzymać, to rzut karny powinien być podyktowany.
- VAR musi szukać obiektywnych sytuacji. W tym wypadku VAR powinien był interweniować. To indywidualny błąd i jestem tutaj, aby go wyjaśnić. To był błąd, powinien być rzut karny.
Źródło: Sky Sport Italia
Dyskusja
Komentarze 4
Komentarze są dla zalogowanych kibiców.
Zaloguj się albo załóż konto — zajmuje chwilę, a zostaje na lata.
To ja się pytam po co jest ten Var?czy właśnie nie po to żeby w takich sytuacjach zabrac głos i podpowiedzieć sędziemu decyzję? Ja nie rozumiem na holere ten var. Siedzi 3 osłów mają 50 kamer a i tak co mecz słyszymy że się cyrki dzieją. Może trzeba tego łysego Colline odmłodzić i sklonować. On bez i bez varu prawie się nie mylił.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
1pkt zabrany z Milanem 2pkt z Parmą
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Owszem był ewidentny karny. Ale co z tego? Mecz się skończył mleko się wylało jedziemy dalej.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
