Do chóru krytyków Christiana Eriksena dołączył ostatnio Angelo di Livio. Były gracz Juventusu, Fiorentiny i reprezentacji Włoch przyznał, że rozumie skąd biorą się problemy z regularną grą reprezentanta Danii.
- Kiedy trener na ciebie nie stawia, oznacza to, że nie zrobiłeś wystarczająco dużo podczas treningu, aby go przekonać. Będę szczery, nie wystawiłbym Eriksena w podstawowym składzie, zwłaszcza kiedy dostępni są Nicolo Barella i Arturo Vidal. Kłopot z Eriksenem jest taki, że on wydaje się ospały, leniwy i wyjątkowo jednowymiarowy w swoim podejściu. W żadnym momencie nie robi różnicy, nie zmienia tempa gry.
Di Livio zwrócił też uwagę, że prawdziwy problem Interu leży zupełnie gdzie indziej:
- Barella jest wyjątkowy, Vidal to wojownik, więc nie miałbym wątpliwości, kogo z tej trójki pominąć. Prawdziwym problemem Interu jest fakt, że nie mają alternatywy dla Romelu Lukaku. To ich najlepszy napastnik, a pod nieobecność dublera, który prezentowałby podobne cechy, trzeba całkowicie zmieniać sposób ataków zespołu.
Źródło: TMW Radio
Dyskusja
Komentarze 10
Komentarze są dla zalogowanych kibiców.
Zaloguj się albo załóż konto — zajmuje chwilę, a zostaje na lata.
No kurde, Di Livio powiedział prawdę, choć stawianie Vidala nad Eriksenem jest w świetle ostatnich wydarzeń trochę śmieszne. Po prostu dziś środek pomocy u nas to jeden piłkarz, a reszta albo nie dojeżdża (Vidal, Brozo, Gaga), albo w ogóle jest poza marginesem (Eriksen, Sensi, Vecino, Radja). Jeśli któryś z naszych środkowych szybko nie znajdzie formy to zaczniemy coraz bardziej spadać. Problem Lukaku? Prawda jest taka, że na razie nie stać nas na solidnego zmiennika ale na razie środek pomocy jest ważniejszy.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Badźmy poważni. Di Livio ma pełną rację.<br />
<br />
"on wydaje się ospały, leniwy i wyjątkowo jednowymiarowy w swoim podejściu. W żadnym momencie nie robi różnicy, nie zmienia tempa gry."<br />
<br />
Mam dokładnie takie samo wrażenie
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Ja wcale nie mam do niego uprzedzeń. Lubiłem go czy to w Juve czy w Bayernie. Walczakiem jest nadal, na dupie jeździ ale w Interze gra po prostu agresywnie i dużo macha rękami. To nie jest Vidal jakiego chciałem oglądać, a jakiego oczekiwałem skoro Conte tak go chciał
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Kacperosik i Inter00. Tak Vidal jest wojownikiem. To cecha mentalna. Jeżeli Wy akurat tą ceche kwestionujecie to znaczy że na prawdę jesteście przesłonięci uprzedzeniami do niego.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
No tak Vidal jest fenomen. Bądźmy poważni, wystarczy popatrzeć jak fauluje, stał się brutalniejszy a po drugie faule prokuruje w okolicach swojego pola karnego. <br />
Barella ok wymiata ale patrząc na niego to ma się wrażenie że to jeździec bez głowy, to tutaj to tutaj, czasem biega bez ładu i składu nic mu nie odbieram ale czasem warto więcej pomysleć. <br />
<br />
Co do Di Livio to chyba mierzy Viala swoja miarą, ponieważ jego też Juve bez żalu oddało jak był już wiekowy.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Barella jest wyjątkowy to fakt ale Vidal obecnie jest pokraka który co mecz musi sfaulować w okolicy pola karnego,nie wspomnę już o tym że razem z Gagliardinim kopia się po czole. <br />
Eriksen musi mieć luz i być wolnym elektronem żeby móc pokazać swój kunszt.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Vidal to wojownik xd. Chłop od momentu jak przyszedł zagral 2 mecze na poziomie, a resztę czasu kopie się po czole.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
