Ogólna

Marelli: Dla mnie to nie był karny

Komentarz eksperta DAZN o karnym dla Interu.

Wątpliwy epizod w pierwszej połowie meczu Inter-Genoa na San Siro. Nerazzurri otrzymali rzut karny za faul Frendrupa na Barelli, przy wyniku już 1-0. Sędzia Ayroldi potwierdził swoją decyzję po przeglądzie na boisku, w sprzeczności z opinią wyrażoną przez eksperta sędziowskiego DAZN, Lukę Marelliego.

Oto jego słowa jeszcze zanim sędzia podjął swoją decyzję o karnym:

- Kontakt następuje zanim piłka opuściła pole gry. Jeśli o mnie chodzi, to nie jest rzut karny. Frendrup próbuje interweniować w kierunku piłki, a kontakt ma miejsce na już wyprostowanej nodze Barelli. Zwykłe zderzenie w grze, ale teraz zobaczymy, co zdecydują w pokoju VAR. Co więcej, Frendrup również dotyka piłki, chociaż nie zmienia to zbytnio jej trajektorii. Jest przegląd na boisku, moim zdaniem słusznie, ponieważ to normalne zderzenie w grze, gdzie Frendrup interweniował w kierunku piłki czubkiem buta, a następnie doszło do zderzenia między dwoma graczami o normalnej dynamice.

Źródło: dazn

Dyskusja

Komentarze 5

Komentarze są dla zalogowanych kibiców.

Zaloguj się albo załóż konto — zajmuje chwilę, a zostaje na lata.

Załóż konto
Internazionale Milano #

Karny totalnie z kapelusza i wcale mnie nie dziwi że Ayroldi został tymczasowo odsunięty od prowadzenia spotkań w Serie A<br />
Mi osobiście nie podobają się zwycięstwa w takich okolicznościach ani trochę i już wolał bym remis który i tak by nam krzywdy nie zrobił <small class="scol">(edycja 2024.03.05 19:29 / Internazionale Milano)</small>

0
Zgłoszony

Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?

KawaOpole Trybun #

Jak grałem w piłkę to takie coś zawsze był karny , ale dlatego że obrońca w dużym impecie wpadł na zawodnika ,<br />
Jak spojrzymy na powtórki to tak jak dużo osób pisze jeden sędzia da drugi nie ,

0
Zgłoszony

Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?

TheClear Rozmówca #

Też nie gwizdałbym. Zwykłe zderzenie po strzale. <br />
Mój Umiłowany Nikoś dużo biegał, ale bez koncentracji w tym meczu....

+2
Zgłoszony

Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?

inter00 Trybun #

Myślę, że sędzia to gwizdnął ze względu na impet wejścia obrońcy

0
Zgłoszony

Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?

Garon_92 Trybun #

Dla mnie ten karny też mocno dyskusyjny ja osobiście bym czegoś takiego jako sędzia po analizie powtórki nie gwizdnął. Jak to trafnie komentatorzy stwierdzili na 10 sędziów 5 by dało 5 nie

+2
Zgłoszony

Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?

Newsroom

Czytaj dalej

Wszystkie