Środki finansowe pozyskane od sponsorów, są jednymi z głównych składowych budżetów klubów piłkarskich obok wpływów z biletów, sprzedaży praw do transmisji telewizyjnych czy działalności marketingowej (sprzedaż pamiątek). Nie każdy klub jest jednak w stanie wynegocjować dla siebie równie dobre warunki finansowe. Turyński Tuttosport przygotował ciekawe zestawienie przychodów klubów ze strony dwóch głównych sponsorów (tytularnych oraz technicznych).
1. Barcelona 30 (Qatar Foundation) + 33 Nike = 63 mln
2. Real Madryt 23 (Bwin) + 38 Adidas = 61 mln
3. Manchester United 25 (Aon) + 31 Nike = 56 mln
4. Liverpool 25 (Standard Chartered) + 31 Warrior = 56 mln
5. Bayern Monachium 23 (Deutsch Telekom) + 27 Adidas = 50 mln
6. Chelsea 18 (Samsung) + 25 Adidas = 43 mln
7. Manchester City 25 (Etihad Airways) + 15 Nike = 40 mln
8. Inter 12 (Pirelli) + 18 Nike = 30 mln
9. Sunderland 25 (Invest in Africa) + 4 Adidas = 27 mln
10. Milan 12 (Emirates Airlines) + 15 Adidas = 27 mln
11. Juventus 12 (Jeep) + 13 Nike = 25 mln.
Jak widać Inter wypada nieco lepiej od ligowych rywali Milanu oraz Juventusu. Zestawienie nie uwzględnia jednak innych sponsorów, których każdy klub ma conajmniej kilku. Jednym z takich sponsorów np. dla Interu jest polska firma OKNOPLAST, produkująca okna i drzwi z PVC.
Źródło: fcinternews.it
Dyskusja
Komentarze 8
Komentarze są dla zalogowanych kibiców.
Zaloguj się albo załóż konto — zajmuje chwilę, a zostaje na lata.
Oknoplast miał podobno dawać 4,5-5mln ale ile daje naprawdę to nie wiem
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Oknoplast nigdy nie powiedział ile, ponieważ zabrania tego umowa z Interem. Ale jest to kwota na pewno powyżej 2 mln .
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
co nie zmienia faktu ze wypadamy dosc marnie patrzac na kluby wyzej od nas szczegolnie ze takie dodatkowe 30mln od sponsorow byloby dla nas zbawienne w tej chwili...
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
