Ogólna

Inter - Juve w statystykach

Statystyki po meczu Inter - Juventus.

Kiedy po sobotnim meczu z Juventusem "opadł kurz" można przyjrzeć się statystykom drużyn oraz poszczególnych graczy.

Jeśli chodzi o posiadanie piłki to rozłożyło się ono po równo między obydwie drużyny. Pozostałe statystyki są dosyć zbliżone, choć rzuca się w oczy znacznie wyższa ilość fauli po stronie Juventusu. Nie ma to jednak odzwierciedlenia w kartkach, ponieważ obydwie drużyny otrzymały po 3 żółte kartoniki, a Inter ponadto jedną czerwoną (Cambiasso). Inter w perspektywie całego spotkania operował głównie w środku pola oraz po prawej stronie boiska, co w przypadku Juventusu rozkładało się to mniej więcej równomiernie na środek i boki.

Posiadanie piłki:
Inter 50%
Juventus 50%

Strzały na bramkę:
Inter 6
Juventus 5

Strzały celne:
Inter 4
Juventus 4

Spalone:
Inter 1
Juventus 3

Rzuty rożne:
Inter 11
Juventus 3

Podania:
Inter 419
Juventus 442

Skuteczność podań:
Inter 84%
Juventus 84%

Faule:
Inter 10
Juventus 18

Dośrodkowania:
Inter 30
Juventus 16

Dryblingi:
Inter 35
Juventus 22

Pośród par piłkarzy, najwięcej podań między sobą zanotował Chivu do Kovacića, Kovacić do Zanettiego, Chivu do Pereiry oraz Palacio do Cassano. W Juventusie najwięcej podań ze sobą wymieniali Vidal do Pirlo, Pirlo do Vidala oraz Pirlo do Marchisio.

Jak wypadł kreowany na odpowiednik czarno-niebieskiego Pirlo młody Mateo Kovacić na tle swojego utytułowanego rywala? Żaden z tych zawodników nie strzelił gola. Kovacić nie zanotował ani jednego strzału na bramkę, ani asysty z kolei Pirlo uderzał na bramkę dwa razy, w tym raz celnie. Pirlo miał nieco więcej podań od Kovacića, ale młody Chorwat był dokładniejszy. W przypadku dryblingów, Kovacić na 6 prób miał aż 5 udanych, z kolei Pirlo przy dwóch próbach, dwa razy stracił piłkę. Warto jednak zauważyć to, czego nie pokazały statystyki: bramka dla Interu padła po stracie Pirlo i przejęciu piłki Kovacića, który przebiegł kilkanaście metrów i odegrał do Cassano.

Bramki:
Kovacić 0
Pirlo 0

Strzały na bramkę:
Kovacić 0
Pirlo 2 (1 celny)

Podania:
Kovacić 66 (94% skuteczności)
Pirlo 85 (88% skuteczności)

Dośrodkowania:
Kovacić 1 (0 skutecznych)
Pirlo 4 (2 skuteczne)

Dryblingi:
Kovacić 6 (5 udanych)
Pirlo 2 (0 udanych)

Źródło: inf.własna

Dyskusja

Komentarze 5

Komentarze są dla zalogowanych kibiców.

Zaloguj się albo załóż konto — zajmuje chwilę, a zostaje na lata.

Załóż konto
s0ket Weteran #

Staty nie grają po prostu maja lepszą taktykę i lepiej dostosowanych piłkarzy do niej i pokazali charakter

0
Zgłoszony

Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?

MrGoal Gaduła #

Ale fajne statystyki, bardziej rozbudowane od tych co zazwyczaj można znaleźć. Dlaczego przegraliśmy ten mecz? Dla mnie ważna jest informacja zawarta w tekście a nie w liczbach. Kierunek najczęstszych podań. Zwróćcie uwagę, my wymienialiśmy piłkę głównie między obrońcami i pomocnikami a obrońcami a juventus między środkowymi pomocnikami. W obliczu tego liczby kovacica tracą na znaczeniu , jeśli większość piłek wymienia z chivu i zanettim. Pirlo zagrał znacznie lepiej

0
Zgłoszony

Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?

Javier4Zanetti Weteran #

Jak patrzę na te statystyki to zadałem sobie jedno pytanie:Dlaczego przegraliśmy? Skoro wypadliśmy na tle statystyk dużo lepiej?! Statystyki pokazują też ,że jednak Strama ma jakiś pomysł na drużynę .Plusem jest też to ,że potrafimy walczyć jak równy z równym z bez apelacyjnym dominatorem Seria A i faworytem LM.Jeżeli dokonamy wzmocnień latem powtarzam wzmocnień ,a nie kupimy szrotu i musimy zatrzymać Antonio bo jest to gość,który dużo zmienia może jest jaki jest ,ale na pewno to bardzo dobry gracz to mamy realne szanse na TOP 3.A może coś więcej...

0
Zgłoszony

Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?

superofca Trybun #

Bardzo ciekawe są te statystyki, nie zrozumcie mnie źle, ale tym bardziej jestem rozgoryczony.

0
Zgłoszony

Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?

superofca Trybun #

Fantastycznie... Jak widać statystyki nie grają.

0
Zgłoszony

Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?

Newsroom

Czytaj dalej

Wszystkie