Kara za rzut karny w meczu z Juventusem w 2012 była sroga. Od tamtej bramki Milito na rzecz Interu podyktowano tylko dwie jedenastki.
Obie w maju 2013 - w meczu z Lazio i Napoli. Obie egzekwował Alvarez, jedną skutecznie.
Sytuacji dziwi się i przygląda już nawet włoska prasa, która w różnych wyliczeniach przerzuca się statystykami ile razy sędziowie skrzywdzili Inter w tej materii.
Faktem jest, że w sezonie 2013/14 Inter nie miał jeszcze okazji do wykonywania ligowego rzutu karnego. A powinien co najmniej sześciokrotnie. Po faulu Parmy na Alvarezie, Napoli i Milanu na Palacio, Lazio na Rolando i Chievo na Botcie. Do tego dochodzi niedawny pucharowy faul Udinese na Milito.
Lista ta wydłuża się, jeśli dodamy do niej szereg nieuznanych, a prawidłowo zdobytych bramek (jak np. ta Nagatomo z Chievo Werona) czy sytuacji, w których sędzia nie wyrzuca rywali z boiska, choć powinien. Redakcja Tuttosport "nie wspomina" już nawet o faulu na Gervinho z meczu z Romą, za który został podyktowany rzut karny, choć sytuacja miała miejsce poza obrębem pola karnego.
To nie pierwszy raz w historii, kiedy obserwujemy w Serie A takie przypadki, jednakże w przeszłości czasem uchodziły one winnym zupełnie na sucho, czasem miały daleko idące konsekwencje. Doświadczeni historią nigdy nie możemy być jednak pewni czy Serie A aby znów nie zmaga się z problemem innym niż zacięta boiskowa rywalizacja.
Źródło: Fc Inter Nerws
Dyskusja
Komentarze 12
Komentarze są dla zalogowanych kibiców.
Zaloguj się albo załóż konto — zajmuje chwilę, a zostaje na lata.
Przed faulem na Gervinho było dodatkowo piłkę "stracił" JJ, moim zdaniem był to ewidentny faul. Nie rozumiem pisania "fakt ale to i tak nie zmienia tego że gramy słabo" zmienia bo grając słabo i dostając zasłużonego (bądź też nie) karnego, strzelasz gola i nie ma 0-0 tylko 1-0. Weź chociaż 4-5 takich sytuacji i już masz od 8 do 15 punktow więcej. Ligi nie zdobywa się świetnymi meczami lecz tymi słabymi, bez formy, kiedy mimo że nic nie idzie to i tak te 3 punkty zostają u Ciebie. Ile takich spotkań było że wpadała z dupy bramka ale były 3 punkty, a co jeżeli w takiej sytuacji by nie było tej bramki bo sędzia zaspał i nie ma 3 punktów tylko 1 (patrz mecz z Chievo) każdy gol strzelony buduje morale i daje dodatkowego kopa więc gadanie że nic by to nie zmieniło jest nieprawdą. Pracując za 1000 zł bazy dostać a nie dostać 3-4 dodatkowych premii po 50 zł jednak jest różnicą i mimo iż 1000 to mało to 1200 to już 20% więcej i zawsze coś to zmienia, w przypadku Interu zmienia to sytuację że do LM tracimy nie 0pkt lub 2pkt lub 5pkt a 10 pkt.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Żenada, niech jeszcze ktos tylko powie że Interisci sobie wymyslaja pomyłki sedzi oów i zrzucają wine na wszystkich dookołas. Inter jest we Włoszech dyskryminowany i taka prawda.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
p.s. wierze, że po interwencji gazeciarzy ktoś się weźmie za ten burdel i zacznie ich karać za błędy a wtedy szybko zobaczymy efekty -
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
ale przecież nic się nie dzieje !! wymyślamy a aby było śmieszniej to już większośc kibiców Interu twierdzi, że gra się na boisku - tylko czy karne i bramki nieuznane nie są częścią gry ?? podliczając sędziowie okradli nas z przynajmniej 10 pkt - co daje 2,3 miejsce dziś i nikt mi tu nie bedzie pierd., że niepodyktowane karne czy nie wywalenie przeciwnika z boiska nie zmieniłoby obrazu gry - dziękuje tyle na temat !!
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
