Handanović piłkarzem sezonu 2013-2014!

Taider nie powinien być tak słabo oceniony, to zawodnik od czarnej roboty i sprawdzał się w tym aspekcie dobrze, do tego gol i chyba 2 asysty. Nie rozumiem czym zawinił Juan Jesus, podstawowy obrońca a jego błędy można policzyć na palcach jednej ręki, tym bardziej że Ranocchia, który sporo kaleczył ma lepszą notę. Kovacic mimo iż statystykami Gole/asysy nie zachwyca, to jego gra porywa i jest miła dla oka, mało strat i gra z głową - świetnie podania na lewą i prawą flankę, czego niestety nie potrafią wahadłowi wykorzystać, ponadto jest to "lubiany" zawodnik. Zgadzam się z oceną Guarina, 5 z 33 spotkań na ocenę 7+, 10 na ocenę 6-7 oraz 18 spotkań na ocenę poniżej 6.

Od najlepszego do najgorszego xd

A ja chciałbym pogratulować redakcji za dobrze wykonaną robotę. Fajny, porządnie wykonany ranking, a sama funkcja oceniania dawała sporo zabawy przez cały sezon :)

...i również umieściłbym wyżej Estebana, nie widzę naszego piątego miejsca bez jego udziału, doświadczenia i umiejętności!

Jak zostało to już zauważone, mimo iż jak podejrzewam większość głosów była oddawana pod wpływem emocji, ranking jest dość obiektywny i rzetelny. Niestety jak przypominam sobie grę naszej drużyny, to czuję olbrzymi niedosyt i również od tych "najlepszych" (z wyjątkiem Handanovicia) należy wymagać dużo więcej.

Słuszny wybór. Handa i Palacio to najlepsi zawodnicy w tym sezonie

mam go w fife 14 i on tam broni jak szalony :) xD

Zahor -> miales juz swoje 5 minut za Beenhakkera, wszyscy wiemy jak sie to skonczylo, musisz wiedziec kiedy zejsc ze sceny niepokonanym

Cambiasso o 4oczka wyżej co najmniej

Ranking wygląda na sprawiedliwy a już na pewno zasłużenie wygrał Samir. Ile to razy Handa popisywał się fenomenalnymi interwencjami ratującymi stojący Inter od porażek.

"niektorzy kibice nie potrafia sobie poradzic z byle jakoscia zespolu i na sile szukaja kozlow ofiarnych w oparciu o kryterium rasowe" Bardzo się cieszę, że zabrałeś głos, każdy post tego typu poprawia mi nastrój. Kryterium rasowe? Pozwolę sobie zasugerować, że rzesza użytkowników kierowała się żenującą grą tego duetu, a nie powódkami rasowymi. Często spotykam się wśród kibiców Interu z argumentem, że obaj uzbierali sporo asyst. Co mi po ich asystach, skoro robią taką obcinkę w obronie, że tęsknię za czasami kiedy na lewej obronie grał Kiwu? Nagatomo owszem, ma pewne cechy pożądane w grze ofensywnej, jednak ma wyraźne braki w grze obronnej. Niech gra na lewej pomocy w ustawieniu 442/4411 albo na skrzydle przy 433 ale nie na wahadle/lewej obronie. Dlatego uważam, że przejście na grę czwórką w obronie będzie wymagało sprowadzenia dwóch bocznych obrońców. Jonathan i Nagatomo moim zdaniem się nie nadają, D'Ambrosio - ciężko mi powiedzieć, nie widziałem go jako PO, o M'Baye nawet nie piszę bo szkoda czasu.

za rok wygra Kova :)

Ja nie jestem rasistą tylko canarinhosceptykiem, jak sam widzisz w tej dyskusji bronie Jonathana, ktory nie zasluguje na tak brutalne traktowanie

Hihi, Kuzmanovic i jego prestizowe noty to w duzej mierze zasluga mojej konsekwencji (i jego gry...). Podkreslam jednak, ze w przeciwienstwie do antyfanow Nagatomo i Jonathana, kierowalem sie ocena pilkarza, a nie koloru skory czy osobistymi fanaberiami

w miare sprawiedliwy ranking

Hernanes Anderson 6.60 Występów: 13

znamiennee, że Zanetti sie nie załapał: Zanetti Javier 6.32 Występów: 9

Kuzmanović Zdravko 5.12 Występów: 14

jeśli któregoś zawodnika nie ma to po prostu się nie załapał bo nie miał 15 występów powyzej 15 minut

Dobry ranking, Icardi moze troche za wysoko, ale to efekt hurraoptymizmu. Jonathan i Nagatomo jako dwa motory napedowe zdecydowanie za nisko, ale tez rozumiem skad sie to bierze, niektorzy kibice nie potrafia sobie poradzic z byle jakoscia zespolu i na sile szukaja kozlow ofiarnych w oparciu o kryterium rasowe

a kto najgorzej? :D Kuzma?

moim zdaniem wbrew pozorom jest dosyć obiektywny :) aczkolwiek Jonathan prawdopodobnie zasłużył na wyższą lokatę ;)

Gratuluje...