W internetowym wydaniu la Gazzetta dello Sport poświęcono nieco miejsca potyczce Wolfsburga z Interem, która miała miejsce na Volkswagen Arenie.
W ocenie GdS Inter dobrze rozpoczął mecz, o czym świadczy wcześnie zdobyty gol przez Palacio. Jednak później Wolfsburg przejął inicjatywę i przechylił szalę zwycięstwa na swoją korzyść wykorzystując błąd Juana Jesusa i słaby występ Carrizo.
Z krytyką spotkał się również trener Interu. Zdecydowanie złym posunięciem było wystawienie w wyjściowej jedenastce Juana Pablo Carrizo. Za takim wyborem przemawia jednak fakt, że był to pierwszy mecz w tym sezonie, w którym Argentyńczyk pokazał, że ustępuje klasą pierwszemu bramkarzowi Interu - Samirowi Handanoviciowi.
Inną złą decyzją, która negatywnie odbiła się na wyniku, zdaniem włoskiej gazety było wprowadzenie Vidicia i przejście do systemu z trzema stoperami, podczas gdy wynik był wciąż remisowy.
Wilki zwyciężyły ten mecz 3:1.
Źródło: fcinternews.it
Dyskusja
Komentarze 5
Komentarze są dla zalogowanych kibiców.
Zaloguj się albo załóż konto — zajmuje chwilę, a zostaje na lata.
Drakos, rozumiem że każdy może mieć swoje zdanie... ale czytałeś wypowiedź Tytusa? Masz cokolwiek na podważenie jego argumentów? Wszystko perfekcyjnie spier... Carizzo a nie Mancini. Też tak jak było napisane w artykule. Carizzo dobrze bronił na wcześniejszym etapie LE, czemu uważacie, że wystawienie go zamiast Handy to błąd ponieważ słyszałem opinie, że Carizzo powinien na dłużej zostać bramkarzem nr 1.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Można gdybać co by było, ale nie zmienia to fakty że Mancio zawalił mecz. Złe zmiany, zła taktyka i dostaliśmy na co zasłużyliśmy grą w drugiej połowie. Dziwni mnie, że nie przyznał się do błędu, bo byłem pewny że ma jaja na właściwym miejscu
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Gra z trzema stoperami była ok, moim zdaniem. W drugiej połowie Inter bardzo źle zaczął. Cisnęli nas niemiłosiernie i tylko czekałem na bramki. Gdy wszedł Vidic za Hernanesa pressing poszedł do przodu, wszystko się przesunęło i z powrotem to Inter miał coś do powiedzenia. To była właściwa reakcja na sytuację na boisku. Pech chciał, że to ustawienie straciło na funkcjonalności, gdy Carrizo popełnił swój pierwszy błąd, a po drugim to już w ogóle straciło sens. Mancio nie mógł tego przewidzieć. Zresztą zareagował na to poraz kolejny zmieniając ustawienie. Moim zdaniem Mancini pokazał się z bardzo dobrej strony- zespół był przygotowany do meczu, a on właściwie reagował na sytuację boiskową. Jego decyzje zmieniały obraz na murawie. Niestety jak piłkarz popełnia błąd inny musi za niego to nadrobić. Niestety na pozycji bramkarza gra tylko jeden zawodnik i nie ma kto mu ratować dupę. Jedyny błąd Manciniego to było wpuszczenie Carrizo, ale tak jak GdS pisze- wcześniej wyglądał nie najgorzej w LE.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
