Według Corriere dello Sport, Inter może wkrótce dokonać dwóch operacji z rosyjskim Zenitem.
Do tej pory mówiło się o wymianie Jeisona Murillo za Ezequiela Garaya, z pewną dopłatą, za Kolumbijczyka. Teraz tematem jest ponoć wymiana Axela Witsela za Stevana Jovetića.
Jovetić ostatnio mówił, że chce zostać w Interze, ale mamy wątpliwości czy jego entuzjazm podziela Roberto Mancini. Przekonać Stevana do transferu do Rosji może być jednak ciężko, podobnie zresztą jak Jeisona Murillo. Obaj preferują inne kraje.
Źródło: cds
Dyskusja
Komentarze 5
Komentarze są dla zalogowanych kibiców.
Zaloguj się albo załóż konto — zajmuje chwilę, a zostaje na lata.
Axel Witsel na ME nie zachwycił i nie mam na myśli odpadnięcia Belgi, tylko samej jego gry. Zenitu poza ChL nie oglądam więc trudno mi ocenić ale nie wiem czy nie lepiej sprzedać Jojo i poszukać innych wzmocnień, chociaż kiedyś grając jeszcze w Benfice ten gracz mi się na maxa podobał. Co do Murillo to szkoda gadać, ja w ogóle nie rozumiem tej polityki (zrozumiałbym gdyby sam chciał za wszelką cenę odejść). Chcemy budować team na lata pozbywając się rozwiniętego już jednego z najlepszych na swojej pozycji piłkarza młodego pokolenia. FFP obejdziemy transferami do Chin póki nie zablokują przepisami. A wracając do G.Jesusa to jak słyszę że czołowe kluby chca wyłożyć na niego 35+ to coraz mniej wierze w ten transfer i coraz bardziej przestaje być on zasadny. Nawet zakładając status gwiazdy. Za 35 to można już zacząć rozmawiać o Lacazette etc. A nie GJ.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
O co chodzi z tym Murillo? Mógłbym zrozumieć taki ruch w momencie w którym Inter borykał się z problemami finansowymi. Ale teraz, gdy klub ma za sobą potencjał Suning Group, chęć pozbycia się jednego z najlepszych graczy wydaje się być pozbawiona sensu. FFP wymaga żebyśmy kogoś sprzedali? Więc "sprzedajmy" Jovetica do Jiangsu za 50 mln €. Są sposoby żeby utrzymać Murillo. Chyba że pewien podstarzały playboy znalazł sobie kolejnego 'wroga', wśród powierzonych sobie piłkarzy... <small class="scol">(edycja 2016.07.02 15:00 / Prolapsus Ani)</small>
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
