Oto lista powołanych na jutrzejszy mecz z Sampdorią Genua:
Bramkarze: 1 Handanovic, 30 Carrizo, 46 Berni;
Obrońcy: 2 Andreolli, 13 Ranocchia, 15 Ansaldi, 21 Santon, 24 Murillo, 25 Miranda, 33 D'Ambrosio, 55 Nagatomo, 95 Miangue;
Pomocnicy: 6 Joao Mario, 19 Banega, 27 Gnoukouri, 77 Brozovic;
Napastnicy: 8 Palacio, 9 Icardi, 11 Biabiany, 23 Eder, 44 Perisic, 87 Candreva.
Źródło: inter.it
Dyskusja
Komentarze 39
Komentarze są dla zalogowanych kibiców.
Zaloguj się albo załóż konto — zajmuje chwilę, a zostaje na lata.
Akurat ostatni mecz zagraliśmy inaczej. Dlatego w tym momencie brak zmian mnie nie dziwi. Skoro z Torino wyglądało to nieźle to logiczne że nagle trener nie zmieni ustawienia. Dziwi mnie że wcześniej tego nie robił.<br />
Sytuacja Gabriela jest dziwna ale Co my tam wiemy. Jovetic tez nie dostał powołania i jakoś nikt tu nie płacze.<br />
A co do 3-5-2 to owszem można by tego spróbować bo gracze są pod to ustawienie. Chociaż w sumie mamy tylko 3 obrońców co też wygląda średnio. <small class="scol">(edycja 2016.10.30 12:44 / Gambit)</small>
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Właśnie dlatego gramy cały czas "z nożem na gardle" bo cały czas gramy te same skrzypce. Gdyby gra się kleiła to na ch... bym postulował o Barbosę. Nie liczę na to, że jego jeden występ wszystko zmieni. Wręcz przeciwnie i spodziewam się że będzie mu teraz bardzo ciężko zaistnieć. Nie uważam też zmiany Palacio za dobrą zmianę pomimo asysty. Uważam natomiast że gramy przewidywalnie i tym samym źle, a gracze pokroju Barbosy mogą to zmienić i zdjąć ciężar z pleców Icardiego. Co więcej, wcale nie musi się to dziać kosztem Ivana czy Candrevy dla których w tak nie lubianym przez nas 352 nadal by było miejsce. Jest jednak zasadnicza różnicą, kiedyś nie mieliśmy pod to ustawienie składu i graliśmy nim na siłę za Betona co nie mogło się udać. Dziś mamy skład idealny pod to ustawienie i jak na ironię nim nie gramy i nie wykorzystujemy potencjału drużyny. Medel któremu ost nie idzie w środku jest jak znalazł do tył co uszczelniło by naszą jakże kulejącą obronę i aktywowało Mirande i Murillo, którzy by z automatu grali lepiej nie musząc naprawiać błędów bocznych obrońców. Eder i Jojo lub nawet Bibiany czy Palacio byli by idealni wchodząc na zmianę na zmęczonych graczy przeciwnika. Ale nie, my w każdym meczu gramy tym samym, to samo i jesteśmy zaskoczeni że wychodzi tak samo. Uważam że mamy świetny skład, teoretycznie dobrego trenera, utalentowaną młodzież...ale jesteśmy klubem z betonu i zawsze lepiej tkwić w sprawdzonym syfie niż niczym nie ryzykując powalczyć o lepsze jutro.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Jesli taki biabiany jest w kadrze a tego barbosy nie ma to może po prostu Franek uznał, że to cienias jest mimo wydanych 30 baniek, albo po prostu ma jakiś uraz i nie było sensu go brać. Najmniej prawdopodobne jest to, że się ścieli..
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Kojarze. Ale pamiętam też kilka beznadziejnych. W sumie Brozovic miał chyba najwięcej sytuacji z naszych graczy. Właśnie to go różni od Medela. Potrafi być użyteczny w ataku. Może się trochę ustabilizuje przez to że gra regularnie. <br />
Jak dla mnie Marcelo ma potencjał, tylko jak kiedyś Guarin, często wyłącza myślenie.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Brozo miał kapitalne podanie w 1 połowie chyba do Icara lub Edera przy kontrze między 2 obrońców. Nie wiem czy pamiętasz? Niestety spieprzył to chyba Icar.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
@Banega. Zgadza się ale popatrz na Brozo. On często nawet prostego podania nie potrafi wykonać. Ja nie mówię że zrobił coś niesamowitego. Zrobił co trzeba więc to jest dobra zmiana. Jak wchodzi Kondo i maści co drugie zagranie to jest zła zmiana. A bramka to zasługa Mauro wiadomo. Po prostu nie rozumiem narzekania na Palacio wtedy gdy zagrał dobrze. <small class="scol">(edycja 2016.10.30 09:55 / Gambit)</small>
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Ja bym to rozpatrywał raczej w kwestii takiej, że nie zepsuł podania. Celne podanie dla profesjonalnego piłkarza to żaden wyczyn. Bramkę zrobił Mauro.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
No, to znaczy dobra zmiana. W 15 minut przyczynił się do zdobycia bramki. Wiem że to nie to samo co ustrzelenie Hat-Tricka, ale mógł nie zrobić nic. Mógł nie zauważyć Icardiego, mógł podać niecelnie. I tak bramkę zrobił Mauro ale nie rozumiem narzekania na taką zmianę. Palacio zrobił co trzeba, mógł zrobić więcej ale mógł zrobić mniej.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Zgadzam się z Gambitem ,De Boerowi pali się grunt więc gra piłkarzami doświadczonymi, on potrzebuje wyników żeby utrzymać posadę.Gdyby Inter wygrywał mecze to i Gabriel więcej by grał.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Ale jakie to porównanie. Sanches gra w Bayernie który jest ukształtowana drużyna i tam wymiana jednego czy dwóch graczy nie załamie układanki. A my co mecz gramy z nożem na gardle.<br />
Pretensje trzeba mieć do de Boera o wyniki a nie Barbose. Akurat taki Palacio ostatnio dał dobra zmianę. Więc czemu się o to czepiać.<br />
A co do młodych graczy to de Boer w 13 meczach dał im więcej szans na grę, niż Mancio przez półtora roku;) <small class="scol">(edycja 2016.10.30 08:48 / Gambit)</small>
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Znów sami prosimy się o wtopę. Nie rozumiem tego.<br />
Co do Gabigola już chyba wszystko zostało powiedziane. Dla mnie na dzień dobry zepsuli relację bo tak się nie wprowadza chłopaka do drużyny i nie robi transferów za takie pieniądze jak nie grają. Przykład nawet Renato Sancheza w Bayernie który robi to jak należy i ten od początku jest wprowadzany bez "ciśnienia" na jeden mecz. Nie wiem dlaczego miałby zostać i jeśli będzie chciał odejść w zimowym okienku to go w pełni rozumiem. Co więcej - kto teraz do nas przyjdzie? Skoro tak traktujemy graczy, nie mamy wyników i potwierdzamy tylko że nieudolnie zarządzamy klubem i nie myślimy o konsekwencjach w przyszłości. Na Franka liczyłem, ale mnie rozczarował i nie wynikami a tym że sam je prokuruje i nie daje szansy. Zrozumiałbym to jeszcze gdyby pozostali gracze byli w wybitnej formie, ale nie są i wpuszczanie Palacio zamiast Gabigola jest po prostu objawem "trenerskiej choroby psychicznej". Podobnie jak granie na siłę naszymi bokami obrony.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
@Klinsi ma juz 20 lat;) ale tak serio to wiadomo że dla młodego gracza najwygodniej wchodzić do ukształtowanej drużyny, która prezentuje określony poziom. U nas tego nie ma. Inna kwestia że mimo wszystko to dziwne, ławka w Serie A dość długa a nie ma miejsca dla JoJo i Barbosy. Natomiast jest dla Biabianego. <br />
Ale tak jak mówię trenera rozliczą wyniki. Póki co ich nie ma ale jak będziemy wygrywać to pewniakami do składu mogą być nawet Biabiany i Andreolli. Jak będzie dalej tak jak jest to trener poleci i nie uniknie krytyki.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
hahaha tyle płaczu,ale o co? Barbosa i tak nie grał nawet gdy był powołany,chłopak ma 19 lat dopiero,więc jeśli z miesiąc czy dwa nie pogra jego kariera się nie załamie,stawiam że z Crotone dostanie szansę,przestańcie srać żarem,lepiej żeby zaczął grać w lepszym momencie sezonu,niż w tych ostatnich żenujących popisach,wyobraźcie sobie krytykę jaka by spadła na niego...
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Dramatyzujecie tu jakby nie wiadomo co się stało. Owszem sam nie ogarniam tej decyzji ale bez przesady. Żaden junior tu nie przyjdzie, zniszczylismy chłopakowi karierę itp. itd. Bez jaj. Od kiedy to Inter tak super stawia na młodzież? Coutinho, Kovacic jakoś u nas nie wypalili ale dalej się rozwijają i nikt im karier nie zniszczył. A Gabriel jest tu trochę ponad miesiąc. Spokojnie.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?