We wczorajszym meczu było kilka kontrowersyjnych momentów, o których dzisiaj dyskutują włosi na ulicy i w pracy, a także poświęcono im trochę miejsca w prasie.
Zacznijmy od pierwszej sytuacji, starcia Nainggolana z Biglią. Według Corriere dello Sport, to Nainggolan faulował w tej sytuacji i to on powinien otrzymać żółtą kartkę (dziennikarz pokusił się nawet o sformułowanie "pomarańczową").
O sędziowaniu ogólnie:
- Lepszy w drugiej połowie. Momentami powinien więcej używać gwizdka, bo derby mogło wymknąć mu się spod kontroli.
O anulowaniu gola Icardego:
- Icardi był na spalonym, Vecino bardzo delikatnie ale dotyka piłkę, kontakt z nią jest niewielki. Słuszna decyzja o anulowaniu bramki.
Jaka jest Wasza opinia na ten temat?
Źródło: cds
Dyskusja
Komentarze 8
Komentarze są dla zalogowanych kibiców.
Zaloguj się albo załóż konto — zajmuje chwilę, a zostaje na lata.
Dziarski - w sedno. Jedyny wyważony komentarz bez "różowych okularów" na oczach. Zgadzam się w 100%. Też rzucałem od razu w stronę Bigli, ale powtórki pokazują ewidentnie. Radja mógł się troszkę inaczej zachować. Sam sobie zaszkodził. Może bał się też kontuzji i chciał się cwaniacko "wybronić", ale wyszło źle...
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
osobiście uważam, że Naingolan z premedytacją nastąpił na Biglie bo jest sprytny, a w przypadku wślizgu z boku to wślizgujący musi zadbać o to by trafić w piłkę i nic innego, natomiast ten co ma piłkę może się zastawiać, ustawiać i stąpać gdzie chce, no ale niestety zemściło się to na Ninjy tym, że skręcił kostkę, więc mógł sobie odpuścić..
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Co z sytuacja kiedy Kessie popycha Asamoaha i ten wpada na Brozo? Tego tez nie widzial. Zart. Biglia powinien wyleciec z boiska jesli nie w tej sytuacji to po kilku kolejnych z druga zolta.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
