Specjalizująca się w finansach firma Deloitte opublikowała listę 20 najbardziej dochodowych obiektów piłkarskich na świecie. Do rankingu załapały się trzy włoskie stadiony.
Na pudle bez niespodzianek, prowadzi Camp Nou ze 144,8 mln euro rocznie, kolejne jest Santiago Bernabeu, które może się pochwalić wynikiem 143,4 mln. Pierwszą trójkę zamyka Old Trafford ze skromnym 119,5 miliona.
We Włoszech najlepiej radzi sobie arena Juventusu, który osiąga z tego tytułu przychody rzędu 51,2 mln euro. Na liście tylko jeden obiekt znajduje się dwukrotnie, mowa oczywiście o Giuseppe Meazza. Za mecze, które tam rozgrywa, AC Milan zarabia 36,9 mln, z kolei Inter w tym samym czasie zainkasował 35,3 mln. Pomiędzy rankingowe pozycje drużyn z Mediolanu wskoczył jeszcze obiekt AS Romy. Olimpico generuje 35,4 miliona euro. Wszystkie kluby z Półwyspu zajmuja miejsca w drugiej dziesiątce.
Źródło: calciomercato.com
Dyskusja
Komentarze 6
Komentarze są dla zalogowanych kibiców.
Zaloguj się albo załóż konto — zajmuje chwilę, a zostaje na lata.
Niestety, nie wyjaśnia tego artykuł na calciomercato, jeśli uda mi się znaleźć oryginał raportu Deloitte może wyjaśnię skąd lepszy wynik Milanu.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Dane za sezon 2017/2018 (poprzedni), pełna lista w formie galerii na https://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/gli-stadi-piu-redditizi-nel-2017-18-italiane-giu-in-classifica_1264277-201902a.shtml Zwykle aż za bardzo się rozpisuję, wybaczcie, że tak skrótowo temat opisałem. <small class="scol">(edycja 2019.03.06 10:58 / Maciej Pawul)</small>
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Za jaki to jest okres? Cały czas czytam że Inter liderem frekwencji we Włoszech, rozumiem że Juventus przed nami bo stadion własny ale Milan? Niższa frekwencja pucharów europejskich nie było, to co puchar Włoch tak im nabił sakwę czy mają lepszą ofertę najmu od Interu albo może bilety droższe...
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
