Pomimo jasnych deklaracji ze strony piłkarza, hiszpańskie media są przekonane, że Ivan Rakitić latem pożegna się z drużyną Ernesto Valverde. Mundo Deportivo podaje nawet, że Barcelona ustaliła już cenę za wicemistrza świata. Potencjalny nabywca musi liczyć się z wydatkiem rzędu 50 mln. euro.
Reprezentant Chorwacji jest od jakiegoś czasu łączony z Interem Mediolan, a chrapkę na Rakiticia ma również Manchester United. Piłkarz trafił na Camp Nou w 2014 roku. Dotychczas rozegrał już 257 oficjalnych meczów dla Blaugrany, zdobył 34 bramki i zanotował 36 asyst.
Źródło: Mundo Deportivo
Dyskusja
Komentarze 12
Komentarze są dla zalogowanych kibiców.
Zaloguj się albo załóż konto — zajmuje chwilę, a zostaje na lata.
Jestem na nie. Ściąganie graczy okolo 30, gotowych na już do gry się nie sprawdza. Na prośbę trenera, zamiast Rafinha przyszedł Radjia, a z wcześniejszych to przypomnę tylko chociażby Candrevę, Hernanesa, Borja Valero, Asamoah I właśnie Nainngolana.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Jeśli środek pola ma zacząć działać Rakitic jest potrzebny. To nie są bardzo duże pieniądze. Przypomnę, że na tyle był wyceniany Perisic po mistrzostwach.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Masz rację. Lepiej kupić 3 po 10 mln i płakać, że grają jak amatorzy.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Jeżeli już chcemy osiągnąć ten najwyższy poziom to musimy ściągać mistrzów pokroju, którzy go zagwarantują nawet na te dwa lata. Chociaż bardzo cenię talent Barelli i bardzo chce go zobaczyć w naszej koszulce no to sorry ale Rakiticovi to On może buty czyścić, a my w naszej sytuacji potrzebujemy kozaków do środka.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
To jest pilkarz na lata ale dla klubu ktory bedzie gral o srodek tabeli. On mial w tym sezonie ze 3 dobre mecze, a w meczach z duzymi druzynami jest czesto najgorszy na boisku a kolegow nie ma wybitnych. Zreszta jakie sa jego mocne cechy zeby placic za niego takie pieniadze? On nie ma nic na pozimie dobrym a juz w ogole zeby mowic o transferze do Interu w przeciwienstwie do Rakitica, ktory moze i jedynie na 2 lata ale z miejsca podniesie poziom druzyny.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Osiągnie czy nie - tego nie wiadomo. Wiadomo natomiast, że jest to piłkarz na lata, którego kiedyś będzie pewnie można nawet z zyskiem sprzedać. Za to Rakitić przyjdzie, pogra góra dwa lata na poziomie i zacznie się kopać po czole, a Inter w tym czasie dalej będzie "w budowie" i będzie miał kolejny "sezon przejściowy". Klub, który nie jest i jeszcze przez jakiś czas na pewno nie będzie w stanie grać o nic poważnego nie powinien robić takich transferów. Do awansu do LM i być może wyjścia z grupy nie jest potrzebny Rakitić za 50 baniek.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Jak Nainggolan jest na boisku to gramy przynajmniej 2x lepiej w ataku pozycyjnym bo zaczynamy wykorzystywac srodek pola wiec jesli jego przypadek czegos uczy to jedynie tego zeby nie sciagac imprezowiczow i hazardzistow a nie graczy po 30. Radja w Romie nie mial tylu kontuzji i przypadek jednego gracza nie powinien wplywac na takie decyzje. Oczywiscie 50 mln to duzo ale za Barelle chca tyle samo a on nigdy nie osiagnie klasy Rakitica.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?