Jeśli ktoś liczył na spokojne przywrócenie Mauro Icardiego do drużyny, może przestać się oszukiwać. Wiele wskazuje na to, że wojna pomiędzy trenerem i snajperem trwa w najlepsze. Świadczą o tym najlepiej słowa prawnika Icardiego, wypowiedziane po ogłoszeniu powołań na mecz.
- Zarząd odrzucił zarzuty i domagał się, aby porozumienie przywracało byłego kapitana do grupy i nie gwarantowało mu pracy jako starter - brzmi cytat z Corriere della Sera.
- Na koniec sezonu Icardi zostanie sprzedany i ma nadzieję, że Perisic i Spalletti będą musieli spakować bagaże razem z nim.
Warto zwrócić uwagę, że opinia ukazała się jeszcze przed meczem z Lazio i Spalletti wychodząc na konferencję znał jej treść. Dziennikarze z CorSera próbowali zresztą poprosić o komentarz w tej sprawie trenera Nerazzurrich.
- Do zobaczenia w przyszłym roku - odpowiedział im krótko szkoleniowiec Interu.
Prasa spekuluje, że nawet jeśli Spalletti ma w tym sezonie pełne poparcie zarządu, również w sprawie konfliktu z Icardim, już na wakacjach sytuacja się zmieni. Włodarze Nerazzurrich będą na pewno chcieli wykorzystać przerwę w rozgrywkach do oczyszczenia atmosfery w drużynie. Potencjalnych następców dla szkoleniowca nie brakuje.
Źródło: sempreinter.com
Dyskusja
Komentarze 10
Komentarze są dla zalogowanych kibiców.
Zaloguj się albo załóż konto — zajmuje chwilę, a zostaje na lata.
@Rizzo to prawda, CorSera twierdzi, że taka jest prywatnie opinia prawnika, jednak nie jest to bezpośredni cytat.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
W sumie do tej pory broniłem Lucka ale po prawdzie jaka wyszła na jaw w kwestii doboru zawodników (dostał co chciał i nie są to najlepsze ruchy transferowe, ławka to już w ogóle jakaś parodia), burdelu w szatni i przeplataniu niezłej gry z beznadziejną nie obrażę się, jak zniknie z Interu razem ze wspomnianą dwójką.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Tytuł będę bronił, jako adekwatny do wypowiedzi prawnika, który stwierdził, że Icardi "ma nadzieję, że Perisic i Spalletti będą musieli spakować bagaże razem z nim". Ewidentnie w końcu widać kto z kim ma konflikt.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Wczoraj to też była wina Icardiego, że graliśmy gorzej niż zespół z serie C. Spall dobrze wiedział, że dziś będzie mówiło się o braku jakiegokolwiek pomsyłu na mecz, więc wrzucił temat zastępczy, każdy się ekscytuje jego "słowami prawdy", a o meczu cichosza (spójrzcie na głowny news, nawet na tej stronie). Poza tym nie rozumiem tytułu, gdzie prawnik uderzył w Spallettiego? Jeśli ktoś regularnie uderza i atakuje, to jest to lucek <small class="scol">(edycja 2019.04.01 10:24 / Rizzo)</small>
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
