Włoska prasa żyje dziś transferem Mauro Icardiego do Juventusu. Część dziennikarzy i ekspertów wierzy w powodzenie głośnej transakcji, lecz nie brakuje również sceptyków, którzy nie biorą udziału w publicznym pompowaniu balonika. Podobnie jest zresztą w szeregach sympatyków Nerazzurrich, ponieważ Argentyńczyk nadal ma oddane grono fanów, którzy liczą na kolejne trafienia w czarno-niebieskiej koszulce.
Jedno wydaje się jednak pewne, pozostanie Icardiego będzie równoznaczne z zaprzestaniem starań o sprowadzenie Romelu Lukaku. Manchester United oczekuje wielkich pieniędzy, a te zagwarantować może tylko odejście Argentyńczyka. Gdzieś w tle, ważą się również losy Edina Dżeko, który również oczekuje na zdecydowane działania ze strony Nerazzurrich.
Włosi spekulują zresztą, że pożegnanie z Maurito wprawi w ruch transferowe domino wśród czołowych napastników Serie A. Icardi do Juve, Higuain do Romy, Dżeko do Interu. W to wszystko może wmieszać się również Napoli, które również ma mieć chrapkę na transfer Icardiego. Transferowe lato na Półwyspie Apenińskim zapowiada się naprawdę ciekawie.
Źródło: różne
Dyskusja
Komentarze 14
Komentarze są dla zalogowanych kibiców.
Zaloguj się albo załóż konto — zajmuje chwilę, a zostaje na lata.
Tylko że Icardi jest napastnikem, który sam sytuacji sobie nie stworzy. Do tego potrzebni są porządni pomocnicy i skrzydłowi (wahadłowi), których nie posiadamy. Nainggolan, Brozović, Sensi(?), Lazaro(?) mogą być, a reszta się co najwyżej do utrzymania w serie A nadaje. Dlatego uważam, że Lukaku musi zostać zakupiony. Jest to zawodnik który wróci do lini pomocy i weźmie na siebie gre, co brakuje Icardiemu.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Icar a tym bardziej Wanda się ogarnie i w następnym sezonie zdobędzie króla strzelców a Inter mistrza. Wiem to trochę z przymrużeniem oka ale pomarzyć można. Takiego drugiego napastnika nie znajdziemy
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Liczycie, że Icardi jeszcze pamięta, jak się strzela bramki?
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Powiem krótko, zarówno Icardi i Lukaku to świetni napastnicy. Jeżeli tylko Icardi zmieni agenta i zobaczy że nie jest pępkiem świata będę skłonny pozostawić go u nas w klubie. Problemem może być sam Conte który woli Lukaku, ale myślę, że to kwestia rozmowy Icardiego z nim i udowodnienie swojej wartości na treningach. Czas pokaże, lecz na ten moment wolę opcje sprzedać Icardiego, kupić Lukaku
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Podobno w to wszystko jeszcze jest zamieszany Mandzukic i jego transfer do Dortmundu, ktorego rzekomo ma zastapic Icardi w Juve.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Przede wszystkim liczę na to, że Icardi zostanie w Interze. Jeśli Suning dałoby nam prezent w postaci Lukaku bez sprzedaży Maurito to byłbym bardzo zadowolony. Mimo tego jestem przekonania, że potencjał w ofensywie i tak mamy spory (Icardi, Lautaro, Politano) aczkolwiek wiadomo jeśli Conte będzie chciał grać 2 napastnikami to potrzebujemy co najmniej jednego dodatkowego napastnika aby móc się mierzyć na wielu frontach.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Sprzedajcie turyńskim psom Icardiego i później płaczmy że nam bramki strzela. Oni chyba naprawdę nie widzą że środkowych napastników klasy światowej jest tylko kilku i my mamy jednego z nich.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Jak by było tak jak Odin napisał to scenariusz kapitalny, ale nie wydaje mi się, żeby Chińczycy tak nagle sypnęli pieniędzmi. Moim zdaniem albo Icar albo Lukaku i pewnie jestem w mniejszości, bo wolę jednak pozostania Icardiego (lubię go, nic na to nie poradzę) <small class="scol">(edycja 2019.07.04 15:01 / superdoktorgazeta)</small>
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Uważam, że przyjście Lukaku nie musi oznaczać odejścia Icardiego. Steven przechwalał się kilka miesięcy temu, że zobaczymy "grube" mercato - FFP z nas zeszło, możemy pozwolić sobie na małe szaleństwo i wierzę, że stać nas na budżet powyżej 100mln w tym okienku, jak to już wcześniej miało miejsce. <br />
Icardi/Lukaku + Martinez/Politano i mamy prawie równorzędną ławkę z pierwszym składem w ataku.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
