Lukaku zaprezentował się kibicom (akt.)

Dodam że przez tyle.lat mieszkania w Berlinie nie było nic słychać o Interze tym czasem cały dzień trońbią wszedzie o Lukaku

Dawno nie było newsa z ponad setką komentarzy, to świadczy o tym jak ważny jest dla nas teraz Lukaku.

Inter Media House jeszcze chyba nie zrobili tej grafiki z Lukaku co każdy nowy transfer dostawał jako oficjałke xd

Sostek oj nie bądź taki pesymista narazie rzucamy w Marotte, Zhanga i Conte :D<br />
Jezeli sie potwierdzi ze to jest zakup za 78 baniek ale euro to Marotta zrobił dobry ruch.

Jeśli chodzi o transfer, bardzo dobra wiadomość i nie mówię tu tylko o względzie piłkarskim, ale również medialnym i prestiżowym. Zarząd i trener wyznaczyli cele na to okienko i konsekwentnie do nich dążą nie uginając się pod presją przedłużających się negocjacji. Kupili zawodnika, który miał być celem nr 1 za cenę jaką założyli na niego wydać. Teraz tylko czekać jak to Conte poukłada i ocenić go po sezonie. Van Dall&#039;em bym się nie przejmował, jemu wszystko przeszkadza, czytam codziennie posty i komentarze i na palcach jednej ręki mógłbym policzyć kiedy nie narzekał. Co do sytuacji Icardiego, wolę mieć w składzie ludzi, którzy gryzą trawę za ten klub niż kolejnego Neymara chcącego dyktować warunki bo w jego mniemaniu jest już wielką &quot;gwiazdą&quot;. Zrobił wiele i chwała mu za to, ale i Inter zainwestował w niego czas i zaufanie by osiągnął to co osiągnął. Nazywanie Lukaku emerytem jest dużym przesadzeniem a ManU nie liczącą się drużyną w PL zwykłym lekceważeniem. Stać ich było na Pogbę, Alexisa itd więc mają o wiele lepsze zaplecze finansowe niż my. Jakie alternatywy dla Lukaku? Lewy byłby wielką alternatywą gdyby Bayern sobie za niego tyle nie krzyczał, ale może Divock Origi? Póki co zmiennik w Liverpool&#039;u dla tercetu SFM, ale już kilka ważnych bramek zdobył i mógłby się jeszcze wzbić gdyby dostawał szansę w podstawowym składzie, ewentualnie Paco Alcacer, świetny sezon w Borussi i myślę, że na boiskach Serie A też by sobie poradził, ale to tylko moje zdanie i nie orientuję się w kwotach jakie trzeba by wyłożyć za nich. W każdym bądź razie w momencie kiedy piłkarze z top&#039;u są warci 100 mln, wyciągnięcie czołowego napastnika z ManU (tak czołowego bo chyba nie porównamy Lukaku do Rashforda, poza tym Lukaku został sprowadzony po to by być czołowym napastnikiem w drużynie) za 65 mln plus bonusy jest dużym sukcesem. Żeby nie było tak pięknie nagana dla zarządu za rozwiązanie kwestii z Radją, takie rzeczy nie powinny mieć miejsca. FORZA INTER!!! :)

Ale dyskusja fiu fiu wszystko fajnie pieknie a ja jestem ciekaw ilu judaszy rzuci kamienie na Lukaku jak mu tu nie pyknie... <small class="scol">(edycja 2019.08.08 15:31 / Sostek)</small>

Tak wiem wszystko tylko, że to nie odpowiada na to pytanie bo np bez sensu byłoby gdyby James przyszedł za Lukaku i jak widać rzeczywiście bardzo ciężko wskazać realną alternatywę ale spoko jednocześnie przyznaje ci racje bo moglibyśmy ich kupić jeżeli byliby nam potrzebni tyle, że nie w zastępstwie za Belga ;)

Jak widać ciężko podać sensowne alternatywy dla Lukaku

HeyaMakumba <br />
<br />
<br />
<br />
Paweł Świnarski 8 sierpnia 2019 | 12:00 <br />
<br />
To jest dobre pytanie, kogo jeśli nie Lukaku i za ile? Sporo o tym myślałem i ciężko wskazać kogoś kto nie jest wielką niewiadomą lub melodią przyszłości, tylko już uznaną marką

W porządku tylko podstawowe pytanie : po co nam Oni skoro nie są nam potrzebni do niczego, a Lukaku pasuje do taktyki naszego trenera ?

@KVM Mieszkam w Londynie, regularnie chodzę tu na mecze większości drużyn z PL i zasadniczo wniosek mam jeden: Anglicy nie znają się na piłce.

Ale tu się gówno burza odbronisławkomorowszczyła... Dobrze, że wrzesień co raz bliżej, większość wróci do czytania lektur

@KVM a ile MU zapłaciło za Maguirre czy jak mu tam? :)

HeyaMakumba wymieniłem pikarzy, podobnych wiekiem, potrafiących przyjąć i utrzymać pilke, zagrać z klepki i kiwnac paru obrońców,i ta sama pozycja na boisku <br />
Zgadza się ze zbliżonym warunkami to Cavani ale on juz powiedział ze do nas nie chce, no i ma swoje lata wiec jak by doszedł Dzeko to mamy dosyć wiekowy napad. <br />
Mogłem tez wymienić nierealne cele transferowe ale po co

Mieszkam w UK. Dzisiaj w pracy rano jeden z Anglikow powiedzial drwiaco na cale biuro, z ironia, ze Lukaku przeszedm do Interu za 83mln. Od razu zapytal retorycznie, czy Lukaku jest wart chociaz polowe tych pieniedzy. Potem zapytal czy Lukaku chociaz strzelil 30 bramek w zeszlym sezonie. Na koncu dodal, ze ManU niezle wycisnelo Inter, kupia za to 2 rasowych zawodników.<br />
Niestety zgadzam sie z nim w 100%. <br />
Nie jestem fanem Lukaku. Kolejny raz sie sfrajerowalismy, skoro juz jest u nas, to mam nadzieje jednak, ze odnajdzie sie on w Interze i przejdzie do historii nie tylko jako najdozszy nasz pilkarz.

@Van Dall Trzeba było wyedytować komentarz. Ostatni raz proszę: wymień alternatywę dla Lukaku.

@wlk385 naprawdę nie skumałeś, że &quot;emeryt u schyłku kariery&quot; dotyczyło Dzeko, bo news przed milionem edycji dotyczył ich obu?

Zgadzam się z maestro. Arsenal nie puściłby Lacazeta + piłkarz o innych walorach niż Lukaku, Dzeko, Cavani. To samo Rodrigo, Depay czy James już w ogóle inna pozycja więc nie wiem jak mogą być brani pod uwagę jako alternatywy dla Lukaku. Conte chciał napastnika o określonej charakterystyce, a takich nie ma wielu na rynku, a dostępnych dla nas to już w ogóle. Jak już to może ten młodziutki Leao ale wtedy Dzeko miałby pierwszy skład.

Cavani owszem, ale... nie chciał i jednak te wiek już też bez perspektyw. Jeśli przyjdzie też Dzeko to dwóch gości za grubą kasę, obaj po 30 byłoby niegospodarnością . Lukaku jest wciąż młody, to wielki plus.

@maestro84 Jak to przecież @Van Dall napisał, że Lukaku jest emerytem u schyłku kariery ;) A tak poważnie, to byłaby dobra opcja rezerwowa, choć na sezon, góra dwa. Wciąż czekamy na nad-dyrektora sportowego @Van Dalla, by oświecił nas wszystkich oraz dyletanta Matottę odnośnie alternatywy dla Lukaku. <small class="scol">(edycja 2019.08.08 13:19 / wlk385)</small>