Jeśli Inter i Milan postawią na swoim i decyzja o budowie nowego wspólnego obiektu, a następnie wyburzenie Stadio Meazza stanie się nieodwołalna, to nowy obiekt może swoim wyglądem nawiązywać do katedry Duomo.
Oto pierwsza wizualizacja nowego obiektu, który ma być w kształcie równoległościanu, pokrytego szkłem. Patrząc z tej perspektywy może przypominać nieco katedrę Duomo, a takie nawiązanie miałoby przypominać o silnym związku obydwu klubów z historią miasta.

Źródło: cds
Dyskusja
Komentarze 24
Komentarze są dla zalogowanych kibiców.
Zaloguj się albo załóż konto — zajmuje chwilę, a zostaje na lata.
nie chodzi o januszowanie tylko o to czym się różni koncepcja od finalnego efektu. sunning nie kupil interu dla zabawy i nie beda ladowac grubych milionow w cos co sie nie zwroci. w biurowcach sie stosuje taka technologie o jakiej mowicie bo to sie potem zwraca w mniejszych kosztach ogrzewania zima, klimatyzowania latem. w stadionie ktory do pelnienia swojej zasadniczej funkcji srednio 1-2 razy w tygodniu nawet nie jest ogrzewany, nikt o zdrowych zmyslach nie zastosuje tego, uwierzycie jak zobaczycie.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
@Dziarski serio myślisz, że Suning będzie Januszować czy tylko się zgrywasz ? xD
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Szkło to zewnętrzna fasada zapewne tylko, przecież elementy konstrukcyjne to będzie stal i żelbet. Ludzie nie będą po szkle chodzić (choć to możliwe) ani na nim siedzieć, dlatego porównanie do soczewki jest bezsensowne. Poza tym, tak jak ktoś wspomniał nowoczesne szkło architektoniczne jest selektywne i daje ogromne możliwości sterowania ilością temperatury i energii wpuszczanej do wewnątrz.<br />
<br />
Pracowałem w Polsce jako wykonawca okien i fasad, faktem jest, że sporo inwestorów miało źle oszacowane koszty i próbowali oszczędzać na kosztach szklenia, ale wydaje mi się, że to nie ten kaliber inwestorów i nie ten kaliber inwestycji, tutaj bym się Januszowania nie spodziewał.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Nie o to chodzi tylko te wszystkie stadiony dzisiaj budowane wygladaja tak samo zarowno uklad trybun i z zewnatrz jak pudelka badz jak stadion Bayernu. Zero w tym stylu zero orginalnosci zero sztuki. Wizerunkowo zenada. Jakosciowo i finansowo inna sprawa. Tak jak powiedzialem wizerunkowo nic specjalnego.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
@Ilfenomeno zgoda, ale powiem ci z własnego doświadczenia, że niezależnie od skali projektu, inwestora czy renomy biura arch. takie zjawisko występuję. na szkle przeważnie się oszczędza z dwóch powodów - 1. szkło się dobrze zestawia, masz powierzchnie szklenia w okienku i cene za m2, dwa kliknięcia i potaniając szybe jesteś w stanie potanić budynek o połowe - 2. szklenie na budowie jest na końcu, więc jak po drodze wykonawca przekroczył budżet a praktycznie ZAWSZE jest przekroczony bo w przetargu wygrywa najtańszy, to żeby nie być stratnym wykonawca zrobi wszystko żeby zaoszczędzić gdzie się da
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Dziarski<br />
Tylko, że to nie jest pierwsza lepsza firma tylko jedna z lepszych na świecie i wiedzą co prezentują. Natomiast Polscy kibice patrząc na słabą wizke już podważają konstrukcje, co najmniej jakby każdy był inżynierem z doświadczeniem w budowie stadionów. To jest słabe i po prostu polskie. Chorzy ludzie.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
ja bym chcial zostania na San Siro ale jak juz ma byc nowy stadion to ta wizka pokazuje dobry kierunek. co do szkla to @Ilfenomeno masz troche racje a troche nie. na tym etapie nikt sie raczej nie przejmuje przegrzewaniem 'bo przeciez jest technologia' ale jak chinczyki zaczna liczyc kase na etapie proj budowlanego to poglad sie zmieni, bo to sa w tej skali niesamowite miliony. z reszta nawet nie wiadomo czy to jest szklo, nie ma zadnych podzialow i podkonstrukcji, moze to jakas membrana, a moze tylko WIZJA
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Zupełnie inaczej będzie to wyglądało na video czy dobrych wizkach. To co cieszy, że stadion jest inny niż wszystkie i bardzo charakterystyczny. Prawdopodobnie z nawiązaniem do architektury Mediolanu. Co do opinii to przecież jasne jest, że większość powie że stare lepsze. Niema co się spodziewać pochlebnych opinii cokolwiek by nie pokazali.<br />
<br />
Co do szklarni to nie wiem czy nie którzy z was są świadomi o istnieniu technologii szkła, które do środka nie przepuszcza temperatury z zewnątrz. Technologicznie to na pewno takie rzeczy są przemyślane. <small class="scol">(edycja 2019.09.23 12:30 / Ilfenomeno)</small>
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Wizka mało pokazuje, ale widocznie na razie lepsza nie wyciekła.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
słaba wizualizacja czy projekt?
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?