Włoskie dzienniki są dziś dość łaskawe w stosunku podopiecznych Antonio Conte. Inter przegrał kolejny prestiżowy pojedynek, lecz dziennikarze chwalą drużynę za odwagę i ofensywne nastawienie. Sporo miejsca poświęca się także pierwszej bramce, którą poprzedził fatalny błąd Achrafa Hakimiego.
Marokańczyk posłał zbyt krótkie podanie w kierunku Samira Handanovicia, co skrzętnie wykorzystał Karim Benzema otwierając wynik spotkania. Stracony gol wyraźnie podciął skrzydła ekipie gości. W pomeczowym wywiadzie Conte zwrócił jednak uwagę, że trafienie nie powinno zostać uznane, a włoskie media przychylają się do opinii szkoleniowca.
Największe dzienniki jednym głosem piszą o błędzie sędziego Turpina, który nie zauważył faulu Ferlanda Mendiego na Hakimim. Nieprzepisowe zagranie Francuza miało bezpośredni wpływ na pomyłkę zawodnika Interu. Zgadzacie się z tą interpretacją?
Źródło: La Gazzetta dello Sport
Dyskusja
Komentarze 15
Komentarze są dla zalogowanych kibiców.
Zaloguj się albo załóż konto — zajmuje chwilę, a zostaje na lata.
Var jest niepraktyczny ze względu na przepisy. Kibice widzieli powtórkę ręki przed polem karnym po 5 sekundach, a sędzia potrzebuje dwie minuty żeby się z VARem dogadać. W tym czasie gwizdnie pięć razy i już po sprawie. Jakby VAR był na telebimach to by sędzia nie miał wymówek. Tak to ważniejszy jest sędzia VARowy, a nie główny bo to on decyduje czy główny ma podbiec do monitora czy nie.. Nawet gdyby tak było że może sam zdecydować czy chce VARu czy nie to i tak przepisy go nie dopuszczą (tak jak opisał to Luq1989 wyżej) w sytuacji takiej jak ta.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Inter00 tutaj akurat śpiesze z wyjaśnieniem, VAR-u używa się w jednej z trzech sytuacji, gdy pada bramka i jest podejrzenie spalonego lub nieprawidłowości, która do niej doprowadziła, gdy zagranie ręką lub faul ma miejsce w polu karnym i decyduje się o przyznaniu rzutu karnego a trzeciego przypadku nie pamiętam ale możliwe, że już go wymieniłem. Dlatego przy ręce przed polem karnym nie trzeba posługiwać się VAR-em. Gdyby padła bramka dla Realu pewnie akcja została by cofnięta chociaż znając nasze szczęście to nie do końca....
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Excubitor absolutnie nie i ja osobiscie tego nie robie. Ale trzeba obiektywnie stwierdzić że coś jest z tymi Varami nie tak bo tych wątpliwości ostatnio jest sporo i to po każdym meczu.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Kacperosik przesadzasz. Nie uważam że nie mieliśmy argumentów na boisku. Podnieść się z 0:2 z Realem w Madrycie obojętnie czy grasz na Bernabeu czy na stadionie dla dzieci też jest sztuką. W moim odczuciu zaważył wielbłąd Hakimiego. Co do bramki Benzemy mleko sie wylało nic teraz nie zmienimy i nie ma co dywagować. Łeb do góry i idziemy dalej.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
"w przyszłym roku będzie lepiej" pierwszy raz padło po przegraniu mistrzostwa 2011 na rzecz milanu . . . :D a potem już tylko z górki ;)
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
"w przyszłym roku będzie lepiej " Rahi ja już takie teksty od 5 lat czytam i jakoś lepiej to nie jest nie wliczajac awansu do LM, bo cele są zdecydowanie większe. Pisałem do chuja pana, że decyzja pozostawienia conte po spotkaniu zarządu będzie jedną z gorszych od kiedy pamiętam.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Ja mam wrażenie,że czasem tego Varu nie ma sędziowie robią co chcą to kolejna sytuacja na korzyść naszych rywali jak np. ręką w polu karnym w meczu z Lazio czy ostatni mecz z Parmą. Nasza gra nie jest dobra ale gdyby var został użyty w tych 3 przypadkach to mielibyśmy dwa karne i nie straciłyśmy bramki z Realem. <small class="scol">(edycja 2020.11.04 14:27 / Oraxor)</small>
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Lambert bo jak się nie ma argumentów na boisku to się szuka winnycg
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?