Chelsea ponownie po Lukaku?

bedziemy glupi jak rozbijemy duet LuLa. Jesli wszystko pojdzie po naszej mysli to mamy pierwsze od 11 lat scudetto. Smiem twierdzic, ze nawet w naszej obecnej dyspozycji jestesmy za slabi na LM. Jesli sprzedamy swoje gwiazdy to kim ich zastapimy? Nie stac nas na top zawodnikow. Jesli zrobimy wyprzedaz (i mowie tu o 1-2 zawodnikach gwarantujacych jakosc) to wiemy jak to sie skonczy. Wystarczy spojrzec co sie dzieje, gdy na boisku mamy Roberto w srodku pola. Gramy w 10-tke.

Jak dla mnie to sprzedaż Lukaku wiąże się z szukaniem nowego trenera to po 1. Po drugie też wydaliśmy na niego konkretną kasę więc za 105mln średnio widzę zysk na tym tym bardziej że doliczmy do tego jeszcze jego roczne pensje. Jeżeli już trzeba by kogoś sprzedać to fakt Lautoro by by się nadawał a za niego wyciągnąć z Sassuolo Berardiego. Charakterystyka podobna przy okazji potrafi grać też nieco z tylu za plecami, statystyki na podobnym poziomie co Marinez. A za resztę spróbować pozyskać Gosensa. Jednak co do Martineza to może się pojawić problem bo o ile rok temu był łakomym kąskiem i kilka klubów o niego pytało tak teraz trochę cisza o tym, chociaż może lepiej ponieważ jak wiadomo transfery lubią ciszę. Jednak wątpię by Barca ponowiła ofertę, jeżeli myśli o Haalandzie co też dziwnie wygląda ponieważ po wczorajszej wpadce z Granadą mistrzem niekoniecznie musi być i kasy też nie będzie wtedy. Niby MU coś myśli ale chyba dla nich jednak bardziej też Haaland wyżej na liście jest.

Jak dla mnie to Lukaku jest na czele listy zawodników nie do ruszenia. 105mln? Serio? 105-70=35. No fantastyczny biznes. Jeżeli już kogoś z duetu Lu-La to tylko tego drugiego. Ja bym jednak wolał powymiatać ławkę i posadzić tam młodzików. Podstawowego składu nie ruszać. <small class="scol">(edycja 2021.04.30 10:00 / maestro84)</small>

Belotti haha daleko mu do Lukaku i na pewno nie za Lautaro bo to inny typ pilkarza . Belotti moglby byc ale zmiennikiem Lukaku tylko watpie by przyszedł na ławke a Lukaku jak widac fizycznie jest w dobrej formie i dochodza kwestie finansowe czy stac nas na kolejnego zmiennika z dobra pensja . Pomijajac bramki ale za prace jaka Lukaku wykonuje dla zespolu jest nie do ruszenia chyba ze łatamu dziurevw budrzecie i mamy swiadomosc ze w przyszlym sezonie opuszczamy poprzeczke bo nie stac nas na zawodnika tego poziomu . A zyskac 105 mln by je wydac na kogos gorszego mija sie z celem a juz jak słysze o kolejnych emerytach typu cavani giroud czy dzeko to krew mnie zalewa moga przyjsc ale na zmiennika z obnizeniem pensji i rocznym kontraktem <small class="scol">(edycja 2021.04.30 08:56 / damianekk1985)</small>

Jeśli mamy walczyć o najwyższe cele to może warto wkoncu ustabilizować sytuację finansową klubu i pokazać że nie jesteśmy zainteresowani sprzedażą kluczowych zawodników?<br />
Ja wiem ze covid, że 100 baniek itd ale ile szrotu mieliśmy przez ostatnie lata i ile trzeba było włożyć siana żeby zastąpić tych Kuzmanoviciow ciekawymi zawodnikami?<br />
Zechce się komuś policzyć kwoty wydane przez Inter od 2010? Transfermarkt twierdzi że to 1mld euro natomiast przychodów mieliśmy niecałe 700 mln euro. Efekt :300 mln euro w plecy. <br />
Można wziąć dziś 100mln euro ale co dalej, kto do nas przyjdzie?<br />
Aguero z pensja ok 12-15mln euro rocznie, Cavani z pensja prawie 11 mln euro rocznie czy może Haaland na którego pół &#039;szejkowej&#039; Europy ostrzy sobie zęby i cena za niego będzie najprawdopodobniej ponad nasz budżet?<br />
Pomijam sens tworzenia kominów płacowych bo zapewne za sezon dwa będziemy mieli problem z odciążeniem budżetu. <br />
Mamy dobra pakę, nawet niezłego trenera i osłabienie kadry w takim momencie może skończyć się powrotem do 2010 roku gdzie po wygraniu trofeów obniżyliśmy loty do poziomu przeciętnego ligowego średniaka.

@up za Lautaro w tamtym momencie rysowało się zastępstwo 1 do 1 w postaci Belottiego, a dla Lukaku takiego zastępstwa nie widać. Poza tym z tego co pamiętam to oferta zraszaczy nigdy nie sięgnęła 90 mln. Najwyższa kwotę jaką pamiętam było bodaj 70 mlnE.

Jakże urocze są te komentarze jak ktoś ma odejść to niech odejdzie Lautaro.<br />
Przed rozpoczęciem sezonu gdy pisałem że należy przyjąć ofertę Barcy opiewającą na 90 mln. <br />
spadła na mnie fala krytyki ,dzisiaj Lautaaro możemy sprzedać maksymalnie za 50 mln. ,i kto tu jest frajerem ?<br />
Podobnie będzie z Lukaku ,a czy 105 mln to max ile możemy zyskać tego nie wiem .<br />
Mam nadzieję ze wiecej

Nawet jak dostaniemy 150mln to nie widzę kogoś na jego poziomie do wyjęcia. Może jakby sypnąć odpowiednio dużo hajsu Raioli i powalczyć o Haalanda? Lepiej pozbyć się Lautaro za którego będzie łatwiej znaleźć zastępstwo. Lukaku, Barella, Hakimi i trójka podstawowych obrońców powinna być nie na sprzedaż.<br />
Poza tym tak jak pisał Oba, sprzedaż Lukaku = odejście Conte <small class="scol">(edycja 2021.04.29 17:33 / darren)</small>

Tylko tu znowu wracamy do jakże wątpliwej rzetelności artykułu The Sun, bo kto miałby niby wydać 105 mln za (już zaraz) 28 latka i to w dobie pandemii, nieważne jak dobrze gra? To nie Ronaldo przecież. <small class="scol">(edycja 2021.04.29 17:15 / hawk247)</small>

O tym właśnie ostatnio pisałem. Nie ma zawodników nie na sprzedaż, są tylko zawodnicy za których nie wpłynęła wystarczająca oferta. Czy 105 mln za Lukaku to wystarczająco? W czasach pandemii? Skłaniałbym się bardziej ku &amp;quot;tak&amp;quot;. W jego miejsce można by na rok ściągnać albo Cavaniego albo Aguero, albo odrazu kupić Belottiego i lecieć do przodu. Za 105 + bonusy +/- 10mln myślę, że nie ma co się nawet zastanawiać. Dzięki temu można wzmocnić pomoc i kupić Gosensa na lewe wahadło. Do tego wypadałoby kupić rezerwowych paru. Myślę, że 1 zawodnik za 4-5 wzmocnień składu to jest uczciwy deal. <small class="scol">(edycja 2021.04.29 17:09 / kacperosik2)</small>

Zgadzam się z Oba

Nie ma ludzi nie na sprzedaż, ale nie wiem czy 105 to już tyle za ile należałoby go pożegnać. Też nie byłem jego fanem, ale mnie do siebie przekonał swoją grą i uważam go za najważniejszy element mistrzowskiej układanki tego sezonu. Myślę że odejście Lukaku= odejście Conte bo to zawodnik na którym trener oparł cała grę. <small class="scol">(edycja 2021.04.29 17:00 / Oba)</small>

Belotti za Lukaku... pewnie, deal życia.<br />
<br />
Po co Rom miałby w ogóle iść do Chelsea, mieli łatwe losowanie w CL w tym roku, ogólnie nie grają aż tak dobrze.<br />
<br />
Poza tym to jest The Sun, więc o czym my tu w ogóle rozmawiamy xd <small class="scol">(edycja 2021.04.29 16:58 / hawk247)</small>

jakby za niego przyszedł belotti to czemu nie

no i kto za niego Giroud, czy Dzeko?

Każdy jest na sprzedaż to tylko kwestia ceny 105 milionów zaczyna być intrygujące ,a w sytuacji ekonomicznej w jakiej jest Inter warto się zastanowić.Pomijam moje osobiste zdanie na temat Lukaku , nigdy nie byłem jego fanem .

Lukaku jest absolutnie nie na sprzedaż