Hakimi i Joao Mario uratują budżet?

To ja powiem tak, Lautaro to najlepszy "drugi" napastnik w lidze. Hakimi jest jednym z dwóch, trzech najlepszych na swojej pozycji w lidze. Jeśli kogoś trzeba sprzedać za dużo hajsu to niech to będzie Lautaro ale niech nikt nie myśli, że łatwo będzie go zastąpić. No i jeszcze jedno, nikt nie da za niego więcej niż 55 milionów, nie po takich rewelacjach w klubie.

Heya, pierdzielisz głupoty o Hakimim. Wybitny cps,.a ty chcesz go oddać kosztem chimerycznego Lautaro. Brawo...

Dalbert ma szybkość i dobrą wrzutkę i to byłoby na tyle. Nie twierdzę, że będzie przekot ale zastąpić powiedzmy solidnych 35 letniego Younga i 32 letniego Perisica (którego już dawno nie powinno być u nas) oraz świetnego (w ataku, gorzej w obronie) Hakimiego na dobrych w ataku i obronie dwóch, dużo młodszych Erersonów z dobrymi warunkami fizycznymi i darmowy Dimarco po solidnym sezonie jest dla mnie spoko. Wyrównamy poziom obu wahadeł i myślę, że zejdziemy z pensji. Wiadomo, że lepiej byłoby równać do tego lepszego ale na to nas nie stać. Nie porównywałbym naszego poziomu ze świeżym zwycięzcą LM. Naszym celem po powrocie do tych rozgrywek wciąż pozostaje wyjście z grupy ;) Co do Berardiego czy Belottiego bardziej realne wydają się nazwiska jak Raspadori, powód ten sam co powyżej. Skoro mamy wyjść na + w okienku to nie zastąpimy Martineza w stosunku 1:1 bo pieniądze z niego będą potrzebne do łatania budżetu, nie wspominając o zastępstwie za Sancheza żeby zjeść z pensji. Jeśli za Kolarova przyjdzie Radu ... On przynajmniej jest nominalnym środkowym obrońcą .... Myślę, że kluczem do wszystkiego jest zrozumienie sytuacji w jakiej się znaleźliśmy, a nie zachowywanie się jak kilkuletnie dziecko płaczące i tupiące przed sklepem bo mama nie chce kupić mu nowej zabawki podczas gdy mama stoi w dziurawych butach bo nie stać jej na nowe. <small class="scol">(edycja 2021.05.31 15:30 / HeyaMakumba)</small>

HeyaMakumba Royal niewiadoma, Dalbert też miał być prze a jak się to zakończyło. Palmieri o ile będzie zdolny grać bo jakoś w Chelsea nie bardzo to szło. A co do zastąpienia jest Sanchez a można się pokusić o ściągnięcie Berardiego lub Belottiego.

Hakimi nie odejdzie za 60 mln, zacznijmy od tego. Chwilowo Inter chce 80 od PSG, które w te wakacje chce wywalić naprawdę kupę kasy ze względu na życzenie szejków. Nawiasem mówiąc, nie ogarnęli że Hakimi to nie prawy obrońca tylko prawy wahadłowy i uważają go za zbawienie ich defensywy, co pozwoli wziąć od nich tyle kasy. 68 mln nie naprawi budżetu, podobno ok. 80-120 mln potrzeba, więc zakładając pozytywny scenariusz, sprzedaż Hakimiego za 80 i Żao zbawiciel za 8 dopiero by wystarczyło. <small class="scol">(edycja 2021.05.31 14:20 / hawk247)</small>

Jeśli odejdzie tylko Hakimi to nie ma tragedii. Wszyscy piszą, że łatwo zastąpić Martineza tylko ciekawe kim chcą to zrobić. Jeśli w zamian za odejście Hakimiego, Perisica, Younga dostaniemy wahadła Palmieri, Royal, Darmian, Dimarco to zmianę ogólnej obsady pozycji oceniam na +. U Inzaghiego w Lazio zwykłe kołki grały na tej pozycji bardzo dobrze co pokazuje kogo łatwiej zastąpić w naszym składzie.

Mnie też się wydaje, że lepiej byłoby sprzedać Martineza, niż Hakimiego. Takich zawodników jak Achraf jest niewielu, albo nie ma wcale, szkoda byłoby go oddawać piep.... mu PSG.

60mln za Hakimiego, dobry żart jak na tyle wyceniają to zejdą do 50. Poświęcić Lautaro a nie wahadło gdzie i tak nie ma zastępstwa. W ataku jeszcze jakoś wyglądamy bo jest Sanchez i Pinamonti, a na boku praktycznie nic.

zostawcie hakimiegoooo

Hakimi już wypowiedział umowę wynajmu mieszkania z końcem czerwca więc radzę się pogodzić z jego odejściem

Oby to szaleństwo skończyło się na Hakimim bo inaczej nie będzie dobrze i podejrzewam efekt domina

Świetne są te perspektywy na ratowanie budżetu...sprzedać Hakimiego i być może jeszcze kogoś z podstawowego składu, jak się trafi kupiec. Potem zastąpić ich przysłowiowym &quot;Jonathanem&quot; czy innym &quot;Kuzmanowiciem&quot;. Następnie z hukiem odpadnięcie z pucharów i pozbawienie się profitów z uefy. Zimą może kolejne &quot;ciekawe&quot; ruchy transferowe i po kolejnym sezonie znowu trzeba będzie łatać dziurę, po braku awansu do CL...nie wygląda to dobrze. Oby to były tylko wysrywy dziennikarzy.

&quot;naprawdę znacząca oferta&quot; no po prostu uspokoiło mnie to jak fiks, dzięki La Gazetta