Inter odrzucił ofertę Atletico

@Matt1, pięknie ujęte. Właśnie tak uważam, masz chłopie rację ;)

@Krajan1 Z jednej strony dobrze, że interesują się nim wielkie kluby, to tylko potwierdza potencjał jaki drzemie w Lautaro i fakt jak bardzo wartościowym zawodnikiem jest Argentyńczyk. Na koniec przypomnę tylko, że w 38 ligowych spotkaniach El Toro zdobył 17 bramek i 10 asyst, co pokazuje Jego klasę. Mam nadzieję, że z nami zostanie, bo szkoda by było stracić tak walecznego piłkarza.

Lautaro to super młody perspektywiczny piłkarz. Jezeli jego serce będzie oddane Interowi a nie kuszone innymi propozycjami jak Barcelona swego czasu to jestem pewny że będzie wielki i ważny w drużynie co nie raz udowadniał.

Co by nie bylo nie za te pieniadze . Co do przydatnosci to nawet nie ma co dyskutowac ze to Lukaku daje znacznie wiecej . I nie mam tu na mysli celnosci i ilosc bramek . Lautoro duzo biega bez piłki lecz czesto sam sie przewraca i nie ma z tego praktycznie zadnego pozytku chyba ze zainteresowanie obroncy . Piłki ida na Lukaku i majac dwoch na plecach poda do atakujacych z głebi czy to bedzie Lautaro czy ktokolwiek inny stad mysle ze łatwiej zastapic Lautaro . Nie chce mu odbierac potencjału i umiejetnosci . Żart jesli ktos chce zastapic Zapata Lukaku takbsamo żart by zastapic Lautaro Bellottim jak wiadomo ze to inni napastnicy . Jesli nie ma wyjscia łatania budrzetu i miałbym wybrac Lautaro czy Hakimi biore Hakimiego . Co by nie było trzeba sie ptzygotować ze ktos odejdzie i oby to był jeden zawodnik

Nie wiem, nie sprawdzałem wszystkich statystyk, domyślam, że się różnią, bo są innymi typami napastników. Lautaro jest sprytny, zwinny, przydatny w pressingu, a Lukaku potrafi grać tyłem do bramki, zastawiać się, rozegrać, zrobić rajd. Mój komentarz powyżej odnosił się do porównywania ich celności i wrzucałem już kilka razy na tej stronie statystyki na tle innych topowych napastników i Lukaku w tym sezonie pod względem skuteczności jest top.

Darren jedynym zaklinającym rzeczywistość jesteś Ty. Zapraszam na sprawdzenie statystyk obu graczy, zarówno w defensywie jak i ofensywie z całego sezonu. <small class="scol">(edycja 2021.06.02 20:47 / kacperosik2)</small>

&quot;Dają tyle samo, mają podobne minusy (celność chociażby)&quot; - Nie, nie mają. Lukaku jest tak samo &quot;nieskutecznym&quot; napastnikiem jak Kane, Lewy, Haaland czy inni topowi napastnicy, a jeśli faktycznie nie widzisz różnicy pod tym kątem między nim a Lautaro to po prostu zaklinasz rzeczywistość. <small class="scol">(edycja 2021.06.02 19:35 / darren)</small>

&quot;Tu chodzi o range przydatnosci na boisku.&quot;. Tym zdaniem właśnie niedoceniasz Lautaro bo mówisz, że daje mniej niż Lukaku. Gówno prawda. Dają tyle samo, mają podobne minusy (celność chociażby), Lukaku umie rozegrać, Lautaro za to jest dużo bardziej wytrzymały kondycyjnie i trochę sprytniejszy. Dla mnie Lukaku i Lautaro są 1:1 i mówienie, że akurat drużyna odczuje stratę Lukaku, a strate Lautaro dużo mniej to jest dla mnie gigantyczna beka.

@wróbel tu nie chodzi o deprecjonowanie, ale jest teraz najłatwiejszym do spieniężenia piłkarzem.

jprdl, tu nie chodzi o niedocenianie Lautaro. Tu chodzi o range przydatnosci na boisku. A obrazanie Lukaku to w ogole nieporozumienie. Wysoki, silny, szybki pilkarz, ktory swietnie gra tylem do bramki, potrafi zabojczo skontrowac i do tego jest jednym z najczesciej wybijajacych pilki przy rzutach roznych w naszym polu karnym. Duet LuLa jest jednym z lepszych w Europie, ale w Interze od czasów Maicona prawa strona boiska lezy. Teraz gdy mamy swietnego motorycznie i celnie dogrywajacego Hakimiego to sie go poswieci. Hajsy sa potrzebne to trzeba szukac wsrod nieprzydatnych i zbednych oraz wsrod tych ktorych straty nie odczuje druzyna (jako jeden organizm). Druzyne buduje sie od tylu, a skrzydla u nas kuleja od lat. Czy lewe, czy prawe, jest problem. Myslicie ze Darmian i Perisic to rozwiazania na miare pierwszego skladu? To powinna byc lawka rezerwowych. Cenie sobie Darmiana bardziej od Perisica, ale to tylko zadaniowiec. Owszem, w dobie kryzysu lepsi tacy niz inni, ale za Hakimiego nie widze konkretnego zastepstwa. To jest problem. Sprzedamy sprawdzonego i przyjdzie ktos pokroju Kolarova, Jonathana, Dodo czy innego niewypału. Napastnika latwiej kupic. <small class="scol">(edycja 2021.06.02 14:13 / Matt1)</small>

W końcu ktoś kto docenia Lautaro i widzi ile dla nas znaczy... Jbć hejterow, Forza Lauti

Tak samo jak Belotti to dużo gorsza wersja Lautaro

Wg mnie Zapata to gorsza wersja Lukaku i to dużo gorsza

Skoro Inter za Achrafa chce 80 mln to miał by puścić Lautaro za 60 mln? Bądźmy poważni. Ogólnie te deprecjonowanie el toro jest troszkę śmieszne

@up To w takim razie sprzedajmy Lukaku za 110mln i dobierzmy Zapatę do gry z Lautaro. 80mln na + będziemy. Jak dla mnie bomba.

@up<br />
Sam sobie odpowiedziałeś. Łatwiej dobrać napastnika do gry z Lukalu niż prawego obrońce takiego jak hakim

nie rozumiem..... Lautaro jest ogromnie hejtowany a Lukaku jest wznoszony pod niebiosa... Porównajmy trochę, obaj są tak samo ślepi i ładują w bramkarza/w słupek/w kosmos. Hejtowanie tylko Lautaro za to jest głupotą. Mówicie, że Lukaku biega broni, a Lautaro to stoi jak kołek? Lautaro również biega jak głupi broni i zostawia serducho. Jedynie co to nie rozegra tak jak Belg. Pamiętajcie też, że Lautaro w porównaniu do Belga jest drugoplanową postacią. To na Belgu leży 99% naszej taktyki, a Lautaro i tak nie odstaje jakoś bardzo w statystykach. Opanujcie sie, jeżeli uważacie, że bardzo łatwo zastąpić Lautaro to sie mylicie. Belotti za Lautaro? To jest jak wymiana Lukaku na Zapate. Niby podobne, ale jednak chyba wszystkim tutaj aż by piana ciekła <small class="scol">(edycja 2021.06.02 08:49 / kacperosik2)</small>

Inter00 zgadzam się z Tobą w całej rozciągłości wypowiedzi.

Jakby dobili do 60 mln tak jak za Hakimiego to bym się nie zastanawiał

Kwota za niska zdecydowanie ale wolałbym się pozbyć jego niż hakimiego