Giuseppe Marotta określił ostatnio Romelu Lukaku mianem zawodnika nie na sprzedaż. Nie przeszkadza to jednak włoskim dziennikarzom w snuciu kolejnych transferowych scenariuszy. Tym razem wielką ofertę za napastnika Interu ma przygotowywać londyńska Chelsea.
Mowa o kwocie 130 mln euro, którą The Blues są w stanie wydać na sprowadzenie nowego napastnika. W Mediolanie podobno nie chcą jednak słyszeć o odejściu Lukaku, więc Anglicy będą musieli obejść się smakiem. Wcześniej podobnym rezultatem zakończyły się podchody ze strony działaczy Manchesteru City.
Nie Romelu Lukaku, to może Lautaro Martinez? Angielski The Telegraph poinformował o kontaktach ze strony Arsenalu. Kanonierzy mieli dopytywać o dostępność Argentyńczyka, który od dłuższego czasu prowadzi nieskuteczne negocjacje w sprawie przedłużenia umowy z Interem. Spekuluje się, że Nerazzurri byliby gotowi sprzedaż Il Toro, gdyby oferta transferu oscylowała w okolicach 90 mln euro.
Źródło: SportItalia / The Telegraph
Dyskusja
Komentarze 15
Komentarze są dla zalogowanych kibiców.
Zaloguj się albo załóż konto — zajmuje chwilę, a zostaje na lata.
nie rozumiem tych którzy mówią, ze "wzięli by pieniądze", czy nie rozumiecie, ze ta kasa rozpłynęłaby sie jak każdy eurocent który trafia do Interu? reklamodawcy,inwestorzy,sprzedaż Hakiemiego,etc etc a kasa nadal pusta, te pieniadze zniknęłyby i tyle....
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Kacperosik jeżeli faktycznie klauzula to ok. Ale nie wiem czy będziemy dla niego atrakcyjnym projektem.<br />
<br />
Darren osobiście do Vlahovicia nie jestem przekonany. Zobaczymy co w tym sezonie pokaże, żeby się nie okazało że gwiazda jednego sezonu. Ale nawet mimo to jakoś nie przemawia taki transfer do mnie.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Zapata to ze dwie półki niżej od Lukaku. Rozwinąć też się już nie rozwinie, ma 30 lat i już lepszy nie będzie. <br />
Haaland poza zasięgiem, nawet jak będzie klauzula 70mln to zgłoszą się po niego lepsze kluby.<br />
Z Serie A tylko Vlahović.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
MAV za rok podobno aktywuje się klauzula Haalanda - 70mln +/- dlatego mówię o tym terminie :)
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Hehe Błażej byłem nieznacznie szybszy ;)<br />
<br />
Sprzedaż Lukaku teraz była by niczym nieuzasadniona chyba, że wychodzą ponownie jakieś kwiatki w finansach.<br />
<br />
Kacperosik co do Haalanda za rok nie da rady również kontrakt ma do 2024 więc zostało by mu 2 a nie sądzę żebyśmy mieli aż tyle kasy. Plotki głoszą że Chelsea też by go chciała i maja ofertę za niego na 175mln ale BVB nie jest za bardzo zainteresowana. <br />
Jeżeli chodzi o Zapatę to myślę że jednak nie ten kaliber, ale fakt może się rozwinąć.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Sprzedanie Lukaku gdyby był tu jeszcze Hakimi to byłby strzał w 10 i najlepszy możliwy ruch bo ucinamy z pensji 10mln i zyskujemy 130mln. Na zastępstwo (jednak nie ten sam poziom) mógłby być duuużo tańszy Zapata, który dalej moim zdaniem może wskoczyć na jeszcze wyższy poziom. Ewentualnie Haaland za rok ale to raczej strefa marzeń
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Teraz widać różnicę między epl ,a reszta Europy. Robią co chcą podczas tego okienka.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
