Stosunki właścicieli zwaśnionych klubów są zazwyczaj zbieżne do tych między kibicami. W Mediolanie było jednak inaczej, a Steven Zhang ciepło przyjął Gerry'ego Cardinale, kiedy ten wraz z RedBird Capital przejmował władzę w AC Milan.
Obaj prezesi szybko się polubili i przepadali za wspólnymi rozmowami. Podczas pierwszych Derbów Mediolanu prezes Interu siedział nawet w loży udostępnionej przez Milan, żeby móc wspólnie oglądać mecz. Niestety, ostatnio wszystko diametralnie się zmieniło, a obaj Panowie z pewnością nie podadzą sobie ręki podczas sobotniego meczu. Dlaczego?
Wszystko związane jest z nowym stadionem i przyszłością obu zespołów. Gazzetta dello Sport ujawniła, że Zhang i Cardinale mieli dogadane spotkanie na około miesiąc po wrześniowych derbach z zeszłego sezonu. Plany te ostatecznie nie doszły do skutku, ponieważ właściciele mają zupełnie inne strategie.
Z początku wydawało się, że zarówno Inter, jak i Milan ponownie będą rozgrywać swoje mecze na wspólnym obiekcie. Kluby od kilku lat starają się o zgodę na budowę stadionu, który ma zastąpić San Siro. Ciągłe biurokratyczne przeszkody spowodowały jednak, że Rossoneri stracili cierpliwość, a Cardinale zdecydował się na realizację planu alternatywnego. Samodzielnie, bez współpracy z Interem.
Takie działania mocno zirytowały dyrektorów Nerazzurrich. Co więcej, właściciel Milanu spotkał się osobiście z Giuseppe Salą, burmistrzem Mediolanu, bez udziału Zhanga ani kogokolwiek związanego z czarno-niebieską częścią miasta. To jeszcze bardziej pogłębiło rozłam między obydwoma mężczyznami.
W najbliższych miesiącach niewiele ma się zmienić, jeśli chodzi o korelację obu klubów. Zarówno Zhang jak i Cardinale mają pojawić się na sobotnim meczu, ale ich stosunki są na tyle chłodne, że próżno spodziewać się wymiany uprzejmości między nimi.
Źródło: sempreinter.com
Dyskusja
Komentarze 6
Komentarze są dla zalogowanych kibiców.
Zaloguj się albo załóż konto — zajmuje chwilę, a zostaje na lata.
Typowa Milanowska merda.<br />
Dogaduje się w konkretnym temacie, a koniec końców swoje interesy i tak załatwia za plecami.<br />
Nie ma co wchodzić z milanistami w jakiekolwiek układy.<br />
Zresztą dobre jest to że nie będziemy musieli z tymi lajzami dzielić stadionu
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
@master 100% zgoda. różnica między GM a nowymi stadionami jest kolosalna. dziś już się nie projektuje takich monumentalnych stadionów bo to nieekonomiczne, ale schodzenie betonowymi rampami wokół GM po wygranym meczu to jest coś niesamowitego. na mnie zrobiło to większe wrażenie niż choćby koloseum
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
No cóż miałem przyjemność zwiedzić kilka włoskich miast w wakacje i gdzie była możliwość to też zwiedzałem stadiony z synem.<br />
<br />
Powiem szczerze że nowe twory w Udine czy Turynie nie robią wcale większego wrażenia niż polskie stadiony na 15 tys kibiców, mimo że mogą pomieścić 2 albo 3 razy tyle.<br />
<br />
Giuseppe Meazza robi gigantyczne wrażenie przy tych nowych maleństwach. <br />
Rozłożenie tego znowu na 2 obiekty obniży też pewien poziom reputacji jako posiada stadion w Mediolanie. Jasne własne ciasne lepsze ale nie ma co od razu odrzucać opcji z dzieleniem stadionu
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
Myślał że wybudujemy stadion za połowę kosztów a później będziemy tylko zarabiać. A tu się okazało że będą w Mediolanie 2 stadiony i tak powinno być. Każda z drużyn powinna mieć własny stadion. Niestety dla nas taki obiekt prędko nie powstanie dopóki gołodupiec zapożyczony po uszy dalej będzie właścicielem Interu. Bo on poprostu nie ma kasy i tylko zmian właściciela da możliwość budowy własnego obiektu którego potrzebujemy jak tlenu i kasy do dalszego funkcjonowania.
Dlaczego ten komentarz nie powinien tu stać?
